Izé

Lehet, hogy én vagyok ekkora béna, de én nem csak a hivatkozott oldal összes linkjét kattintottam végig, de még az instagramjukon is lapoztam párat, mégsem találtam semmi infót erről a cuccról. Mi értelme van így kirakni ezt a postot? Mindenesetre a google segít. Akit még rajtam kívül érdekel ez a post, az ide kattintson: https://www.popsugar.com/moms/Patron-Cocktail-Bath-Bombs-44588931?stream_view=1

Azért most már megy a magyarázkodás ezerrel... :D
Idióta balfasz aszfaltpattanás.

Nekem is hasonlóak az emlékeim (mondjuk azt hozzátenném, hogy akkoriban a leggagyibb párizsinak is jobb íze volt, mint most a legmárkásabbnak). Ez a fajta egészségtelen táplálkozás, amihez már kis korunkban hozzá voltunk szoktatva, az elsődleges oka a lakosság rossz egészségi állapotának. Értéktelen szénhidrátok, agyoncukrozott szarok, húst sosem látott, ellenben zsírral, térfogatnövelővel, tartósítószerrel, vízzel, nyesedékkel megrakott felvágottak, májkrémek kenhető szirszarok. Szar a köbön. És mindezt megfizethetetlenül drágán. Eljutottunk oda, hogy a csirkemell, hal stb olcsóbb, mint ezek a szarok.

http://integralgondolkodo.com/temakorok/egeszseg/az-egeszseg-teljes-spektruma/

A benzin hatékonyan pusztítja el a rákos sejteket!

ha szar vitamint szed az ember az valóban nem jó, de ha jó minőségűt (béres meg centrum erősen felejtős kategória) akkor bőven jó, én mint allergiás eddig minden évben meg akartam halni, de fél éve szedek megbízható minőségűt és idén nem volt semmi bajom...

Ez über gusztustalan:D

http://tudatbazis.hu/a-halott-orvosok-nem-hazudnak-dr-joel-d-wallach-eloadasa

ez sem hit kérdése. ha franciaországban 17 éve 45 ezren voltak, akkor hányan lehetnek összesen a világban? mégha feltételezzük is játékból, hogy a számuk az elmúlt majd két évtized alatt nem nőtt (ám nem is csökkent, mert a kiugrások ilyen nemzetközi visszhangot kiváltó pereket, meg súlyos emberi tragédiákat generálnak /még az átlagnál is többet - nem könnyű kilépni/ - és ilyenből annyira sok azért nem volt, nincs..) akkor is a világ 159 országában vannak jelen; hubbard guiness rekorder "a legtöbb nyelvre lefordított szerző"; és sokhelyütt nincs annyira górcső alatt a szervezkedésük mint a franciáknál, ahol nem mindenkiről derül ki (mert a hírességeket leszámítva a többség leginkább titkolózik - ezt a paranoiát beléjük is ültetik; pedig ha nyilvánosan vállalnák, a vezető-döntés pozíciókba befurakodottak meg bevallanák, akkor nem nekik lenne a rossz, ha egyébként más nincs a tarsolyukban /bár sanszos, hogy a politikába férkőzöttek ugyanúgy alkalmatlanok, mint a legtöbb odakerült és nem szcientológus illető/; hanem nem lehetne baromi sok pénzt elszedni az emberektől.)..

mostanra a 10 milliós szám nagyon is korrekt számnak tűnik. világszerte és mondjuk a kereszténység milliárdos számához képest nudli. ennyi.

és visszatérve még az elhívésre.. azt mondtam a kommentem elején, hogy ez nem hit kérdése. nem az újságnak, a cikkírónak hiszek, hanem utánakerestem a leírtaknak, sőt még arra is gondoltam, hogy a forrás is hibás. és a helyzet az, hogy bizony tényszerű a cikk. valamint ha nem kell szerinted elhinni amit egy újságíró közöl, akkor miért kéne hinni a szcientológusoknak? azért még elég sokan (megfelelő kritikai érzékkel) a tényeknek, tapasztalásuknak hisznek; és a gondolatmenetük azt hozta ki, hogy a szcientológia egy zavarosfejű író (aki nem mellesleg drogokon élt élete utolsó éveiben) agyszüleménye. sci-finek is gyenge, pénzlehúzásnak viszont, mint a mellékelt ábra is mutatja nagyszerű (igaz, hogy elnagyolt, de működik!). agresszív, agymosó, emberi kapcsolatokat degradáló, pénzlenyúló szekta.