Ha a Lenkei doktor úr csak jót akar, akkor miért adja 7000 forintokért azt a vitamint, aminek az elöállítási költsége messze ez alatt van?
Ha már itt tartunk, igyál Béres-cseppet!!! Ö legalább nem hazugságokkal akar manipulálni, hogy megvedd a termékeit, amelyeket pedig Európa szerte ismernek és elismernek.
Ha az összes ilyen fszsgot elhiszed, akkor ezeket az életed másból sem fog állni mint, hogy eszed ezeket a szrokat, mágneskarkötöt viselsz, otthonodban lég- és vízszüröt üzemeltetsz, olyan porszívóval takarítasz, ami a vírusokat is kiszívja a levegöböl, jádeköves ceragem ágyban kezeled magad minden nap egy órát, ezután átülsz a tajcsi gépedre, mert az fogyaszt is, persze ezért iszod a Kombucha teát is, hogy égjen a zsír, na meg pusztuljanak az anti-oxidánsok, az ágyadat mágneses térrel szereled fel, hogy jobban aludhassál, meg persze az egész lakás szabvány feng shui szerint van berendezve, hogy a rossz szellemek se zavarjanak, csakis eredeti Zepter edényekben fözöl, mert ott zsír nélkül is megpuhul a hús és még a pórusai is kitisztulnak közben, és nem veszel mást, csakis fincsi Bio zöldségeket.
Ezzel szemben én; reggel kiteszem a patkót az ajtófélfára, elmegyek dolgozni, majd szabadidömben meglocsolom a kertemet, közben kifújom a hangyát a leesett barackból és jót harapok bele, mert éretten a legfinomabb.
Szerintetek ki fog tovább eljutni a WC-ig a saját lábán?
rezso 2009. 06. 30. 22:20 | #90
Vallás a szcientológia? Mióta? Hol van szó szeretetről,empátiáról és hasonlóakról?? Még egy szaros szekta sem vagytok,azok legalább Istennel álcázzák magukat. Tudatzavaros emberek gályája vagytok. Ugyanolyan tömegbefolyásolást szeretnétek művelni mint amit hazudtok a vitaminkorlátozásról.
Az embernek egyedül a C-vitamin pótlásra kell különösen figyelni(ha egészségesen táplálkozik), mivel azt szervezetünk "már" nem termeli.A többi vitamint meg jobb lenne ha mindenki a zöldségből, gyümölcsből és húsból táplálná be.Persze mindenkinek csak a javára válhat ha diszkrét mennyiséget fogyaszt, valamit megelőzendő, vagy betegség alatt, de nem olyan készítményeket amelyeket többször betiltottak törvényesen a hiperdózisok és a leírásban szereplő összetevőktől való jelentős eltérések miatt.A fenti emberke újra és újra forgalomba hozza az uniós kiskapukat kihasználva.
Aki nem szeretne szcientológusoktól vásárolni az a következő boltokat KERÜLJE EL(bár én csak ennyiről tudok, biztosan van még pár):
vitaminfutar
vitaminkiraly
drlenkei
a szcientológusoknak előrebocsátom, hogy nem válaszolok semmilyen fenyegetésre, amit az-e-mailemre kapok. :D
Az embernek egyedül a C-vitamin pótlásra kell különösen figyelni(ha egészségesen táplálkozik), mivel azt szervezetünk "már" nem termeli.A többi vitamint meg jobb lenne ha mindenki a zöldségből, gyümölcsből és húsból táplálná be.Persze mindenkinek csak a javára válhat ha diszkrét mennyiséget fogyaszt, valamit megelőzendő, vagy betegség alatt, de nem olyan készítményeket amelyeket többször betiltottak törvényesen a hiperdózisok és a leírásban szereplő összetevőktől való jelentős eltérések miatt.A fenti emberke újra és újra forgalomba hozza az uniós kiskapukat kihasználva.
Aki nem szeretne szcientológusoktól vásárolni az a következő boltokat KERÜLJE EL(bár én csak ennyiről tudok, biztosan van még pár):
vitaminfutar
vitaminkiraly
drlenkei
a szcientológusoknak előrebocsátom, hogy nem válaszolok semmilyen fenyegetésre, amit az-e-mailemre kapok. :D
0
VÁLASZ
hazard 2009. 06. 30. 20:57 | #89
A 3 pontban leírtakat tudnám ismételni.
Hozzátenném, hogy a józan ész sem vallási kérdés, és nem vágom miért kell keverni.
A doki vallása az Ő magánügye. A Te vallásod a Te magánügyed.
Én meg szeretnék olyan vitaminokat szedni, amit én akarok és nem olyant amiben alig van hatóanyag, és nem értek egyet azzal, ahogy Magyarországon államilag hozzáállnak a témához. Ennyi! :)
Hozzátenném, hogy a józan ész sem vallási kérdés, és nem vágom miért kell keverni.
A doki vallása az Ő magánügye. A Te vallásod a Te magánügyed.
Én meg szeretnék olyan vitaminokat szedni, amit én akarok és nem olyant amiben alig van hatóanyag, és nem értek egyet azzal, ahogy Magyarországon államilag hozzáállnak a témához. Ennyi! :)
0
VÁLASZ
hazard 2009. 06. 29. 17:50 | #86
A kommentekből látom, hogy van itt egy két barom aki valószínű, nem a saját fogával rág! Már abból gondolom, hogy nem is a saját szemével néz.
1 Szentgyörgyi egy magyar Nobel díjas tudós aki már régen megmondta a vitaminokról az igazságot.
Csak követni kéne!
2 Fikázzátok a dokit de Ti mit tesztek azért, hogy az élet élhetőbb legyen?
3 Ez nem vallási kérdés kretének! A vitamin hiánya vallási hovatartozás nélkül is hiányállapotot okoz!
Tényleg nagyon jópofikat irkáltok de ha utánanéznétek saját magatok annak, hogy valóban a gyógyszermellékhatások mit okoznak akkor el kéne gondolkodni picit mi is az igazság.
Nem kívánom, hogy a ravatalozóban könnyek közt marjon belétek a felismerés, hogy a statisztika nem hazudott, és magyarországon naponta 20-22 embert ér utol a halál gyógyszerek miatt.
Előbb próbáljatok meg látni! És csak utána ugatni!
Demerol. ismerős?
Michael Jackó ezt szedte. A mellékhatásait megtaláljátok a neten. www.drugs.com
Apropó "Melékhatás"!
NINCSEN A GYÓGYSZEREKNEK MELLÉKHATÁSA! HATÁSA VAN! Csak nem az amit szeretnénk, de ez is a hatása.
A Demerol egyik problémája, hogy hozzászokik a szervezet és több kell belőle. De akkor több az a hatás ami nem kéne.
Nézd csak meg a demerolt! Szabálytalan szívverés, légzésdepresszio, szívleállás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezek után jóreggelt!
1 Szentgyörgyi egy magyar Nobel díjas tudós aki már régen megmondta a vitaminokról az igazságot.
Csak követni kéne!
2 Fikázzátok a dokit de Ti mit tesztek azért, hogy az élet élhetőbb legyen?
3 Ez nem vallási kérdés kretének! A vitamin hiánya vallási hovatartozás nélkül is hiányállapotot okoz!
Tényleg nagyon jópofikat irkáltok de ha utánanéznétek saját magatok annak, hogy valóban a gyógyszermellékhatások mit okoznak akkor el kéne gondolkodni picit mi is az igazság.
Nem kívánom, hogy a ravatalozóban könnyek közt marjon belétek a felismerés, hogy a statisztika nem hazudott, és magyarországon naponta 20-22 embert ér utol a halál gyógyszerek miatt.
Előbb próbáljatok meg látni! És csak utána ugatni!
Demerol. ismerős?
Michael Jackó ezt szedte. A mellékhatásait megtaláljátok a neten. www.drugs.com
Apropó "Melékhatás"!
NINCSEN A GYÓGYSZEREKNEK MELLÉKHATÁSA! HATÁSA VAN! Csak nem az amit szeretnénk, de ez is a hatása.
A Demerol egyik problémája, hogy hozzászokik a szervezet és több kell belőle. De akkor több az a hatás ami nem kéne.
Nézd csak meg a demerolt! Szabálytalan szívverés, légzésdepresszio, szívleállás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezek után jóreggelt!
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 06. 25. 17:16 | #80
"Miért, kihalnak a vitaminok?"
Találtam most valami érdekeset:
http://antalvali.hu/hirszem/el_a_kezekkel_a_vitaminomrol
Találtam most valami érdekeset:
http://antalvali.hu/hirszem/el_a_kezekkel_a_vitaminomrol
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 06. 25. 16:59 | #79
Nekem meg a törvénytervezettel kapcsolatban vannak aggályaim.
Én sem értek egyet a vitamintúladagolásos módszerrel, sem a szcientológiával, de vannak jó meglátásai, melyek ezektől függetlenek. Ami "ismert" számunkra, az a személye, így ezt éri a támadás. Hát akkor meg kell ismerni azt, amiről beszél - mert nem ő az aki elkezdte, de akármilyen indokkal is teszi, nagyon jól teszi, hogy továbbadja.
http://vimeo.com/3801135
Én sem értek egyet a vitamintúladagolásos módszerrel, sem a szcientológiával, de vannak jó meglátásai, melyek ezektől függetlenek. Ami "ismert" számunkra, az a személye, így ezt éri a támadás. Hát akkor meg kell ismerni azt, amiről beszél - mert nem ő az aki elkezdte, de akármilyen indokkal is teszi, nagyon jól teszi, hogy továbbadja.
http://vimeo.com/3801135
0
VÁLASZ
rezso 2009. 06. 25. 13:39 | #74
Szerintem az hogy valaki helyesen tudjon alapvetően helyesen írni nem életkor- vagy nemfüggő. Szóval egy 17 éves lány és te sem vagy kivétel, bármennyire is próbálsz személyeskedni(nem kell megsértődni! Én örülnék neki, ha kijavítanának)
Unalmas azt olvasni minden posztnál, hogy valakibe belekötsz mindig...
Unalmas azt olvasni minden posztnál, hogy valakibe belekötsz mindig...
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 25. 11:40 | #70
Neked elgurultak a gyógyszereid, mint a hosszú ő meg ű betűid a billentyűzetedről! :D
Ha nem érted meg, hogy egy nyelv változik, és a helyesírást is változtatják és csupán erre akartam rávilágítani, azért még nem kell kisregényt írni. Úgyse olvassák el a hosszú ömlengős baromságaidat, de ezt talán már mondtam máshol. :D
Ha nem érted meg, hogy egy nyelv változik, és a helyesírást is változtatják és csupán erre akartam rávilágítani, azért még nem kell kisregényt írni. Úgyse olvassák el a hosszú ömlengős baromságaidat, de ezt talán már mondtam máshol. :D
0
VÁLASZ
Nyúzó 2009. 06. 25. 11:24 | #69
Èééértem mááár!!! Èn megmaradok magamnak az MTA "idióta" tagjaival együtt. Inkább lennék köztük, mint lennék olyan határtalanul okos és intelligens, mint amilyennek LOL urunkat megismertem. Nekem túl nagy felelösség lenne ennyire kedvesnek, humorosnak, nem személyeskedönek, nagy farkúnak, tapasztaltnak, úgymond; tökéletesnek lennem. Csak egy embernek van e Földön olyan széles válla, erös nyaka, ami elbírja eme súlyt, és megtisztelve, mit több, lényegében meghatva érzem magamat, hogy drága szavait hozzám címezte. Kérlek, ne haragudj! Elöször vedd ki a németböl és az angolból is a rendhagyó igéket az egyszerüség kedvéért! Ès térden állva könyörgöm, csinálj jó idöt, naposat!
//* p.s.: az "idióták" ezt magánhangzó rövidülésnek hívják:
//* náció - nacionális, filozófia - filozofikus, múzeum - muzeális, szimbólum - szimbolikus, kolléga - kollegiális,
//* harmónia - harmonikus, periódus - periodikus, tradíció - tradicionális
//* p.s.: az "idióták" ezt magánhangzó rövidülésnek hívják:
//* náció - nacionális, filozófia - filozofikus, múzeum - muzeális, szimbólum - szimbolikus, kolléga - kollegiális,
//* harmónia - harmonikus, periódus - periodikus, tradíció - tradicionális
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 25. 09:51 | #67
A te hülyeséged melletT hadd ne álljak ki. :D Ez a ciki, nem a faláb.
Egyébként sem tartom logikusnak, hogy pár idióta akadémikus kitalál valami logikátlan baromságot (a kultúra szóból képzett kultúrált szót miért kellett rövid u-ra változtatni?), aztán pár év múlva megváltoztatják (ahogy az lenni szokott).
Egyébként sem tartom logikusnak, hogy pár idióta akadémikus kitalál valami logikátlan baromságot (a kultúra szóból képzett kultúrált szót miért kellett rövid u-ra változtatni?), aztán pár év múlva megváltoztatják (ahogy az lenni szokott).
0
VÁLASZ
Sanyika71 2009. 06. 25. 04:33 | #66
Mond'sz valamit.
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=11600
(Konkrétan a hsz-ek!)
Egyébként az EGY darab is sok, mert az már személyeskedés. :-)))
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=11600
(Konkrétan a hsz-ek!)
Egyébként az EGY darab is sok, mert az már személyeskedés. :-)))
0
VÁLASZ
Nyúzó 2009. 06. 24. 22:17 | #60
Nekem sem tetszik ez a fickó. Szerintem az egészséghez rendszeres, normális testmozgás és rendszeres, változatos étkezés szükséges. A táplálékkiegészítök manapság a legjobb üzletek egyikéhez tartoznak. Feljebb van egy poszt, amiben az energiaitalok haszonkulcsáról van szó. Szerintem itt is ez a kulcs. A fickó jót akar a népnek állítólag, de csak a saját érdekszféréját emlegeti folyton, vagyis a gyógyszeripar károsságát. Miért nem mondja, hogy sétálni, kocogni is elmehetnének az emberek az egészségük érdekében? Mert ez már nincsen érdekében.
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 24. 21:51 | #56
Ha már vessző hibákba kötsz bele (ez már tényleg a legalja), megtanulhatnád te is helyesen használni őket.
"Kérlek benneteket, ne vegyétek a lelketekre, de megint van egy "baromság" amit meg kell osztanom veletek. A "kultúrált" szót valójában, helyesen úgy írják, hogy kulturált."
"amit" elé kell egy vessző, míg a "valójában" után nem.
"Kérlek benneteket, ne vegyétek a lelketekre, de megint van egy "baromság" amit meg kell osztanom veletek. A "kultúrált" szót valójában, helyesen úgy írják, hogy kulturált."
"amit" elé kell egy vessző, míg a "valójában" után nem.
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 06. 24. 21:43 | #54
http://www.youtube.com/watch?v=BSIEaxmscCo
Annak idején én is szerettem nézni :)
Most meg továbbadni mindezt, az aztán a nemes cselekedet :D
Annak idején én is szerettem nézni :)
Most meg továbbadni mindezt, az aztán a nemes cselekedet :D
0
VÁLASZ
Nyúzó 2009. 06. 24. 20:19 | #52
A gólyára 282000 találatot ad a google, de pl. ha azt írod be, hogy gója akkor 1040000 találatot kapsz:
"Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 1.040.000 für gója. (0,16 Sekunden) "
"Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 282.000 für gólya. (0,29 Sekunden) "
Ezek szerint ezt a szavunkat triviálisan "gója"-nak kell írni. ;-)
Megsúgom, hogy a helyesírást nem te, nem a google és nem is a köznép alakítja. Erre van egy hiteles intézmény. De tudod, egyél szart, mert tízmillió légy nem tévedhet.;-))
"Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 1.040.000 für gója. (0,16 Sekunden) "
"Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 282.000 für gólya. (0,29 Sekunden) "
Ezek szerint ezt a szavunkat triviálisan "gója"-nak kell írni. ;-)
Megsúgom, hogy a helyesírást nem te, nem a google és nem is a köznép alakítja. Erre van egy hiteles intézmény. De tudod, egyél szart, mert tízmillió légy nem tévedhet.;-))
0
VÁLASZ
Nyúzó 2009. 06. 24. 20:09 | #51
" Lehet "okosan" is csinálni ezt, úgy hogy igazából nem káromkodásokkal sértegeted a másikat, csak hát ehhez intelligencia is szükséges..."
Magasabb körökben (én intelligenseknek hívom öket) azt is tudják, hogy a "hogy" kötöszót mindíg egy vesszö elözi meg. Ès elnézést kérek bizonyos rövid magánhangzóimért. Az meg, hogy miért tart fél óráig egy komment megírása, maradjon a kettönk titka a feleségemmel.;-)
Magasabb körökben (én intelligenseknek hívom öket) azt is tudják, hogy a "hogy" kötöszót mindíg egy vesszö elözi meg. Ès elnézést kérek bizonyos rövid magánhangzóimért. Az meg, hogy miért tart fél óráig egy komment megírása, maradjon a kettönk titka a feleségemmel.;-)
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 24. 20:02 | #50
Sikerült fél óra alatt egy kommentet megírni? Gratulálok! Vagy ezt is másodszorra írtad? :D
Most mondjam én is azt, hogy elírás? :D Csak mert olyan közel van a az u meg az ú. ;)
Tudtad egyébként, hogy ma már többen írják kultúráltnak a kulturáltat? :) Google találat:
kulturált: 310 000
kultúrált: 312 000
Míg pl. ha muszályt írsz, ad helyes keresési javaslatot (muszáj), és a muszály 108 000, míg a muszáj 651 000 találat.
De azért addig ne verd a faszodat a helyesírási tudálékosságodra, amíg nem tudsz fél óra alatt egy kommentet megírni! :D
Most mondjam én is azt, hogy elírás? :D Csak mert olyan közel van a az u meg az ú. ;)
Tudtad egyébként, hogy ma már többen írják kultúráltnak a kulturáltat? :) Google találat:
kulturált: 310 000
kultúrált: 312 000
Míg pl. ha muszályt írsz, ad helyes keresési javaslatot (muszáj), és a muszály 108 000, míg a muszáj 651 000 találat.
De azért addig ne verd a faszodat a helyesírási tudálékosságodra, amíg nem tudsz fél óra alatt egy kommentet megírni! :D
0
VÁLASZ
Nyúzó 2009. 06. 24. 19:45 | #49
Kérlek benneteket, ne vegyétek a lelketekre, de megint van egy "baromság" amit meg kell osztanom veletek. A "kultúrált" szót valójában, helyesen úgy írják, hogy kulturált. Ez leginkább |-=O=-| azon kommentjénél válik számomra nagyon viccessé, ahol az intelligen cicájáról próbál maradandót alkotni mindenki számára. Számomra sikerült! ;-) :-DD
Èn nem szoktam internetes kommentekben a helyesírási hibák után kutatni. Gyakran írok én is német vagy angol billenty´üzeteken, ahol bizonyos karakterek nem is léteznek.
Ennek ellenére ápolom a nyelvemet és becsülöm a magyar kultúrát.
Ès ha valaki gyorsan, de helytelenül ír a neten, attól még lehet kulturált. ;-)
Èn nem szoktam internetes kommentekben a helyesírási hibák után kutatni. Gyakran írok én is német vagy angol billenty´üzeteken, ahol bizonyos karakterek nem is léteznek.
Ennek ellenére ápolom a nyelvemet és becsülöm a magyar kultúrát.
Ès ha valaki gyorsan, de helytelenül ír a neten, attól még lehet kulturált. ;-)
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 24. 18:34 | #48
Akkor tulajdonképpen mire jó a fenti bújtatott reklámos bullshit? Mondja azt, hogy vegyetek vitamintablettákat, ha már lusták vagytok lemenni a zöldségeshez, vagy kimenni a kertbe leszedni a termést! Ha valaki még nem vette volna észre: túltermelés van szinte mindenből! Gizi nénire rárohad a termés, mert nem tudja eladni! De biztos betiltják a vitaminokat, hóóógyne... inkább az idiótákat tiltanák be.
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 16:59 | #47
azzal, hogy a hohes c fedezné a napi c vitamin bevitelt azzal nem feltétlenül (hiszen erről sem láttunk adatot ill "valaki" meghatározta hogy mennyi az RDA amiről már korábban kifejtettem a véleményem) a junkfood-os résszel azonban mindenképpen egyetértek. és nyilván nem tiltják be a sárgarépát természetesen. bár én már mindent el tudok képzelni.
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 24. 16:37 | #46
Ok, akkor tegyük fel, most tényleg kevesebb az x helyen megtermelt almában a vitamint, mint az x helyen megtermelt almában száz éve (bár erre még mindig nem láttam sehol tudományos bizonyítékot).
Akkor most felteszem a kérdést: és??!
Mintha nem lenne elég vitamin körülöttünk! És most nem is arra gondolok, hogy 2 deci Hohes narancslében megvan a napi c vitamin szükséglet (ez itt a reklám helye), hanem inkább azzal kéne foglalkozni, hogy a sok hülyegyerek ne junk foodon éljen, hanem egyen gyümölcsöket, zöldségeket, halat, vadat, s mi jó falat, amiket nyilván úgyse fognak betiltani, hiába károg itt ez a szerencsétlen a videón!
Akkor most felteszem a kérdést: és??!
Mintha nem lenne elég vitamin körülöttünk! És most nem is arra gondolok, hogy 2 deci Hohes narancslében megvan a napi c vitamin szükséglet (ez itt a reklám helye), hanem inkább azzal kéne foglalkozni, hogy a sok hülyegyerek ne junk foodon éljen, hanem egyen gyümölcsöket, zöldségeket, halat, vadat, s mi jó falat, amiket nyilván úgyse fognak betiltani, hiába károg itt ez a szerencsétlen a videón!
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 16:26 | #45
na EZ kultúrált volt. most adatokat nem tudok pontosan hozni neked (ahogy te sem nekem) de abban egyetérthetünk szerintem, hogy a génkezelt cuccok amit az emberek többsége fogyaszt (ár miatt vagy mert nem jut máshoz) jóval kevesebb vitamint tartalmaznak mint amit öreganyám falun termel permet génkezelés nélkül "napfénnyel". így abban is talán megyegyezhetünk, hogy mivel mondjuk 50 éve jóval kevesebb volt a környezetszennyezés stb tényezők , nem volt génkezelés ezért akkor bizonyára magasabb hasznosanyag tartalma volt a zöldségeknek gyümölcsöknek. ehhez nem kellenek konkrét számok szerintem. a kultúrált szót eddig is tudtam hogy kell írni, kár volt vele megfirkálni. övön aluli. mindenki félreüthet főleg ha tíz ujjal gépel. a kúltúra az a cool túra
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 24. 16:17 | #44
Nem írtam semmi sértőt, max. pár gúnyos megjegyzést, SZEMÉLYESKEDÉS nélkül! Lehet "okosan" is csinálni ezt, úgy hogy igazából nem káromkodásokkal sértegeted a másikat, csak hát ehhez intelligencia is szükséges...
Látom gyakorolod a "kultúrált" szót, egész jól haladsz. :D
Várom továbbra is a bizonyítékokat, hogy 1909-ben kevesebb vitamin volt a gyümölcsökben, zöldségekben. Inkább erre keresnéd a választ. De hát hogy is lehetne egy ilyen idióta kijelentésre bizonyíték, mikor azt se deklaráltátok, hogy pontosan hol, milyen gyümölcsben mérték ezt, milyen környezetben, milyen vizsgálatokkal, stb.
Látom gyakorolod a "kultúrált" szót, egész jól haladsz. :D
Várom továbbra is a bizonyítékokat, hogy 1909-ben kevesebb vitamin volt a gyümölcsökben, zöldségekben. Inkább erre keresnéd a választ. De hát hogy is lehetne egy ilyen idióta kijelentésre bizonyíték, mikor azt se deklaráltátok, hogy pontosan hol, milyen gyümölcsben mérték ezt, milyen környezetben, milyen vizsgálatokkal, stb.
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 16:01 | #41
látod EZ egy kultúrált hangnemű hsz volt tőled. de az ahogy név nélküli kollégánk FOLYAMATOSAN oszt mindenkit szerintem AZON kéne elgondolkozni. nem az én EGY darab "Tefasz"-omon. ugyanakkor bizonyára nem kerülte el a figyelmedet, hogy előttem már másokat is leidiótázott mélyen tisztelt barátom. én meg erre reagáltam. az Ő stílusában. ha emiatt ENGEM kell kitiltani akkor nyugodtan. a posztokat reg nélkül is látom ami az oldal lényege ugyebár. de a helyedben azért megnézném az Ő és az ÉN hszeimet (nem csak ennél a posztnál) és akkor talán árnyaltabb képed lenne arról, hogy kivel van nagyobb probléma. ha pl átnézel a 20 éves a demokrácia poszthoz ott is firkált épp valakit. én meg ilyenkor késztetést érzek hogy reagáljak. azonos stílusba esetleg. de sztem alapvetően talán nem velem van a probléma. ha mégis és ÉN vagyok itt aki kötözködik és személyeskedik akkor tényleg töröljetek. (asszem ebben sem volt semmi kötözködés vagy személyeskedés és senkinek az anyja sem nem is értem, hogy most miért én vagyok a rossz)
0
VÁLASZ
RiBBiT 2009. 06. 24. 16:01 | #40
Meg ez is érdekes lehet:
http://objektivszcn.blog.hu/2008/06/06/ron_a_vitaminkutato
Nem akarom kommentálni, mert nem értek hozzá. Szerintem az a fontos, hogy egyetek sok gyümölcsöt és zöldséget :)
http://objektivszcn.blog.hu/2008/06/06/ron_a_vitaminkutato
Nem akarom kommentálni, mert nem értek hozzá. Szerintem az a fontos, hogy egyetek sok gyümölcsöt és zöldséget :)
0
VÁLASZ
RiBBiT 2009. 06. 24. 15:56 | #39
Rendben, én ezt elfogadom. Ezt most találtam a témában:
http://objektivszcn.blog.hu/2009/06/03/lenkei_rendkivul_trukkos_es_pofatlan_ismet
http://objektivszcn.blog.hu/2009/06/03/lenkei_rendkivul_trukkos_es_pofatlan_ismet
0
VÁLASZ
wtf 2009. 06. 24. 15:53 | #38
punyukli, ezt te kezdted, visszaolvastam, és igaza van |-=O=-|-nak (vagy nek?), hogy így reagált, meg neked is igazad van, hogy ez legyen az üzemeltetők gondja, úgyhogy ha továbbra is csak személyeskedni és kötözködni tudsz, hamarosan elbúcsúzhatsz. Talán ha normális hangnemben szóltál volna hozzá és nem faszozol, megkímélhetted volna magad a kurvaanyázástól.
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 24. 15:48 | #37
Hozzád se szóltam, köcsög, te kezdted azzal, hogy rögtön beugattál, olvasd el az első hozzám írt kommented, te sérült, ha már arra sem emlékszel, mit írogatsz össze-vissza. Várj segítek, mert magadtól még a seggedet se tudod kitörölni, valószínűleg azt is ápolók csinálják neked: "korlátolt", meg "Tefasz". Hiába írod oda, hogy "Mábocs", attól még nem leszel jópofább, seggarc. További szép napod neked is, csak ne baszd teherbe az anyád, elég volt belőle egy ilyen korcs is.
A "kúltúrált" az meg "kultúrált", gyépés, legalább tanultál is ma valamit.
A "kúltúrált" az meg "kultúrált", gyépés, legalább tanultál is ma valamit.
0
VÁLASZ
brandboy 2009. 06. 24. 15:46 | #36
A videó elég röhejes a figura kinézete miatt, meg azért mert linux alatt furcsán viselkedik a flash lejátszóm, hol begyorsul, hol lelassul a kép, hang meg elcsúszik.. :)
Bizonyára valamilyen szinten létező problémáról van szó, de nekem ott nem stimmel a dolog, hogy rengeteg vitamint szintetikus úton elő tudunk állítani, ergo akkor dózisokat tudunk belőle bevenni amekkorát nem "szégyenlünk". :O
Bár ez szerintem ellenjavallot, mert egy csomó vitamin esetében ugyan nem ismerünk mellékhatást, de azért az ördög nem alszik.
A szcientológisták orba-szájba nyomatják a vitamint az emberekkel, állítólag azért, mert benne vannak a bizniszben.
Ha ez az ürge tényleg tagja az agy,-és pénzmosodának, akkor érthető, hogy miért ágál egy olyan döntés ellen, ami számukra(szcientológisták) kedvezőtlen.
Mindenki egyen minél több elsődleges élelmiszert, minőségi forrásból, és akkor nem lesz beteg !
Bizonyára valamilyen szinten létező problémáról van szó, de nekem ott nem stimmel a dolog, hogy rengeteg vitamint szintetikus úton elő tudunk állítani, ergo akkor dózisokat tudunk belőle bevenni amekkorát nem "szégyenlünk". :O
Bár ez szerintem ellenjavallot, mert egy csomó vitamin esetében ugyan nem ismerünk mellékhatást, de azért az ördög nem alszik.
A szcientológisták orba-szájba nyomatják a vitamint az emberekkel, állítólag azért, mert benne vannak a bizniszben.
Ha ez az ürge tényleg tagja az agy,-és pénzmosodának, akkor érthető, hogy miért ágál egy olyan döntés ellen, ami számukra(szcientológisták) kedvezőtlen.
Mindenki egyen minél több elsődleges élelmiszert, minőségi forrásból, és akkor nem lesz beteg !
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 15:42 | #35
A drogos példád nagyon találó és igazad van. De azért ez talán mégis más egy kicsit. Van igazságod szerintem, csak én abban különbözök tőled, hogy engem nem zavar, hogy ha valaki jót akar nekem azzal ő mellékesen keres egy valag pénzt. Mert alapvetően hasznos(nak ítélem ÉN meg) amit csinál.
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 15:40 | #34
Köszönöm az itt jelenlévők nevében is a kultúrált hozzászólásodat. De én vagyok a hülye, hogy megint leálltam veled és mást vártam tőled. Magadat minősíted ezekkel a hozzászólásokkal. Sajnálom édesanyádat, hogy gyereket várt és te jöttél :) Biztos sokan szeretnek a környezetedben is, ez a büntetésed. Ez így van jól. Engem szeretnek mert nem küldök senkit a kurva anyjába. Igazából megnyugtat a tudat, hogy neked annyira rossz az életed, hogy mindenkibe bele próbálsz rúgni és mindenkit a kurva anyjába küldesz. Kívánom hogy maradjon így :) Azt viszont sajnálom, hogy egy ilyen jó oldalon te szabadon garázdálkodhatsz és küldhetsz el usereket a kurva anyjába mer a hszeid nem tartoznak a kúltúrált véleménynyilvánítás kategóriába. De ez legyen az üzemeltetők gondja. További szép napot neked. Hajrá csak így tovább maradj ilyen keserű továbbra is :)
0
VÁLASZ
RiBBiT 2009. 06. 24. 15:34 | #33
Nem azzal van a baj, hogy "megcsinálta a szerencséjét", hanem hogy ilyen háttérrel úgy állítja be magát, hogy ő csak a tömegeknek akar jót. Persze nyilván nekik is jót akar, de mivel érdekeltségei vannak, így hitelét veszti. A másik dolog, hogy a videó nem említ konkrét forrásokat vagy hivatkozásokat, hogy pontosan milyen törvénytervezetről van szó, márpedig a tiltásnak ezerféle módja van. És amíg ez nem tisztázott, addig fölösleges répával hadonászni. Ha valaki talált neten hivatalos dokumentumot a törvénytervezetről, pls linkelje be, én nem találtam. Aztán például a parkos példája 2:45 körül. Kíváncsi vagyok ugyanezt a mesét miért nem mondja el egy narconon ismertetőben a drogpolitikára kivetítve...
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 06. 24. 15:27 | #32
Nem én állítottam mindenféle baromságot, miért én írjak bizonyítékot? Ide jössz, össze-vissza hadoválsz itt, te egysejtű, meg egyből nekem esel, személyeskedsz, aztán csodálkozol, ha elküldelek a jó kurva anyádba? :D
Mi köze a fenti videónak ahhoz, hogy milyen szennyezettek a földek? Menjél vissza a földedre te paraszt, aztán tisztítsd meg, még az is hasznosabb, mint ide írkálnod a faszságaidat! :D Tudod egyáltalán, hogy naponta melyik gyümölcsből hány fedezi az aznapi vitaminszükségleted? Akkor minek kelted a pánikot? Úristen, megölik szegény vitaminokat, mindjárt kihalnak. LOL.
Mi köze a fenti videónak ahhoz, hogy milyen szennyezettek a földek? Menjél vissza a földedre te paraszt, aztán tisztítsd meg, még az is hasznosabb, mint ide írkálnod a faszságaidat! :D Tudod egyáltalán, hogy naponta melyik gyümölcsből hány fedezi az aznapi vitaminszükségleted? Akkor minek kelted a pánikot? Úristen, megölik szegény vitaminokat, mindjárt kihalnak. LOL.
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 15:22 | #31
TE hoztál valami bizonyítékot arra, hogy UGYANANNYI vitamin van pl a paradicsomban? Akkor mit vársz? Milyen jogon kérdőjelezel meg? Te még ahhoz is szánalom csökkent vagy, hogy vitatkozni lehessen veled. Én fröcsögtem? Te hülye vagy :O Mit fröcsögtem én? Írtam egy hsz-t. Volt eleje, vége mondanivalója, én ezt gondolom erről a posztról témáról. Te röhögsz ki itt embereket anélkül hogy TE bármivel alátámasztanád a saját véleményedet. Amit effektive meg sem ismerhettünk mert kurvára nem írtad le, csak a másokét köpködöd, meg sértegeted az embereket.
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 15:13 | #27
Örülök ha jól szórakozol. Valszleg a Blikk rovatát TE olvasod attól vagy ilyen korlátolt. Szerintem nem vagy olyan hülye, hogy elhiszed hogy a paradicsomban amit a boltban veszel baromi sok vitamin van. Felpumpált szar. Egyél napérleltet már az ízén is érezni fogod a különbséget ami falun terem. Abban még van anyag, de mivel a talajt is folyamatosan szarrá szennyezzük. Kicsit gondolkodni kénem nem a másikat fikázni meg kiröhögni. Tefasz. :) Mábocs
0
VÁLASZ
Blueyes 2009. 06. 24. 15:09 | #25
Talált! Alá van támasztva, nézz utána nyugodtan! A gyümölcsökből a vitaminok nem kihaltak, sok minden befolyásolja a vitamintartalmat: a friss levegő, a föld minősége, vegyszerek ..., de ennek is járj utána, mert úgy érzem olyan ember vagy aki csak a "saját szemének hisz"! Ez nem sértés, én is ilyen vagyok, amit nem tapasztalok személyesen addig nem is nagyon hiszek benne. Éppen ezért nekem senki sem tudja már megmagyarázni, hogy nincs szükségem plusz vitaminokra az élelmiszereken kívül.
0
VÁLASZ
punyukli 2009. 06. 24. 15:08 | #24
http://www.youtube.com/watch?v=zBXdatt2cNI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fysasRMCrvI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=R3b-2326Y-4&feature=related
Lehet fikázni a Lenkeit meg hogy reklámozza magát. Elolvastam a könyvet, persze hogy önreklám. Csak van benne néhány baromi érdekes ADAT ami nem porhintés hanem TÉNY. Ebben a videóban is egyedül ő az aki konkrét számokat hoz ÁNTSZ meg csak pampog. Azért mert ennyimegannyi az RDA. És azt ki határozta meg? És hogyan? Engem megvizsgált valaki hogy mennyi NEKEM az RDA? Vagy a vérnyomás. Nehogymár az legyen a normális, hogy egy 140 kg-os testépítőnek meg egy 50 kg-os modellnek ugyanannyinak (140/60) kell legyen a vérnyomása. Ezt is valami "okos" meghatározta, hogy aki felette van lehessen neki tolni a vérnyomáscsökkentőt. Velem is próbálkoztak 21 éves koromban. Rosszul lettem tőle. Inkább fogytam kicsit és figyeltem mit eszek és ÉÉÉÉÉRDEKES már nem magas. A tróger meg etette volna velem ÉLETEM VÉGÉIG (ami valszleg jóval hamarabb bekövetkezett volna ha szedem) a retkes tablettáját. A koleszterint is fel lehet hozni. Magától is termeli a szervezet annyira "káros". Lehetne még folytatni. Lehet firkálni a Lenkeit mert megcsinálta a szerencséjét. Meg a Norbit is. Legalább nem bőrgyáruk van és szennyezik a Dunát pl. De persze mi csak irigykedni tudunk meg anyázni. Találj ki jobbat! Senki nem korlátoz benne, hogy megcsináld valamivel a szerencsédet. Na jöhet a köpködés...
http://www.youtube.com/watch?v=fysasRMCrvI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=R3b-2326Y-4&feature=related
Lehet fikázni a Lenkeit meg hogy reklámozza magát. Elolvastam a könyvet, persze hogy önreklám. Csak van benne néhány baromi érdekes ADAT ami nem porhintés hanem TÉNY. Ebben a videóban is egyedül ő az aki konkrét számokat hoz ÁNTSZ meg csak pampog. Azért mert ennyimegannyi az RDA. És azt ki határozta meg? És hogyan? Engem megvizsgált valaki hogy mennyi NEKEM az RDA? Vagy a vérnyomás. Nehogymár az legyen a normális, hogy egy 140 kg-os testépítőnek meg egy 50 kg-os modellnek ugyanannyinak (140/60) kell legyen a vérnyomása. Ezt is valami "okos" meghatározta, hogy aki felette van lehessen neki tolni a vérnyomáscsökkentőt. Velem is próbálkoztak 21 éves koromban. Rosszul lettem tőle. Inkább fogytam kicsit és figyeltem mit eszek és ÉÉÉÉÉRDEKES már nem magas. A tróger meg etette volna velem ÉLETEM VÉGÉIG (ami valszleg jóval hamarabb bekövetkezett volna ha szedem) a retkes tablettáját. A koleszterint is fel lehet hozni. Magától is termeli a szervezet annyira "káros". Lehetne még folytatni. Lehet firkálni a Lenkeit mert megcsinálta a szerencséjét. Meg a Norbit is. Legalább nem bőrgyáruk van és szennyezik a Dunát pl. De persze mi csak irigykedni tudunk meg anyázni. Találj ki jobbat! Senki nem korlátoz benne, hogy megcsináld valamivel a szerencsédet. Na jöhet a köpködés...
0
VÁLASZ
Blueyes 2009. 06. 24. 14:42 | #22
Üdv!
Sokan írtok itt sok mindent. A mai gyümölcsökben, zöldségekben már csak töredéke vitamin található mint 100 évvel ez előtt. Én szedek vitaminokat és saját tapasztalatból mondom, hogy azóta nem vagyok olyan beteges, jobban alszom. Ha esetleg mégis megbetegedtem, max. 2 nap és el is múlt úgy, hogy nem kellett többet pihennem, dolgoztam ugyan úgy. Ez számomra nagyon pozitív élmény, mert előtte ez sajnos nem így volt. Ne legyetek vakok, nem a vitamin szedésére buzdít, hanem arra, hogy a jövőben is dönthessünk arról, szeretnénk enni vitamint vagy sem. Elég szomorú, hogy ehhez ilyen petícióra van szükség. Nevetséges!
Sokan írtok itt sok mindent. A mai gyümölcsökben, zöldségekben már csak töredéke vitamin található mint 100 évvel ez előtt. Én szedek vitaminokat és saját tapasztalatból mondom, hogy azóta nem vagyok olyan beteges, jobban alszom. Ha esetleg mégis megbetegedtem, max. 2 nap és el is múlt úgy, hogy nem kellett többet pihennem, dolgoztam ugyan úgy. Ez számomra nagyon pozitív élmény, mert előtte ez sajnos nem így volt. Ne legyetek vakok, nem a vitamin szedésére buzdít, hanem arra, hogy a jövőben is dönthessünk arról, szeretnénk enni vitamint vagy sem. Elég szomorú, hogy ehhez ilyen petícióra van szükség. Nevetséges!
0
VÁLASZ
tjunior 2009. 06. 24. 13:18 | #19
Lenkei milyen bizniszben utazik? csak nem vitaminokban, étrendkiegészitőkben? olvastam a cenzúrázott egészséget, aminek mondjuk nem ártott volna egy lektor vagy valami mer elég érdekesen szerkeztett könyv, de ez a kisebbik dolog a nagyobbik az hogy az egész könyv egy hatalmas reklám a saját termékeinek, innentől kezdve nálam hiteltelen az egész mégha lehet hogy jó pár dologban igaza is lehet.
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 06. 24. 12:47 | #14
"Talán változatosan kéne étkezni, és akkor kb. minden vitamint megkap a szervezetünk. A gyümölcsöket meg egyéb vitaminforrásokat meg talán csak nem tiltják be. ;)"
Génmanipulált/hormonkezelt/antibiotikumokkal telinyomott táplálékforrásból majd lehet is egészségesen élni.
Génmanipulált/hormonkezelt/antibiotikumokkal telinyomott táplálékforrásból majd lehet is egészségesen élni.
0
VÁLASZ
izébigyó 2009. 06. 24. 12:36 | #11
Te jó ég, most komolyan pánikba kéne essek? :D
A vitamintablettákat ki gyártja, csak nem a gyógyszergyártók? ;) Talán változatosan kéne étkezni, és akkor kb. minden vitamint megkap a szervezetünk. A gyümölcsöket meg egyéb vitaminforrásokat meg talán csak nem tiltják be. ;)
Idióták. Holnap gyártok egy összeesküvés elméletet, hogy a levegőt be akarják gyártani az oxigénpalack gyártók és majd csinálok egy videót róla...
A vitamintablettákat ki gyártja, csak nem a gyógyszergyártók? ;) Talán változatosan kéne étkezni, és akkor kb. minden vitamint megkap a szervezetünk. A gyümölcsöket meg egyéb vitaminforrásokat meg talán csak nem tiltják be. ;)
Idióták. Holnap gyártok egy összeesküvés elméletet, hogy a levegőt be akarják gyártani az oxigénpalack gyártók és majd csinálok egy videót róla...
0
VÁLASZ
joovan 2009. 06. 24. 12:26 | #10
majd jól meg lesz baszva az összes majom aki ilyeneket kitalált. Hallod az emberek úgy vannak, hogy jó az, mikor a technika fejlődésének köszönhetően egyes dolgok sokkal egyszerűbbek lettek az elmúlt években. De arra qrvára nem kíváncsi senki, hogy milyen szarokat akarnak az emberek életébe bevezetni. Meg minél tovább megyünk az időben előre, annál egészségtelenebb lesz minden. Annak idején a dohánytól se haltak meg az emberek, úgy mint ma és ez csak 1 a sok közül.
0
VÁLASZ
deter 2009. 06. 24. 12:23 | #9
Először is tudni kellene, hogy ezt a korlátozást miként kívánnák bevezetni. Mert nem látok semmilyen reális esélyt arra, hogy az étrendkiegészítők (multivitaminok, egyszerű vitamin készítmények stb) vénykötelesek legyenek. Illetve látni kellene, hogy konkrétan miről szól ez a tervezet. Valószínűbb, hogy nem fogyasztói oldalról kívánják korlátozni, hanem inkább a vitamin készítmények előállító vállalatoknak, megszabni, hogy mennyi az adott mennyiség, az adott vitaminból, amit az adott termékbe beletehetnek. Hogy emögött valamilyen lobby tevékenység állna, lehet. Ráguglizva, a fent szereplő orvosra, azért látható, hogy neki konkrét anyagi érdekeltsége származik a vitaminokból, így nem igazán tekinthető tárgyilagosnak.
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 06. 24. 12:13 | #7
Figyeljetek az üzenetre is.
Codex Alimentarius, így hívják, amit be akarnak vezetni, világszerte, akár az életetek árán.
http://www.vimeo.com/3422100
Csak egy kis részlet:
MINDEN állatot hormon és anibiotikum kezelésnek kell alávetni.
MINDEN nem helyileg elfogyasztott élelmiszert BESUGÁRZÁSSAL kell csírátalanítani.
Lehe nevetni.
Codex Alimentarius, így hívják, amit be akarnak vezetni, világszerte, akár az életetek árán.
http://www.vimeo.com/3422100
Csak egy kis részlet:
MINDEN állatot hormon és anibiotikum kezelésnek kell alávetni.
MINDEN nem helyileg elfogyasztott élelmiszert BESUGÁRZÁSSAL kell csírátalanítani.
Lehe nevetni.
+1
VÁLASZ
Kerülni fogom ezeket (is) !