Izé

Dubstep bird: http://youtu.be/IGQBtbKSVhY

ez sem hit kérdése. ha franciaországban 17 éve 45 ezren voltak, akkor hányan lehetnek összesen a világban? mégha feltételezzük is játékból, hogy a számuk az elmúlt majd két évtized alatt nem nőtt (ám nem is csökkent, mert a kiugrások ilyen nemzetközi visszhangot kiváltó pereket, meg súlyos emberi tragédiákat generálnak /még az átlagnál is többet - nem könnyű kilépni/ - és ilyenből annyira sok azért nem volt, nincs..) akkor is a világ 159 országában vannak jelen; hubbard guiness rekorder "a legtöbb nyelvre lefordított szerző"; és sokhelyütt nincs annyira górcső alatt a szervezkedésük mint a franciáknál, ahol nem mindenkiről derül ki (mert a hírességeket leszámítva a többség leginkább titkolózik - ezt a paranoiát beléjük is ültetik; pedig ha nyilvánosan vállalnák, a vezető-döntés pozíciókba befurakodottak meg bevallanák, akkor nem nekik lenne a rossz, ha egyébként más nincs a tarsolyukban /bár sanszos, hogy a politikába férkőzöttek ugyanúgy alkalmatlanok, mint a legtöbb odakerült és nem szcientológus illető/; hanem nem lehetne baromi sok pénzt elszedni az emberektől.)..

mostanra a 10 milliós szám nagyon is korrekt számnak tűnik. világszerte és mondjuk a kereszténység milliárdos számához képest nudli. ennyi.

és visszatérve még az elhívésre.. azt mondtam a kommentem elején, hogy ez nem hit kérdése. nem az újságnak, a cikkírónak hiszek, hanem utánakerestem a leírtaknak, sőt még arra is gondoltam, hogy a forrás is hibás. és a helyzet az, hogy bizony tényszerű a cikk. valamint ha nem kell szerinted elhinni amit egy újságíró közöl, akkor miért kéne hinni a szcientológusoknak? azért még elég sokan (megfelelő kritikai érzékkel) a tényeknek, tapasztalásuknak hisznek; és a gondolatmenetük azt hozta ki, hogy a szcientológia egy zavarosfejű író (aki nem mellesleg drogokon élt élete utolsó éveiben) agyszüleménye. sci-finek is gyenge, pénzlehúzásnak viszont, mint a mellékelt ábra is mutatja nagyszerű (igaz, hogy elnagyolt, de működik!). agresszív, agymosó, emberi kapcsolatokat degradáló, pénzlenyúló szekta.

http://9gag.com/gag/1534410?ref=fb-share xD

1a. nem, mert lemondott róla IV. Károly
1b. beleegyezett a jövendő államformába és a szabad fejlődésbe
1c. egyébként is milyen már, hogy az osztrák trónigényről szerintük is lemondott (sőt Ottó 1961), csak a magyarról nem..
2a. a koronázás a Szent Koronával Székekesfehérvárott az esztergomi püspök által történhet eredményesen
2b. nem követelmény a gyakorlatban, hogy rögtön az elején így legyen, de egyszer meg kell történnie így!
3. nemesség sincs (azt meg pláne nem szeretnénk ha egyes nemesi nevek bitorlói még nemesek is lennének.. ugye..)
4. különben is: eb ura fakó! ;-D

szóval ha csak a habsburgok az akadályai annak, hogy fejet hajts királyod előtt, akkor neki is állhatsz pukkedlizni. ;-DD

www.cad-comic.com/sillies/20111107 :D

www.boston.com/bigpicture/2012/09/tomatina_2012.html

-1 idióta: www.funpic.hu/hu/kategoriak/fura-emberek/45709_

címkék: nincs olyan magyar szó, hogy szulfur. kénnek hívják.

És máris menő lett... :)

Örülök, ha egy régi épületet felújítanak. Kapjon az akár új funkciót is.
De miért építettek eleink templomokat? Magasra, még magasabbra, még olyanabbra? Hogy közelebb kerüljenek Istenhez? Pont azok, akik hitten-hitték, hogy Isten mindenütt jelen van? bennünk is. Az Ég magasságához képest mi az a pár ötven, száz, vagy százötven méter?
Isten háza. "Salva guardia" - menedék hely. Látvány egy jurtából jött "barbárnak". Ma olykor, koncert terem. Prédikáció, Himnusz, Ite, missa est!
Mindegy ... lesz azután, hogy "PUR ÉS HOMUV" levénk vala.