Izé

"A BEST magazin információi szerint.." hmm

Nm tom, azittem a gmo növények biztonágoak, mert mengmondták, hogy azok, mert nem tudnak róla, hogy nem azok.

Azt lehet tudni, hogy a flourid tartalmú fogkrém nem ér semmit. Max. akkor szívódik fel, ha megeszed... De akkor meg van egy igen kellemetlen mellékhatása.
De a sok gyökér veszi a fluorid tartalmú fogkrémet... Az ivóvizet meg érdemes tisztítani.

http://mic.com/articles/85725/7-biggest-lies-spread-by-the-anti-vaccine-movement-debunked-by-science

ez sem hit kérdése. ha franciaországban 17 éve 45 ezren voltak, akkor hányan lehetnek összesen a világban? mégha feltételezzük is játékból, hogy a számuk az elmúlt majd két évtized alatt nem nőtt (ám nem is csökkent, mert a kiugrások ilyen nemzetközi visszhangot kiváltó pereket, meg súlyos emberi tragédiákat generálnak /még az átlagnál is többet - nem könnyű kilépni/ - és ilyenből annyira sok azért nem volt, nincs..) akkor is a világ 159 országában vannak jelen; hubbard guiness rekorder "a legtöbb nyelvre lefordított szerző"; és sokhelyütt nincs annyira górcső alatt a szervezkedésük mint a franciáknál, ahol nem mindenkiről derül ki (mert a hírességeket leszámítva a többség leginkább titkolózik - ezt a paranoiát beléjük is ültetik; pedig ha nyilvánosan vállalnák, a vezető-döntés pozíciókba befurakodottak meg bevallanák, akkor nem nekik lenne a rossz, ha egyébként más nincs a tarsolyukban /bár sanszos, hogy a politikába férkőzöttek ugyanúgy alkalmatlanok, mint a legtöbb odakerült és nem szcientológus illető/; hanem nem lehetne baromi sok pénzt elszedni az emberektől.)..

mostanra a 10 milliós szám nagyon is korrekt számnak tűnik. világszerte és mondjuk a kereszténység milliárdos számához képest nudli. ennyi.

és visszatérve még az elhívésre.. azt mondtam a kommentem elején, hogy ez nem hit kérdése. nem az újságnak, a cikkírónak hiszek, hanem utánakerestem a leírtaknak, sőt még arra is gondoltam, hogy a forrás is hibás. és a helyzet az, hogy bizony tényszerű a cikk. valamint ha nem kell szerinted elhinni amit egy újságíró közöl, akkor miért kéne hinni a szcientológusoknak? azért még elég sokan (megfelelő kritikai érzékkel) a tényeknek, tapasztalásuknak hisznek; és a gondolatmenetük azt hozta ki, hogy a szcientológia egy zavarosfejű író (aki nem mellesleg drogokon élt élete utolsó éveiben) agyszüleménye. sci-finek is gyenge, pénzlehúzásnak viszont, mint a mellékelt ábra is mutatja nagyszerű (igaz, hogy elnagyolt, de működik!). agresszív, agymosó, emberi kapcsolatokat degradáló, pénzlenyúló szekta.

De hova tűnt Tooni? :)

Tömeges felmondás Budapest legjobb kórházában
A Szent Imrében dolgozó altatóorvosok háromnegyede felmondott, mert úgy érezték, nem tudják biztonságosan végezni a munkájukat. Az altatás és fájdalomcsillapítás mellett az életveszélyes betegeket kezelő orvosok inkább külföldre mennek: szaktudásuk egész Európában hiány, csak tőlünk nyugatabbra az itthoni bérük három-négyszeresét is megkereshetik.
http://index.hu/belfold/2015/12/02/szent_imre_aneszteziologus_felmondas/

Még ezt találtam az előbbi oldalon:
http://videoklinika.hu/cikk/bepillantas_a_homeopatias_kutatasokba

Mindenesetre nehéz hinni egy olyan oldalnak, ami tele van homeopátiás szerek reklámjával...

http://index.hu/belfold/2015/12/22/halapenz_egeszsegugy_paraszolvencia_kerdesek_es_valaszok_orvosok_mutet/

'otthon szülő nők alig egy százalékánál fordult elő probléma (halva születés)'
Tehát minden 100. baba meghalt?
Ezt nevezzük 'alig'-nak???
Megmagyarázná a cikkíró ezt annak az 1% szüleinek is?

Magyarországon 2011-ben /KSH adat/ 392 halvaszületés történt
mineközben ugyanabban az évben az össz születésszám 88441 volt.
Tehát a kórházi szüléseknél ugyanez a halvaszületési arány nagyjából 0,44%.

Nem tudom ki miként vélekszik de ha választanom kellene h 1%-ban vesztem el a gyerekemet vagy 0,44%-ban akkor részemről az utóbbira szavaznék. Persze ezzel nem azt mondom h az indokolatlan császármetszés jó dolog de azért ésszel él az ember.