Izé

http://www.youtube.com/watch?v=cvxT1QRHExk&feature=related#t=55sec

:))

hát nem tudom, én úgy vagyok vele, hogy az idő választ ad mindenre. Nem hiszem hogy ez és az ehez hasonló témakörök mindig misztikumként lesznek kezelve. Ezek a dolgok felettébb érdekesek, főleg amikor utána jársz és megtudod, hogy nem csak 3 leletről van szó. Vannak még ott érdekességek, pl a piri reis féle térkép, piramisok szerte a világban, stb stb

azért, mert valami gyerek cipőben jár még, nem kell róla lenézően nyilatkozni. Ez kb ugyan olyan, mint amióta kiküldték a hubble teleszkópot, egyre többen gondoljok úgy hogy elég sokmindent át kell írni a történelemben, mert már másképpen látják a dolgokat, mint azelőtt.

ez sem hit kérdése. ha franciaországban 17 éve 45 ezren voltak, akkor hányan lehetnek összesen a világban? mégha feltételezzük is játékból, hogy a számuk az elmúlt majd két évtized alatt nem nőtt (ám nem is csökkent, mert a kiugrások ilyen nemzetközi visszhangot kiváltó pereket, meg súlyos emberi tragédiákat generálnak /még az átlagnál is többet - nem könnyű kilépni/ - és ilyenből annyira sok azért nem volt, nincs..) akkor is a világ 159 országában vannak jelen; hubbard guiness rekorder "a legtöbb nyelvre lefordított szerző"; és sokhelyütt nincs annyira górcső alatt a szervezkedésük mint a franciáknál, ahol nem mindenkiről derül ki (mert a hírességeket leszámítva a többség leginkább titkolózik - ezt a paranoiát beléjük is ültetik; pedig ha nyilvánosan vállalnák, a vezető-döntés pozíciókba befurakodottak meg bevallanák, akkor nem nekik lenne a rossz, ha egyébként más nincs a tarsolyukban /bár sanszos, hogy a politikába férkőzöttek ugyanúgy alkalmatlanok, mint a legtöbb odakerült és nem szcientológus illető/; hanem nem lehetne baromi sok pénzt elszedni az emberektől.)..

mostanra a 10 milliós szám nagyon is korrekt számnak tűnik. világszerte és mondjuk a kereszténység milliárdos számához képest nudli. ennyi.

és visszatérve még az elhívésre.. azt mondtam a kommentem elején, hogy ez nem hit kérdése. nem az újságnak, a cikkírónak hiszek, hanem utánakerestem a leírtaknak, sőt még arra is gondoltam, hogy a forrás is hibás. és a helyzet az, hogy bizony tényszerű a cikk. valamint ha nem kell szerinted elhinni amit egy újságíró közöl, akkor miért kéne hinni a szcientológusoknak? azért még elég sokan (megfelelő kritikai érzékkel) a tényeknek, tapasztalásuknak hisznek; és a gondolatmenetük azt hozta ki, hogy a szcientológia egy zavarosfejű író (aki nem mellesleg drogokon élt élete utolsó éveiben) agyszüleménye. sci-finek is gyenge, pénzlehúzásnak viszont, mint a mellékelt ábra is mutatja nagyszerű (igaz, hogy elnagyolt, de működik!). agresszív, agymosó, emberi kapcsolatokat degradáló, pénzlenyúló szekta.

de hová tűnt damon Heel?

Én is voltam kórusban,de rájöttek honnan jön a zaj. :D

---> www.ize.hu---> Topclub hmmm:P---> ...gyönyörű múzsának játéka... (:P)--->FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU, de jó zene! ^^

Kicsit javult az átlagintelligencia Magyarországon.

http://www.youtube.com/watch?v=QJeGijX8Kzk&feature=youtu.be

Táncolni fogok a sírodon, mondta, de nem várta meg míg eltemetik.
Meg akarta idézni az elhunyt szellemét, de nem volt asztal a kéznél, ezért hullát táncoltatott.

Erre próbáltam célozni...bár valóban van pár ember, akinél úgy tűnhet, hogy a fejében is izom van agy helyett...

norbertvincze küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=fS1uDnIPTvo
Szöveg: "magyarázza el valaki ez mi is valójában.?!"