Mr.T. 2009. 10. 14. 18:00 | #188
http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIAaXg
0
VÁLASZ
VS 2009. 08. 01. 20:15 | #185
Már megint a szegény hányatott sorsú afrikaiak. Kill the gun? minek? a fegyverek nem lőnek maguktól, az afrikai feketék puszta kézzel is kinyírnák egymást ha nem lenne fegyverük. (Ha pedig ez a reklám az USA béli feketékről szól akkor is hasonló a helyzet csak ott a fehéreket is ölik)
0
VÁLASZ
skandar 2009. 08. 01. 19:46 | #184
Itt erheto tetten az egesz dolog manipulaltsga. Valakik, valahol kitalaltak, hogy a "cigany" szo nem PC, a roma az igen. Ok maguk ciganyoknak hivjak magukat, es tolunk sem varnak el mast. De ez a sok jogvedot, hivatasos aggodot hidegen hagyja.
Ennyi. Ha a ciganyra azt mondom, hogy cigany, akkor rasszista vagyok. Ha a zsidora azt mondom, hogy zsido, akkor zsidozok, rasszista vagyok. Ez egy ilyen vilag :S
Ennyi. Ha a ciganyra azt mondom, hogy cigany, akkor rasszista vagyok. Ha a zsidora azt mondom, hogy zsido, akkor zsidozok, rasszista vagyok. Ez egy ilyen vilag :S
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 01. 14:56 | #183
Roma ha jól tudom cigányul embert jelent. Nekik meg van eszük valsz, vagy csak otthon nevelték ezt beléjük. 100 tagú cigányzenekar, cigánypecsenye, stb mind lehetne rasszista megnevezés is ezek szerint:D Ők cigányok, és kész. Obama is fekete nem mondja magát barnának, fehérnek attól még hogy sok fekete bűnöző van. Legyenek büszkék rá hogy cigányok, és érjék el hogy mások is így gondolják. Névváltoztatással nem oldódnak meg a gondok.(igaz ezt a politikának is
segítenie kéne dehát itthon mutass normális politikust a parlamentben aki nem csak a szavazatokat nézi és a hatalmat:D)
kedvenc cigány előadóm: http://zene.ize.hu/index.php?search=django
segítenie kéne dehát itthon mutass normális politikust a parlamentben aki nem csak a szavazatokat nézi és a hatalmat:D)
kedvenc cigány előadóm: http://zene.ize.hu/index.php?search=django
0
VÁLASZ
rieper 2009. 08. 01. 12:24 | #181
Tegnap tekerek kerékpárúton, rajta állt 4 kan cigány, megszólalt az egyik "Engedd el a magyarokat.", mindezt pökhendien, vihogva. Ehhez azt hiszem elég sokmindent hozzá lehet fűzni. Ő nem magyar? Nem akarnak beilleszkedni, akkor miért is próbálkozunk? Ezekkel van baj, persze van néhány tisztességes kivétel, csak még igen kevesen vannak.
A reklám szerintem hatásosabb lett volna, ha emberhez közelibb dolgokra lőttek volna, megnézni hogy roncsol szét egy húsdarabot vagy ilyesmi, mert a pohár tej, meg ketchup annyira nem megggyőző, persze szépen fröcskölt. A vizes palackos nagyon tetszett jól néz ki, ahogy a golyó áthatol a vizen.
A reklám szerintem hatásosabb lett volna, ha emberhez közelibb dolgokra lőttek volna, megnézni hogy roncsol szét egy húsdarabot vagy ilyesmi, mert a pohár tej, meg ketchup annyira nem megggyőző, persze szépen fröcskölt. A vizes palackos nagyon tetszett jól néz ki, ahogy a golyó áthatol a vizen.
0
VÁLASZ
Belkar 2009. 08. 01. 10:19 | #178
Először: http://ize.hu/comments.php?post_id=10774
Másodszor: sajna nem találtam meg azt a wikipédiás cikket amiben az USA népességének várható alakulásáról van szó pedig elég érdekes cikk na mindegy
jó lehet hogy néha túlzásba viszem a rasszistáskodást sőt biztos is bocsáss meg ezért :P amúgy meg nem kell azt hinni rólam hogy ha meglátok egy nem fehérbőrű embert(?)(:D) az utcán akkor már nyúlok a késemért... sőt egyáltalán nem még cigány barátaim is vannak... egyáltalán nem szeretek általánosítani (de a problémát a gyökerénél kell kiirtani) és igazából semmi bajom a nem fehérbőrűekkel egészen addig amíg rájuk is ugyanazok a szabályok vonatkoznak mint a fehérbőrűekre... most erre egy egyszerű példa: ha valaki azt mondja a híradóban hogy romák és nem romák senki fel nem kapja a fejét, de ha azt mondanák hogy magyarok és nem magyarok akkor már mingyárt kivonulna a fél cigány társadalom az utcára... szóval szerintem a fehéreket ugyanúgy érik rasszista bántalmak nap mint nap mint a nem fehéreket de még sincs senki akinek ez számítana úgy gondolom hogy ezt amolyan törlesztésnek veszik az emberek vagy nemtudom és szerintem ezzel van a baj...
Másodszor: sajna nem találtam meg azt a wikipédiás cikket amiben az USA népességének várható alakulásáról van szó pedig elég érdekes cikk na mindegy
jó lehet hogy néha túlzásba viszem a rasszistáskodást sőt biztos is bocsáss meg ezért :P amúgy meg nem kell azt hinni rólam hogy ha meglátok egy nem fehérbőrű embert(?)(:D) az utcán akkor már nyúlok a késemért... sőt egyáltalán nem még cigány barátaim is vannak... egyáltalán nem szeretek általánosítani (de a problémát a gyökerénél kell kiirtani) és igazából semmi bajom a nem fehérbőrűekkel egészen addig amíg rájuk is ugyanazok a szabályok vonatkoznak mint a fehérbőrűekre... most erre egy egyszerű példa: ha valaki azt mondja a híradóban hogy romák és nem romák senki fel nem kapja a fejét, de ha azt mondanák hogy magyarok és nem magyarok akkor már mingyárt kivonulna a fél cigány társadalom az utcára... szóval szerintem a fehéreket ugyanúgy érik rasszista bántalmak nap mint nap mint a nem fehéreket de még sincs senki akinek ez számítana úgy gondolom hogy ezt amolyan törlesztésnek veszik az emberek vagy nemtudom és szerintem ezzel van a baj...
0
VÁLASZ
Voronyezs 2009. 07. 31. 23:39 | #174
Persze, ez tényleg így is van(mármint a liberalizmusos cikk),de ha utána olvasol(bár nem hinném h kellene) akkor rájösz, hogy pl a kommunizmus is egész jópofa dolog volt még akkor mikor Engelsék kitalálták, illetve a papírforma se rosz...szabadság,egyenlőség,testvériség...mindenkinek munka,stb... csak hát azért mind a kettő faszán eltorzult, egyik így, a másik úgy, de így is-úgy is negatív irányba...De majd ha én leszek a miniszterelnök majd faszán rendet rakok ^^
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 07. 31. 23:28 | #173
Azért a liberalizmus kicsit többet jelent.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus
Filozófia az egész. Attól hogy politikus beszél róla és gázosnak hiszik sokan nem rossz dolog. Angolul kicsit bővebb:D
Jövőkép kialakításáról, távlatokról szintén http://www.ted.com/talks/lang/hun/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html ez az előadás jut eszembe. Mivel a hibáktól félnek az emberek így nem mernek, nem képesek kreatívan gondolkozni. Illetve http://www.ted.com/talks/lang/hun/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html ez is érdekes az erkölcsi normákról, és miért gáz ha korrupt egy vezető vagy sokan, és ez hogy befolyásolja a többieket.
Ezeket kellene inkább nézni mint ráfogni bármilyen filozófiára a hibákat. Ha értelmesen átgondolja az ember nem rossz, max az emberek, politikusok ronthatják el.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus
Filozófia az egész. Attól hogy politikus beszél róla és gázosnak hiszik sokan nem rossz dolog. Angolul kicsit bővebb:D
Jövőkép kialakításáról, távlatokról szintén http://www.ted.com/talks/lang/hun/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html ez az előadás jut eszembe. Mivel a hibáktól félnek az emberek így nem mernek, nem képesek kreatívan gondolkozni. Illetve http://www.ted.com/talks/lang/hun/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html ez is érdekes az erkölcsi normákról, és miért gáz ha korrupt egy vezető vagy sokan, és ez hogy befolyásolja a többieket.
Ezeket kellene inkább nézni mint ráfogni bármilyen filozófiára a hibákat. Ha értelmesen átgondolja az ember nem rossz, max az emberek, politikusok ronthatják el.
0
VÁLASZ
skandar 2009. 07. 31. 22:13 | #169
Na igen, sok igazsag van ebben is. Tkp. megfertozott minket a nyugati liberalis ertelmiseg elefantcsonttoronybeli, kisse geil lelkiismeret nyaldosasa. Amely ertelmiseg akkor dobbent meg igazan, amikor az altala oly hevesen biralt "rasszizmus" senyvedo aldozatai a parizsi es marseillei zavargasok idejen az o autoikat is pont eppen ugy gyujtottak fel, mint a szemet rasszistaket...
Valoban vicces ez a rasszista, kirekesztesellenes PC hablaty, amit szinte kotelezove tesznek/akarnak tenni a kereszteny/zsido kulturkor teruletein. Mindazoknak akik IGAZI rasszizmust, kirekesztest, faji/borszin/vallas alapu megkulonboztetest akarnak tapasztalni, javaslom latogasson el....Kinaba, az arab teruletek jo reszere, Izraelbe, Del-Afrikaba...es ott probaljak ki, mennyire tartjak a helyiek egyenlonek magukkal...:)
Valoban vicces ez a rasszista, kirekesztesellenes PC hablaty, amit szinte kotelezove tesznek/akarnak tenni a kereszteny/zsido kulturkor teruletein. Mindazoknak akik IGAZI rasszizmust, kirekesztest, faji/borszin/vallas alapu megkulonboztetest akarnak tapasztalni, javaslom latogasson el....Kinaba, az arab teruletek jo reszere, Izraelbe, Del-Afrikaba...es ott probaljak ki, mennyire tartjak a helyiek egyenlonek magukkal...:)
0
VÁLASZ
Lui-G 2009. 07. 31. 22:01 | #168
Én meg úgy gondolom, hogy nincs is még kifejlett értelmes SAJÁT gondolata egy mai átlagos életet élő fiatalnak. Nem lehülyézni akarok bárkit is, de egyszerűen DIVAT azt írni/mondani, hogy pusztuljon minden néger/cigány/zsidó.
Szimplán azt hiszik, hogy milyen jópofát szóltak most...majd idővel átértékelik. Türelem.
Szimplán azt hiszik, hogy milyen jópofát szóltak most...majd idővel átértékelik. Türelem.
0
VÁLASZ
Celldweller 2009. 07. 31. 21:53 | #167
Már az első poston felröhögtem, számítottam rá, hogy ku.vára nem a post lényege lesz a fontos, hanem az, hogy lelövik e a kis fekete srácot, vagy nem. Szánalom, meg az is, hogy ezen vitáztok.
Akárkit raktak volna be a végén az rassista lett volna annak népcsoportnak, tökmindegy, hogy akfrikai, indiai, ázsiai, európai... stb.
Ha már viszont a rasszizmusról megy a vita, akkor elmondom, hogy én nem tartom magam rasszistának, nincs bajom a feketékkel, sosem ártottak nekem és jó a ritmusérzékük :D, a kínaiakat bírom, szeretem a kajájukat és a kinai éttermes srác is tök kedves.
A cigányokat viszont utálom mint a szemetet, mert többször megpróbáltak kirabolni, megfenyegették az életemet , egyszerre 5en támadnak egyre, undorítóak, hangosak és elviselhetetlen a stílusuk.
Egy mocskos fattya népség és egy két kivétellel mindegyiket a pokolba kivánom... ezzel az erővel kis cigány kölök is szerepelhetett volna a videó végén...
Kiváncsi vagyok, akkor mi lett volna a reakció... ki kezdte volna védeni őket, és ki rasszistázott volna. Biztos lett volna ilyen, de nem hiszem, hogy többségbe lett volna. Ennyit tudok hozzáfűzni. Köszi a figyelmet, vagy nem figyelmet
Akárkit raktak volna be a végén az rassista lett volna annak népcsoportnak, tökmindegy, hogy akfrikai, indiai, ázsiai, európai... stb.
Ha már viszont a rasszizmusról megy a vita, akkor elmondom, hogy én nem tartom magam rasszistának, nincs bajom a feketékkel, sosem ártottak nekem és jó a ritmusérzékük :D, a kínaiakat bírom, szeretem a kajájukat és a kinai éttermes srác is tök kedves.
A cigányokat viszont utálom mint a szemetet, mert többször megpróbáltak kirabolni, megfenyegették az életemet , egyszerre 5en támadnak egyre, undorítóak, hangosak és elviselhetetlen a stílusuk.
Egy mocskos fattya népség és egy két kivétellel mindegyiket a pokolba kivánom... ezzel az erővel kis cigány kölök is szerepelhetett volna a videó végén...
Kiváncsi vagyok, akkor mi lett volna a reakció... ki kezdte volna védeni őket, és ki rasszistázott volna. Biztos lett volna ilyen, de nem hiszem, hogy többségbe lett volna. Ennyit tudok hozzáfűzni. Köszi a figyelmet, vagy nem figyelmet
0
VÁLASZ
Ghavin 2009. 07. 31. 21:01 | #165
Bazdmeg Belkar, régóta vagy izé-tag, de nem hittem volna, hogy ilyen szemellenzős lumpenproli vagy... Ad 1, fogalmad sincs, hogy mi a helyzet az USA-ban, ha tudnád nem írnál le ekkora baromságokat. A népesség egyenlő mértékben növekszik valamennyi etnikai csoportnál, legyenek azok spanyolajkúak vagy éppen feketék, az más kérdés, hogy egy igen komoly demográfiai átrendeződés megy végbe, ami legfeljebb a zsigerükig rasszista redneckeknek nem tetszik. A hazai helyzet pedig nem azért ilyen rémisztő, mert a cigányság elszaporodik, hanem mert a jelenlegi kormányunk, a valódi bűnözők, szándékosan kriminalizálják a cigányságot, akármennyire próbálnak fajvédőnek tűnni, nekik csak jó, ha valódi forradalom helyett a romákon köszörüljük a nyelvünket. "ezért kellene most kiirtani őket addig amíg túl késő nem lesz" Hát gratulálok vazze, ilyen középkori gondolkodásmóddál semmivel sem vagy jobb, mint bármelyik késsel hadonászó réti-indián.
0
VÁLASZ
humanhades 2009. 07. 31. 20:53 | #163
ja meg h kirtjuk az osszed fegyvert mi lesz ha jonnek a vérpingvinek?
0
VÁLASZ
humanhades 2009. 07. 31. 20:52 | #162
dinnyeeee . am meg mivan ha meggyozott? obamat szaddamot meg a csirakat nem gyozi meg, ugyh csak arra jo h sok ertelmetlen komentet, meg elfecserelt forumozast szuljon. mar sajnalom is h beirtam :(
0
VÁLASZ
Hansy 2009. 07. 31. 20:45 | #161
jólvan ink visszavonom a sértést a feketékre.... ennek ellenére eggyetértek beno89-el de nem mondom magamra hogy rasszista vagyok... semmi bajom a négerekkel ha afrikában maradnak nem ide jönnek zenészest játszani v amerikában embereket összeverni mert hogy az őseiket rabszolga sorsban tartották... ennyiből mi is kimehetnénk törökországba mert ittvoltak :Sde amerika sem az én dolgom... "kis bogarakat se azé tapossuk el mert feketék hanem azért mert kártékonyak" ez viszont tetszett... nos végeredményül az négerekkel nincs bajom afrikába az ázsiaiakkal meg ázsiába de ez megint más téma..
végezetül 1 számot másolok be:
http://www.youtube.com/watch?v=DaTDEbvSUMQ
végezetül 1 számot másolok be:
http://www.youtube.com/watch?v=DaTDEbvSUMQ
0
VÁLASZ
Belkar 2009. 07. 31. 20:41 | #160
Amerika erre a legjobb példa lassan már több mexikói meg ázsiai meg fekete lesz ott mint fehér... és én nem arról beszéltem hogy fellázadnak és fegyverrel kiirtanak minket hanem szépen lassan túlnépesednek és mikor már olyan 3:1 arányban lesznek átveszik a hatalmat és ellehetetlenítik az életet számunkra... dde pl itt van Mo is ahol ugyanez megy nemsokára már cigányország leszünk és én azt nem szeretném megélni mert ők nem fognak nekünk segélyeket osztani inkább mindenkit meglincselnek kedvük szerint... ezért kellene most kiirtani őket addig amíg túl késő nem lesz bár sajnos ázsiaiból már így is sok van lehet hogy már késő? :S
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 19:59 | #159
hát isten az nem mondta hogy az ember fehér ezt inkább a biblia mondta amit a papok az évek során úgy átalakitottak, hogy a biblia mesekönyv lett :D
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 19:41 | #158
látod én azt nem mondtam hogy az "eredeti" ember fekete. én csak azt mondtam hogy nem fehér :) lehettünk mi ferdeszeüek is :D
0
VÁLASZ
skandar 2009. 07. 31. 19:06 | #157
Szep komment gyujtemeny :)
1-2 megjegyzes.
A film (reklam) egesz jo. Azert feltennem a kerdest, miert is eppen egy negert kellett a vegere tenni? Ket dolgot tudok elkepzelni: a.) pusztan az idiota PC jegyeben b.) a film keszitoje arra akar utalni, hogy manapsag a legtobb embert Afrikaban gyilkolnak meg.
Igen. Csakhogy soha nem a fegyver ol. Hanem az ember, aki hasznalja. Es sajnos az a helyzet, hogy Afrikaban az afrikaiak meszaroljak egymast, nem pedig a feherek a negereket. Es nem csak azert, mert a gonosz feher ember ellatja oket fegyverel.
Rasszizmus. Fel kellene mar ebredni ebbol az agymosott liberalPC allapotbol. Szvsz mindenkine szive joga nem szeretni barmelyik nepet/fajt/fajtat. Hol van az ellenkezoje leirva? Amihez nincs joga: artani fizikailag, ill. velemenyet gyulolet keltesere alkalmas formaban nagy nyilvanossag elott hangoztatni.
Gondolom nyilvanvalo, mekkora hulyeseg mindez, hiszen ugye kit mi uszit.
Mas megfogalmazas szerint a rasszizmus az, ha valaki emberi lenyek kozott borszin alapjan kulonbseget tesz. Ami szinen hulyeseg, en pl. nem erzem magam egyenlonek egy eszak-koreai foldmuvessel. (Ha kiderul, h a kommentelok egyikenek eszak-koreai baratja/baratnoje van, a torkomnak fognak esni :D) Ami nem elfogadhato az az, ha valakit hatrany, jogserelem stb er a borszine miatt.
en pl egyalatalan nem erzem magam alacsonyabb rendunek, mert egyesek azzal ervelnek, hogy az ember mint olyan afrikabol szarmazik, ezert nem szabad a negerekre csunyakat mondani...ami, ha szigoruan vesszuk, szinten rasszizmus.
Szoval el kene gondolkodni...odaig jutottun a nagy PC-ben, hogy az USA egyes nagyvarosaiban karacsonykor nem szabad karacsonyi/kereszteny temaju zenet sugarozni, mert az serti "egyesek" erzekenyseget. Angliaban pedig hivatalosan a karacsony mint olyan mar nem PC, helyette lenne "Teli feny unnepe" hasonlo okbol...
1-2 megjegyzes.
A film (reklam) egesz jo. Azert feltennem a kerdest, miert is eppen egy negert kellett a vegere tenni? Ket dolgot tudok elkepzelni: a.) pusztan az idiota PC jegyeben b.) a film keszitoje arra akar utalni, hogy manapsag a legtobb embert Afrikaban gyilkolnak meg.
Igen. Csakhogy soha nem a fegyver ol. Hanem az ember, aki hasznalja. Es sajnos az a helyzet, hogy Afrikaban az afrikaiak meszaroljak egymast, nem pedig a feherek a negereket. Es nem csak azert, mert a gonosz feher ember ellatja oket fegyverel.
Rasszizmus. Fel kellene mar ebredni ebbol az agymosott liberalPC allapotbol. Szvsz mindenkine szive joga nem szeretni barmelyik nepet/fajt/fajtat. Hol van az ellenkezoje leirva? Amihez nincs joga: artani fizikailag, ill. velemenyet gyulolet keltesere alkalmas formaban nagy nyilvanossag elott hangoztatni.
Gondolom nyilvanvalo, mekkora hulyeseg mindez, hiszen ugye kit mi uszit.
Mas megfogalmazas szerint a rasszizmus az, ha valaki emberi lenyek kozott borszin alapjan kulonbseget tesz. Ami szinen hulyeseg, en pl. nem erzem magam egyenlonek egy eszak-koreai foldmuvessel. (Ha kiderul, h a kommentelok egyikenek eszak-koreai baratja/baratnoje van, a torkomnak fognak esni :D) Ami nem elfogadhato az az, ha valakit hatrany, jogserelem stb er a borszine miatt.
en pl egyalatalan nem erzem magam alacsonyabb rendunek, mert egyesek azzal ervelnek, hogy az ember mint olyan afrikabol szarmazik, ezert nem szabad a negerekre csunyakat mondani...ami, ha szigoruan vesszuk, szinten rasszizmus.
Szoval el kene gondolkodni...odaig jutottun a nagy PC-ben, hogy az USA egyes nagyvarosaiban karacsonykor nem szabad karacsonyi/kereszteny temaju zenet sugarozni, mert az serti "egyesek" erzekenyseget. Angliaban pedig hivatalosan a karacsony mint olyan mar nem PC, helyette lenne "Teli feny unnepe" hasonlo okbol...
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 07. 31. 18:58 | #156
Ez nem megoldás. Ezzel csak azokat szopatod akik tanulni akarnak. Mint már volt rá példa aki komolyan akar kutatni, tanulni sokszor külföldre kell hogy menjen mert itthon siralmas. Te ezeket mind megszopatnád? Ha ez lesz érdemes középiskola után kimenni külföldre tanulni ha valamit el szeretne érni az ember.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 07. 31. 18:57 | #155
Ez mekkora egy f@szság volt... :DDDD Aki ebből bármit bekajál .... annak volna néhány jól jövedelmező üzleti tanácsom... :DDDDDD
0
VÁLASZ
Ghavin 2009. 07. 31. 18:34 | #153
Kinek kellene visszafizetniük? A korrupt egyetemi vezetőknek, vagy a még korruptabb politikusoknak, akik kérdés nélkül zsebretennék az összeget. Ne légy naiv, ha szar a rendszer, akkor ne a piramis legalján lévőket hibáztasd, hanem akik a trágyakupac tetejéről öntik nyakunkba a szart.
0
VÁLASZ
Beno89 2009. 07. 31. 18:21 | #151
IQ harcoska először is én nem akarok sebészt "enni" XD
másodszor meg leszarom h ki mennyit keres de ha kimegy külföldre akkor ha már 1 év alatt megszerzi a saját kocsiját házát akkor csoro magyarországnak igazán vissza fizetheti a tanulmányainak árát aki meg marad mo. annak meg nekeljen. okoska :D
másodszor meg leszarom h ki mennyit keres de ha kimegy külföldre akkor ha már 1 év alatt megszerzi a saját kocsiját házát akkor csoro magyarországnak igazán vissza fizetheti a tanulmányainak árát aki meg marad mo. annak meg nekeljen. okoska :D
0
VÁLASZ
Belkar 2009. 07. 31. 17:17 | #148
most nem azt mondom hogy a bibliában leírtak igazak sőt erősen kétlem hogy van valami igazságalapjuk de azért ha már az első embereknél tartottunk meg kellett említeni :)
oké lehet hogy ugyanúgy megfigyelhetőek a különböző bőrszínek de akkor is többségükben fehér bőrűek...
de lehet hogy nincs igazam és az emberek alapból fekete bőrűek meg ez amúgy is teljesen mindegy hiszen pár évszázad múlva már amúgy sem lesz fehér bőrű ember hiszen a tökéletes és sérthetetlen színes bőrűek kiirtanak minket mihelyst esélyük lesz rá...
oké lehet hogy ugyanúgy megfigyelhetőek a különböző bőrszínek de akkor is többségükben fehér bőrűek...
de lehet hogy nincs igazam és az emberek alapból fekete bőrűek meg ez amúgy is teljesen mindegy hiszen pár évszázad múlva már amúgy sem lesz fehér bőrű ember hiszen a tökéletes és sérthetetlen színes bőrűek kiirtanak minket mihelyst esélyük lesz rá...
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 16:57 | #145
nem csak technikai fejlettség lehet, lehet az társadalmi is, az meg, hogy nem építettek utakat meg ilyenek az más, az hogy állami törvénykezés, szervezett hadsereg, államilag szervezett kereskedelem volt azért az már nem elhanyagolható, amúgy meg szerintem Perzsia területe sem egy embernek való állom vagy az Andok és mégis volt ott is valami
igen ám a de ennek a rossz gondolkodás módnak köszönhetjük, hogy most ülhetünk a gép előtt és nem kell pedálozni, hogy legyen áramunk hozzá,
ahhoz, hogy harmóniában és azért valamilyen szinten kényelmesen tudjunk együtt élni a természettel ahhoz magas fokú fejlettség kell, nem tudom, de nehezen mondanék le a hűtőben hűtött sörömről :D viszont, hogy meg legyen a harmónia és a kényelem is, sajnos nem hiszem, hogy ezt még károk nélkül meg tudnánk valósítani...
de én se lennék ellene, hogy nem fosszilis anyagot égetünk el, hanem napenergiát használunk, de ez csak egy a sok közül
igen ám a de ennek a rossz gondolkodás módnak köszönhetjük, hogy most ülhetünk a gép előtt és nem kell pedálozni, hogy legyen áramunk hozzá,
ahhoz, hogy harmóniában és azért valamilyen szinten kényelmesen tudjunk együtt élni a természettel ahhoz magas fokú fejlettség kell, nem tudom, de nehezen mondanék le a hűtőben hűtött sörömről :D viszont, hogy meg legyen a harmónia és a kényelem is, sajnos nem hiszem, hogy ezt még károk nélkül meg tudnánk valósítani...
de én se lennék ellene, hogy nem fosszilis anyagot égetünk el, hanem napenergiát használunk, de ez csak egy a sok közül
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 16:46 | #144
azt nem mondtam, hogy nem volt afrikában civilizáció, de az tény és való hogy az ókori egyiptom az közeli kapcsolatban volt a közel-keleti és európai civilzációkkal, annál fejlettebbet meg szerintem nem tudsz mondani afrikában, bár a núbiai királysággal is volt kapcsolata, sőt talán egy dinasztiát is ők adtak a fáraóknak, bár nem tudom melyiket, de egyiptom inkább volt hatással rá mint viszont, szóval mint említettem, az általános fejlettségi nézeteknek megfelelő fejlett civilizáció nem volt az ókor óta afrikában (talán mali, de ott erős volt az iszlám arab hatás)
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 07. 31. 16:37 | #141
Csimpánzok után nézel akkor találsz olyat ami nem épp fehér.
http://www.zoo.nsw.gov.au/imagedata/fifi-200705-rick_stevens-387.jpg
http://grasp.rucc.net.au/images/chimp1.gif
http://www.animalwebguide.com/Chimpanzee-2.jpg
Szerintem ezek messze vannak a fehér bőrtől.
http://www.zoo.nsw.gov.au/imagedata/fifi-200705-rick_stevens-387.jpg
http://grasp.rucc.net.au/images/chimp1.gif
http://www.animalwebguide.com/Chimpanzee-2.jpg
Szerintem ezek messze vannak a fehér bőrtől.
0
VÁLASZ
Ghavin 2009. 07. 31. 16:31 | #139
Jaj ne keverjünk most ide ősi bibliai mítoszokat, mert mindjárt eldurran az agyam.
A csimpánz és a modern ember csak közös ősökkel rendelkezik, nem a "majmokból fejlődtünk ki", a csimpánz pedig különben sem majom, hanem főemlős (a majmoknak van farkuk, így talán könnyű lesz ezt megjegyeznie mindenkinek).
A csimpánzoknál amúgy ugyanúgy megfigyelhetőek sötétebb és világosabb bőrű egyedek, mint az embernél.
Egy szó mint száz, Belkar, ez most FAIL volt (no offense :D )
A csimpánz és a modern ember csak közös ősökkel rendelkezik, nem a "majmokból fejlődtünk ki", a csimpánz pedig különben sem majom, hanem főemlős (a majmoknak van farkuk, így talán könnyű lesz ezt megjegyeznie mindenkinek).
A csimpánzoknál amúgy ugyanúgy megfigyelhetőek sötétebb és világosabb bőrű egyedek, mint az embernél.
Egy szó mint száz, Belkar, ez most FAIL volt (no offense :D )
0
VÁLASZ
Belkar 2009. 07. 31. 16:25 | #137
jah és még két dolgot hozzáfűznék:
Először is aki hisz istenban az tudja hogy az első ember is fehér volt sőt még a második is...
Másodszor jó lehet hogy az emberek afrikából származnak lehet hogy ott feketeként éltek ezzel nem vitatkozom de ti sem vitatkozhattok azzal hogy az emberek a majmokból fejlődtek ki akiknek szintén fehér a bőrük... a legközelebbi rokona az embereknek a csimpánz és furcsa de a csimpánzok bőre is fehér...
Először is aki hisz istenban az tudja hogy az első ember is fehér volt sőt még a második is...
Másodszor jó lehet hogy az emberek afrikából származnak lehet hogy ott feketeként éltek ezzel nem vitatkozom de ti sem vitatkozhattok azzal hogy az emberek a majmokból fejlődtek ki akiknek szintén fehér a bőrük... a legközelebbi rokona az embereknek a csimpánz és furcsa de a csimpánzok bőre is fehér...
0
VÁLASZ
Ghavin 2009. 07. 31. 16:23 | #135
Dzsingisz kán birodalmában az előbb említett sztyeppéken nem igazán teljesültek azok az alapfeltételek, ami alapján civilizációról beszélhetnénk.
Imádom ezt az Európa-centrikus gondolkodást, abba bele sem gondoltál, hogy ezek az "ókori szinten ragadt társadalmak" forrásmenedzsment szempontjából jóval ésszerűbb modellnek tűnnek, mint mondjuk a technológiai forradalom utáni nyugati országok gazdaságai? Tudod, lehet, hogy nem tudatosan, de több ráció van abban, ha harmóniában próbálunk élni a környezetünkkel, mint az, hogy az utolsó cseppig kifacsarjuk az összes fellelhető erőforrást az egyes területekből, amellett, hogy szarrámérgezzük a bioszférát, meg saját magunkat.
Imádom ezt az Európa-centrikus gondolkodást, abba bele sem gondoltál, hogy ezek az "ókori szinten ragadt társadalmak" forrásmenedzsment szempontjából jóval ésszerűbb modellnek tűnnek, mint mondjuk a technológiai forradalom utáni nyugati országok gazdaságai? Tudod, lehet, hogy nem tudatosan, de több ráció van abban, ha harmóniában próbálunk élni a környezetünkkel, mint az, hogy az utolsó cseppig kifacsarjuk az összes fellelhető erőforrást az egyes területekből, amellett, hogy szarrámérgezzük a bioszférát, meg saját magunkat.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 07. 31. 16:17 | #134
Egy kis olvasni való az ősi afrikai civilizációkról... ;) http://wysinger.homestead.com/ancientafrica.html
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 16:12 | #130
a mai világban már nem lehet tudni, hogy mi a poén :), ám nem lehet tagadni, hogy rengeteg tudós került ki közülük (bár ez az miatt is lehet, hogy nekik volt pénzük taníttatni a gyerekeiket) mind rég mind a XX. században... másban viszont néha (egyesek) elragadtatják magukat, nos ez mint sokaknak nekem sem szimpatikus
az viszont nem biztos, hogy nem volt rá szükségük, hiszen az ember szerintem eleve kapzsi és mindent tudni akar, és ez fejlődéshez vezet végül, vagy pusztuláshoz :D de az még nem történt meg nagyban... ám az való igaz, hogy vannak földrajzi nehézségei Afrikának (pl a közép afrikai dzsungelek ma is próbára teszik őket, vagy a szahara) de alakultak ki kisebb birodalmak (mali, benin, zuluk) de egy szintnél, lényegében ókori szinten megálltak a fejlődésben
közép-ázsiában ott volt a mongol birodalom amely (bár technikai fejlettségben valóban nem) társadalmi fejlettségben igen is erős volt (Dzsingisz kán alatt pl a kor legfejlettebb és igazságosabb törvényei ott voltak, persze ha mongol voltál :D ha nem azért a cinkesebb volt :D) és az bizony azért nagy birodalom volt... igaz elég rövid ideig
az viszont nem biztos, hogy nem volt rá szükségük, hiszen az ember szerintem eleve kapzsi és mindent tudni akar, és ez fejlődéshez vezet végül, vagy pusztuláshoz :D de az még nem történt meg nagyban... ám az való igaz, hogy vannak földrajzi nehézségei Afrikának (pl a közép afrikai dzsungelek ma is próbára teszik őket, vagy a szahara) de alakultak ki kisebb birodalmak (mali, benin, zuluk) de egy szintnél, lényegében ókori szinten megálltak a fejlődésben
közép-ázsiában ott volt a mongol birodalom amely (bár technikai fejlettségben valóban nem) társadalmi fejlettségben igen is erős volt (Dzsingisz kán alatt pl a kor legfejlettebb és igazságosabb törvényei ott voltak, persze ha mongol voltál :D ha nem azért a cinkesebb volt :D) és az bizony azért nagy birodalom volt... igaz elég rövid ideig
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 07. 31. 16:08 | #127
Az igaz hogy az ő bőrük sem csoki, de ha megnézed hogy alakult pl Afrika éghajlata akkor tudhatod hogy az északi rész régen full erdős volt csak volt egy kisebb változás ami miatt a déli rész felé kezdett el folyni a víz.
http://www.youtube.com/watch?v=qgkYEpxAN6I
Itt is magyaráznak erről. Még 100 évvel ezelőtt is tejesen máshogy nézett ki pár része Afrikának. Tehát ha ezt vesszük alapul akkor a bőr színeződése attól függ milyen éghajlaton élsz leginkább akkor ez megfelel annak amit mondasz.
http://www.sciencecentric.com/news/article.php?q=07090308
http://dieoff.org/page127.htm
itt van pár írás de nem találom most a videót erről a témáról. Lehet hogy csak ezért nem full csokik.
http://www.youtube.com/watch?v=qgkYEpxAN6I
Itt is magyaráznak erről. Még 100 évvel ezelőtt is tejesen máshogy nézett ki pár része Afrikának. Tehát ha ezt vesszük alapul akkor a bőr színeződése attól függ milyen éghajlaton élsz leginkább akkor ez megfelel annak amit mondasz.
http://www.sciencecentric.com/news/article.php?q=07090308
http://dieoff.org/page127.htm
itt van pár írás de nem találom most a videót erről a témáról. Lehet hogy csak ezért nem full csokik.
0
VÁLASZ
Ghavin 2009. 07. 31. 15:52 | #126
A zsidót, "poénból" írtam, az ilyen jellegű, tehát a különböző népcsoportok átlagos intelligencia-hányadosát vizsgáló kutatások mind azt támasztották alá, hogy az Arab-félszigetről származó "szemita" csoportok rendelkeznek a legmagasabb IQ-val. Ebbe nemcsak zsidók, de szinte valamennyi jelentősebb arab törzs, illetve az irániak is beletartoznak.
Afrikában azért nem alakult ki fejlett civilizáció, mert egyszerűen nem volt rá szükségük. Minek pazaroltak volna fölösleges erőforrásokat városok kiépítésére, amikor törzsi szinten is tökéletesen képesek voltak megtermelni maguknak az élelmet, illetve vadászatból is nagyszerűen fenntartották magukat? Abba már bele sem mennék, h óriási területen oszlott el egy viszonylag alacsony lélekszámú emberpopuláció, ami eleve kizárja egy fejlett civilizáció létrejöttét, elég ha végignézel Közép-Ázsia óriási síkságain, Szibérián, Ausztrália belterületein. Az ott élőket miért nem baszogatod, amiért nem hoztak össze egy fejlett civilizációt?
Afrikában azért nem alakult ki fejlett civilizáció, mert egyszerűen nem volt rá szükségük. Minek pazaroltak volna fölösleges erőforrásokat városok kiépítésére, amikor törzsi szinten is tökéletesen képesek voltak megtermelni maguknak az élelmet, illetve vadászatból is nagyszerűen fenntartották magukat? Abba már bele sem mennék, h óriási területen oszlott el egy viszonylag alacsony lélekszámú emberpopuláció, ami eleve kizárja egy fejlett civilizáció létrejöttét, elég ha végignézel Közép-Ázsia óriási síkságain, Szibérián, Ausztrália belterületein. Az ott élőket miért nem baszogatod, amiért nem hoztak össze egy fejlett civilizációt?
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 15:39 | #124
és a zsidó nem fehér? :O vagy mi "goi-ok" már annyira alá vagyunk rendelve eme dicső fajtának? most a zsidó, hogy került a képbe? mindenbe muszáj beleütniük az orruk, már már az is baszogatja őket ha nem róluk van szó, ha szidják őket ha dicsérik , akkor is körülöttük forogjon a világ? amúgy Hawking most biztos megdicsérne, hogy így kiálltál mellette :) én ugyanis róla beszéltem, hisz tudtommal neki irreálisan magas (azt hiszem) 265ös IQ-ja van...
amúgy meg valamiben jobbak a feketék, azt senki nem emelte ki... pl a futó atlétáik
de a fejlett civilizációk mind Európában vagy Ázsiában (esetleg néhány amerikai indián társadalom) alakultak ki, pedig nem lehet azt mondani, hogy Afrikában ne lett volna rá esély...
amúgy meg valamiben jobbak a feketék, azt senki nem emelte ki... pl a futó atlétáik
de a fejlett civilizációk mind Európában vagy Ázsiában (esetleg néhány amerikai indián társadalom) alakultak ki, pedig nem lehet azt mondani, hogy Afrikában ne lett volna rá esély...
0
VÁLASZ
Ghavin 2009. 07. 31. 15:26 | #121
Dude, az előbb írtam le, hogy a legősibb ember a génállománya alapján igencsak távol állt külsejében attól, amit mi manapság "feketének" neveznénk. Keress rá a "bushmen" szócskára a google képkeresőben. Az afrikai bushman népcsoport rendelkezik a legősibb génkészlettel és láthatod, egyszerre rendelkeznek az ázsiai népcsoportokra jellemző mongolredővel a szemükön, kiemelkedő a járomcsontjuk, mint az amerikai kontinens őslakosainak, bőrszínük közelebb áll az szemita (fehér) népcsoportokéhoz, mint az afrikaiakéhoz, homlokuk magas, mint az ősi indoeurópaiaké, ajkuk más negroid népcsoportokéhoz hasonlóan hangsúlyos, vastag.
0
VÁLASZ
csicsó 2009. 07. 31. 15:25 | #120
Jó mind1 szarjuk már le kinek milyen a börszine xD ha berakunk egy fehér populációt Afrikába, otthagyjuk öket 1 millió évig, a végén fekete lesz, ez csak simán Földrajzi tényezö azt kész xD az más hogy a kulturánk összetettebb a feketékénél hát na.... xD van a tacskó meg a medveölö totál máshogy néznek ki mégis egy fajba tartoznak x-D engem csak a cigányok zavarnak mert azok valahogy nem Homo sapien sapiens módjra viselkednek (többnyire) XD azok inkább gyüjtögetö életmódot élö szárazföldi Lajhármakik :D
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 07. 31. 15:19 | #119
Ha az evolúciót vesszük alapul akkor igen elképzelhető hogy fekete volt mindenki. Vizsgáld meg a majmok szőrzetét és alatta a bőr színét. Ha a gorilla és a csimpánz bőrét megfigyelitek akkor a gorilla nagyrészt fekete bőrű, a csimpánzok egy része szintén fekete bőrű még ha van sötétbarna is köztük. Ha közös őstől származunk tényleg akkor elképzelhető hogy fekete bőrű volt az ember(majom) első változata. De mire már eltávolodtunk a fejlődésben ezektől addigra nállunk is szerintem már több színű bőr létezett mint a csimpánzok közt.
0
VÁLASZ
sahinel 2009. 07. 31. 15:11 | #118
Aki értelmi szinten lealacsonyítja a feketéket akkor gondolkozzon el hol tart náluk az általános oktatás.
http://www.ted.com/talks/lang/hun/neil_turok_makes_his_ted_prize_wish.html
Érdemes ezt is megnézni mivel azt mutatja hogy onnan is lehet tudósokat kinevelni. És nem is akármilyen megoldással csinálja. Érdekes lehet egy ilyen afrikai egyetem. Elmennék megnézni egyszer).
http://www.ted.com/talks/lang/hun/neil_turok_makes_his_ted_prize_wish.html
Érdemes ezt is megnézni mivel azt mutatja hogy onnan is lehet tudósokat kinevelni. És nem is akármilyen megoldással csinálja. Érdekes lehet egy ilyen afrikai egyetem. Elmennék megnézni egyszer).
0
VÁLASZ
Ghavin 2009. 07. 31. 15:05 | #115
"ugyanazt írod amit Ghavin belinkelt, de ott (bár csak átfutottam) nem találtam leírva azt, hogy "kő fekete volt".."
A génjei alapján egyszerre hordozta magában valamennyi mai emberi rasszra jellemző sajátosságot, ugyanúgy, ahogyan a mai bushmanok.
"és tegyük hozzá , hogy a legmagasabb IQ-val rendelkező ember fehér"
Igen, azon belül is a zsidó. Guglizz rá. ;)
A génjei alapján egyszerre hordozta magában valamennyi mai emberi rasszra jellemző sajátosságot, ugyanúgy, ahogyan a mai bushmanok.
"és tegyük hozzá , hogy a legmagasabb IQ-val rendelkező ember fehér"
Igen, azon belül is a zsidó. Guglizz rá. ;)
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 15:04 | #114
ezt mondom én is :D, ám az sem feltétlen biztos, hogy akinek magas az IQ-ja abból sorozatgyilkos lesz :D, szerintem, az hogy tudja magáról valaki, hogy ebben felette áll a többinek, lényegében "okosabb" az egyfajta felsőbbrendűségi érzést kelt az emberben, ha ehhez hozzájön még a labilis személyiség vagy az ölési vágy akkor lesz az ami, szerintem lényegében néhányuk csak le akarta tesztelni magát a rendőrséggel szemben, ez is lehet indok
0
VÁLASZ
Drevway 2009. 07. 31. 15:02 | #113
Tanulj te 6 pulsz 6 évet h általános sebész egyél, majd teperj havi 80-100ért éjszakákon át, úgy hogy ügyeleteidnek a kétharmada INGYEN megy. Igen, sajna ha mást nem lelkiismeretből nem tehetik meg az orvosok, hogy pl a hét utolsó 3 napjában ne legyen benn senki és halljanak meg az autóbalesetesek...
Plusz nagyon ösztönző a rezidenstörvény, hogy ahol elkezded a 6 év utáni képzést 9 évre le legyél szerződésileg kötve, jah meg az apróság hogy ha nem éppen olyan orvos leszel amit állambácsi támogat, akkor még lejön a tandíj.
Egy végzett orvostanhallgató ma Magyarországon nem igazán engedheti meg magának h elszkadjon a szülői háztól, és önállóan fenntartsa magát.
Ehhez már apróság h a megbecsülés szépen zuhan...
És akkro most tessék csodálkozni hogy pl a SOTE végzett orvostanhallgatóinak kétharmada veszi a kalapját és azonnal indul külföldre, a maradék kb 30% az aki talán orvos lesz, talán pályaelhagyó, ha orvos akkor pedig megpróbál itt elélni...
Plusz nagyon ösztönző a rezidenstörvény, hogy ahol elkezded a 6 év utáni képzést 9 évre le legyél szerződésileg kötve, jah meg az apróság hogy ha nem éppen olyan orvos leszel amit állambácsi támogat, akkor még lejön a tandíj.
Egy végzett orvostanhallgató ma Magyarországon nem igazán engedheti meg magának h elszkadjon a szülői háztól, és önállóan fenntartsa magát.
Ehhez már apróság h a megbecsülés szépen zuhan...
És akkro most tessék csodálkozni hogy pl a SOTE végzett orvostanhallgatóinak kétharmada veszi a kalapját és azonnal indul külföldre, a maradék kb 30% az aki talán orvos lesz, talán pályaelhagyó, ha orvos akkor pedig megpróbál itt elélni...
0
VÁLASZ
lutzerna 2009. 07. 31. 15:00 | #112
Azért a sátánizmusnak is többféle formája van, nem kell az agybeteg horrorfilmekre gondolni egyből...a Lavey-féle pedig inkább filozófia, mint vallás, aminek nem biztos, h. a fő lényege az öncélú örömködés, inkább a megismerni akarás, a bizonyítás...ezért is tagadja Isten létezését-kézzelfogható bizonyíték hiányában...megvannak itt is a parancsolatok/törvények-egyfajta eszmeisége ennek a vallásnak. Egy erkölcsi iránymutatás, ami más vallási tanítások szószerintiségével szemben helyezkedik el, azoknak ad egyfajta praktikus keretet. Csak az a baj ezzel a vallással, ha ennek is a szó szerinti értelmézését nézem nem marad belőle más, mint egy nettó evolúciós elmélet és mint ilyen, pont emiatt képtelen válaszokat adni bizonyos szinten túl...
...azért létezik olyan sátánista vallás is, ami nem ez és nem is "belezés", de erről nem nagyon lehet találni anyagokat és nem is sokan vannak...
...azért létezik olyan sátánista vallás is, ami nem ez és nem is "belezés", de erről nem nagyon lehet találni anyagokat és nem is sokan vannak...
0
VÁLASZ
rasztafari 2009. 07. 31. 14:59 | #111
Miért fizetné vissza? Azok a jogászok, közgazdászok, geológusok, tanárok, stb., akik tanulmányaik befejezése után nem a szakmájuknak megfelelő munkát végeznek, visszafizetik? Költői kérdés, ne válaszolj rá!
Egy magyar orvost tárt karokkal fogadnak bárhol a világon, ugyanis az itteni magas szintű képzés messze földön híres. A külföldi kereslet sokszorosa a magyar keresletnek, akár egy év alatt (!!) lehet lakást és autót venni, természetesen nem hitelből. Ezek után mi motivál egy magyar orvost, hogy Magyarországon helyezkedjen el? Aki pedig mégis itthon marad, annak arcán többnyire nem az elhivatottság, hanem a belefásultság látszik. A megoldás nem az, hogy megregulázzák az orvosainkat, hanem az, hogy megteremtik számukra az ideális itthoni feltételeket. Ez pedig már inkább politikai kérdés, és hidd el, amint véget ér a szabad rablás, ami a rendszer(módszer)váltás óta tart, lesz lehetőség ennek megteremtésére.
Egy magyar orvost tárt karokkal fogadnak bárhol a világon, ugyanis az itteni magas szintű képzés messze földön híres. A külföldi kereslet sokszorosa a magyar keresletnek, akár egy év alatt (!!) lehet lakást és autót venni, természetesen nem hitelből. Ezek után mi motivál egy magyar orvost, hogy Magyarországon helyezkedjen el? Aki pedig mégis itthon marad, annak arcán többnyire nem az elhivatottság, hanem a belefásultság látszik. A megoldás nem az, hogy megregulázzák az orvosainkat, hanem az, hogy megteremtik számukra az ideális itthoni feltételeket. Ez pedig már inkább politikai kérdés, és hidd el, amint véget ér a szabad rablás, ami a rendszer(módszer)váltás óta tart, lesz lehetőség ennek megteremtésére.
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 14:32 | #108
ugyanazt írod amit Ghavin belinkelt, de ott (bár csak átfutottam) nem találtam leírva azt, hogy "kő fekete volt"... (a mostani klíma miatt jogos a feltételezés, ám akkor a szaharában buja mezők voltak, de ha genetikai nyomai vannak neki akkor jól van)
igazából csak azt mondhatjuk, hogy az a legősibb egyed amit megtaláltak, és minden ilyen dolognál meg kéne említeni, hogy a tudomány mai állása szerint (erre kéne valami rövidítés , mert ez így hosszú :D) mert kitudja mi lesz később...
az IQ meg nem azonos a műveltséggel és a józan ésszel, szerintem azt csak szélsőséges eseteknél kéne elő vanni mindenkinek... és tegyük hozzá , hogy a legmagasabb IQ-val rendelkező ember fehér :D, bár szegénynek más előnye nem sok van az életben :(
igazából csak azt mondhatjuk, hogy az a legősibb egyed amit megtaláltak, és minden ilyen dolognál meg kéne említeni, hogy a tudomány mai állása szerint (erre kéne valami rövidítés , mert ez így hosszú :D) mert kitudja mi lesz később...
az IQ meg nem azonos a műveltséggel és a józan ésszel, szerintem azt csak szélsőséges eseteknél kéne elő vanni mindenkinek... és tegyük hozzá , hogy a legmagasabb IQ-val rendelkező ember fehér :D, bár szegénynek más előnye nem sok van az életben :(
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 07. 31. 14:16 | #99
Az IQ rangsorod nem akar bejönni... :'( Egyébként India és Pakisztán vezet a legtöbb 140 feletti IQ val rendelkezők rangsorában... Tudod... a nagy koponyák...
Evolúcióval kapcsolatban pedig... A MAI ember az az a Homo Homo Sapiens közép-afrikából származik... sikerült visszavezetni a ma élő összes ember vérvonalát egyetlen egyedre, aki kb. 60000 éve élt és kő fekete volt....
Evolúcióval kapcsolatban pedig... A MAI ember az az a Homo Homo Sapiens közép-afrikából származik... sikerült visszavezetni a ma élő összes ember vérvonalát egyetlen egyedre, aki kb. 60000 éve élt és kő fekete volt....
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 14:16 | #98
látom a selejt szóra mindenki kiakadt én nem arra mondtam a selejtet hogy a fehér ember buta vagy akármi. én arra céloztam hogy afrikából származik mindenki és az emberi faj nem fehér alapból. azért mondtam selejtet mert selejtek vagyunk... de ezt a fizikai értelemre értettem nem arra hogy buták a fehérek.
0
VÁLASZ
Sturmann 2009. 07. 31. 14:10 | #97
Megtaláltam a légkondi feltalálóját, és olyan fekete, mint a hó. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Carrier
http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Carrier
0
VÁLASZ
gumikigyo 2009. 07. 31. 14:08 | #95
A vitátokhoz kiemeltem 1 részletet de érdemes az egészet elolvasni:
"A faji kérdéssel kapcsolatban az első alapvető kérdés az, hogy vannak-e természettudományi, biológiai módszerekkel szabatosan meghatározható emberfajok (species) és emberfajták (race, varietas). Erre vonatkozólag általánosan elfogadott igazság az, hogy a ma élő emberiség egy egységes, zárt biológiai csoportot: fajt alkot. A természettudományi faj fogalmának ugyanis mind alkati (morfológiai), mind pedig élettani (fiziológiai) tekintetben megfelel. Morfológiailag azért, mert lényeges, fajmeghatározó vonásai egyezőek, fiziológiailag pedig, mert a legeltérőbb alcsoportok egyénei is termékeny utódokat hozhatnak létre.
Morfológiai tekintetben azonban mégis jól elkülöníthető alcsoportokat (fajta, rassz) találunk. Hiszen mindenkinek feltűnő, hogy mennyire más az ázsiai mongol, mint az afrikai néger, vagy az európai fehér ember"
Folytatás itt: http://betiltva.com/files/feher_faji_kerdes_merlege.php
Utána lehet vitatkozni de szerintem nem szabad összekeverni a szezont a fazonnal. Én nem érzem magamat rasszistának de vannak emberek akiket igenis gyűlölök, és egy életre börtönbe csuknám vagy kivégeztetném őket de ez független a bőrszíntől, és a vallási hovatartozástól. Szerintem sokan itt hibáznak mert általánosítanak amit nem szabad.
"A faji kérdéssel kapcsolatban az első alapvető kérdés az, hogy vannak-e természettudományi, biológiai módszerekkel szabatosan meghatározható emberfajok (species) és emberfajták (race, varietas). Erre vonatkozólag általánosan elfogadott igazság az, hogy a ma élő emberiség egy egységes, zárt biológiai csoportot: fajt alkot. A természettudományi faj fogalmának ugyanis mind alkati (morfológiai), mind pedig élettani (fiziológiai) tekintetben megfelel. Morfológiailag azért, mert lényeges, fajmeghatározó vonásai egyezőek, fiziológiailag pedig, mert a legeltérőbb alcsoportok egyénei is termékeny utódokat hozhatnak létre.
Morfológiai tekintetben azonban mégis jól elkülöníthető alcsoportokat (fajta, rassz) találunk. Hiszen mindenkinek feltűnő, hogy mennyire más az ázsiai mongol, mint az afrikai néger, vagy az európai fehér ember"
Folytatás itt: http://betiltva.com/files/feher_faji_kerdes_merlege.php
Utána lehet vitatkozni de szerintem nem szabad összekeverni a szezont a fazonnal. Én nem érzem magamat rasszistának de vannak emberek akiket igenis gyűlölök, és egy életre börtönbe csuknám vagy kivégeztetném őket de ez független a bőrszíntől, és a vallási hovatartozástól. Szerintem sokan itt hibáznak mert általánosítanak amit nem szabad.
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 14:06 | #94
http://index.hu/tudomany/2009/05/11/david_attenborough_mutatja_be_a_szupertitkos_hianyzo_lancszemet/
ez az amit mondtam, de végtére ez sem bizonyít semmit...
ez az amit mondtam, de végtére ez sem bizonyít semmit...
0
VÁLASZ
Sturmann 2009. 07. 31. 13:42 | #83
Na ott van, látom a 70.000 éves tippem is kevésnek tűnik:) Most aztán jöhettek a nagyképű dumátokkal hogy mi nem tudunk semmit a történelemből, mikor egész végig baromságokról beszéltetek.
Egyébként az iq rangsor: http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Egyébként az iq rangsor: http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
0
VÁLASZ
spider86 2009. 07. 31. 13:39 | #82
ám én igazából leszarom a vitátokat, de valaki linkeljen már be olyat ahol azt olvasta, hogy az afrikai ősemberek feketék voltak... meg a az iq ország rangsor is érdekelne... (nem mellesleg legutóbb úgy olvastam, hogy a legrégebbi ősleletet amit a sir attenborough mutatott be a bbc-n azt európában találták... tehát most akkor innen származik az ember)
0
VÁLASZ
Sturmann 2009. 07. 31. 13:38 | #80
Hát ez is egy hülyeség. A homo sapiens már több tízezer évvel ezelőtt is élt Európában és Ázsiában, amikor még vándorló vadászó-gyűjtögető életmódot folytattak. Csillagászat és matematika sem nagyon volt mondjuk 70.000 évvel ezelőtt pedig már akkor is élt a homo sapiens Afrikán kívül. Nem tudom szerintem összekevered az egyiptomiakkal, sumérokkal őket.
0
VÁLASZ
Sturmann 2009. 07. 31. 13:20 | #76
Jajj, te is aztán rém okos vagy, szerinted mi az alapképzettséget csak úgy kaptuk Istentől? Azt is valahogy elő kellett ám teremteni, kitalálni, volt neki előzménye ne aggódj. Mi el tudtunk jutni egy olyan szintre, hogy szinte BÁRKINEK tudunk biztosítani BÁRMILYEN képzettséget.
Utánanéztem melyik nemzetnek a legamagasabb az IQ-ja, de az nem afrikai, a rangsorban a legelőrébb lévő négerek lakta ország Zambia a 65. helyen, egyébként mi 15-ek vagyunk.
Másrészt tudod kit nevezzél fasisztának faszfej, mert semmi rossz szót nem szóltam rájuk, csak azzal volt bajom, hogy a fehér emberek selejtek, merthogy a feketék régebb óta léteznek, és ennek kurvára nincs semmi alapja.
Utánanéztem melyik nemzetnek a legamagasabb az IQ-ja, de az nem afrikai, a rangsorban a legelőrébb lévő négerek lakta ország Zambia a 65. helyen, egyébként mi 15-ek vagyunk.
Másrészt tudod kit nevezzél fasisztának faszfej, mert semmi rossz szót nem szóltam rájuk, csak azzal volt bajom, hogy a fehér emberek selejtek, merthogy a feketék régebb óta léteznek, és ennek kurvára nincs semmi alapja.
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 13:20 | #75
Igen, hatalmas jellemre vall a kis bogarak eltaposása. Kifejtenéd miért kártékonyak (van olyan is, de többségük hasznos)
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 13:15 | #74
Igen, a melót imitáló cigányokra mondjuk, nem négerekre. Nem azt mondtam, hogy nem fizetsz adót (lakáshitelt stb) és lebzselsz, hanem, hogy nem a te/mi adónkból tanulnak itt és hülyének kell lenni ahhoz, hogy ezt gondold (a menekülttáborok már egy más kérdés, de megemlítem mert az mondjuk jó példa lett volna számodra, de te hülyéből a sulisokat írtad). Én is dolgozom az iskola mellett és fizetek én is az iskolámért (nem is keveset, nem tudom tudod-e hogy mibe kerül egy orvosi).
0
VÁLASZ
Beno89 2009. 07. 31. 13:00 | #70
:D tudodd kis tudatlan barátom ("Nézd má a kis hülye brazilt") annyit tesz "Nézd már a kis hülye fekát/cigót" mert utcán mégis csak kúrtuláltan kell viselkedni de ha nem érted akkor ne szólj bele.
Jah téleg mert mi magyarok nem bérlünk házat meg nem esszünk ez csak a sötét faj kiváltsága? (Próbálok nem fekázni XD) jah igen csak hogy tudd én is fizetek adót tudodd suli melet én dolgozok is, s nemcsak a pofám jár. Mint neked
Jah téleg mert mi magyarok nem bérlünk házat meg nem esszünk ez csak a sötét faj kiváltsága? (Próbálok nem fekázni XD) jah igen csak hogy tudd én is fizetek adót tudodd suli melet én dolgozok is, s nemcsak a pofám jár. Mint neked
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:50 | #67
és nem a mi, főleg meg nem a te adódból tanulnak itt. Igen komoly pénzeket hagynak itt a tanulásért, lakást, vagy házat bérelnek stb (látod milyen hülye vagy).
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:48 | #66
Te vagy a vicc, csak ahhoz is hülye vagy, hogy ezt felfogd. Talán pár év múlva belátod, vagy valaki beláttatja veled.De lehet, hogy egy semmirevaló kis rasszista pöcs maradsz aki csak álmodik róla, hogy az orvosin megállná a helyét.
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:42 | #65
Pont az iq-t akartam felhozni.
Ja és benő89 a brazilok nem léteztek, míg oda nem hordták őket és nem a magyarokról beszéltem, hanem a rabszolgatartó fehérekről.
Ja és benő89 a brazilok nem léteztek, míg oda nem hordták őket és nem a magyarokról beszéltem, hanem a rabszolgatartó fehérekről.
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:38 | #62
Az meg, hogy semmit nem tudsz a rabszolgaság előtti történelmükről, csak az nagy európai hódításokról, meg a nagy római birodalomról (akik már rabszolgának használták őket) a te és hozzád hasonló bunkók "dicsősége". OPedig voltak ott is nagy civilizációk és Ipari forradalomhoz hasonló áttörések, csak erről nem tanulunk.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 07. 31. 12:36 | #59
Komoly tudásra utal az elvárásod... :DDD Ez kb olyan mint egy nyomoréktól elvárni, hogy túlteljesítsen egy élsportolót az egészségesek számára megrendezett olimpián...
Az átütő eredmények eléréshez KELL az alapképzettség... manapság már nem talál fel senki olyan egyszerű, ihletszerűen kitalált dolgokat mint pl. a kerék... Iskolai előképzettséget pedig elég nehéz elvárni egy Szudáni vagy egy Sierra Leonei kissráctól, de akár itt említhetnénk akár egy bronxi segélyből élő családot is...
Nem mellesleg nézz utána, hogy melyik nemzet rendelkezik a legmagasabb átlag IQ-val... csodálkozni fogsz....
Te kis fasiszta pöcs...
Az átütő eredmények eléréshez KELL az alapképzettség... manapság már nem talál fel senki olyan egyszerű, ihletszerűen kitalált dolgokat mint pl. a kerék... Iskolai előképzettséget pedig elég nehéz elvárni egy Szudáni vagy egy Sierra Leonei kissráctól, de akár itt említhetnénk akár egy bronxi segélyből élő családot is...
Nem mellesleg nézz utána, hogy melyik nemzet rendelkezik a legmagasabb átlag IQ-val... csodálkozni fogsz....
Te kis fasiszta pöcs...
0
VÁLASZ
Beno89 2009. 07. 31. 12:36 | #58
"Az meg hogy elhordtuk őket rabszolgának" ja igazad lehet teli volt magyaország kis brazilokkal. Itt kapáltak mikor jöttek a törökök most meg beeszi őket a penész azt itt élvezkednek kitaníjtunk a csomo kis fekát orvosnak mi adóinkból aztán meg mennek ki németbe tisszta fasza. Jee éljenek a fekák
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:34 | #57
3000 évig az ő melójukból gyarapodtunk, szóval akár minden haladás hozzájuk köthető.
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:29 | #55
Mezőgazdaság, beszéd, matematika, csillagászat és természetismeret.....mindennek az alapja. Az meg hogy elhordtuk őket rabszolgának nem az ő hibájuk és a verítékes munkájukon lebzselő emberek el tudtak tartani feltalálókat.
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:14 | #52
Végre beláttad ;) Ez nagy lépés, mikor felnyílik a szemed és szembesülsz gyarlóságoddal. :)
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 12:14 | #51
nekik is van valami ilyesmi.... de ha házipálinkát vitt akkor attól még kis is fehérednek :D
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 12:07 | #48
akkor jó! mert tényleg a magyar paprikánál nincs jobb. olyan színt ad az ételnek hogy hanyadt vágótsz :D
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:03 | #44
Nem általánosítanék, mert nem lehet. Van geci, ütni (ölni) való mindenhol és még a romák közt is ismerek nem egy rendes, értelmes embert.
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 12:03 | #43
igazad van! nem mondtad neki hogy menjen d....ni :D
akkor jó szórakozást :)
akkor jó szórakozást :)
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 12:01 | #42
hát igen... van amikor a férjem is elkezd fözni... és a hajam feláll amikor látom hogy beledöb 2-3fej csipös paprikát :D sztem direkt csinálja hogy több maradjon neki :D amúgy a férjem kopasz úgy hogy képzeld csak el mi van itt amikor csipöset eszik :D
ott biztos jó bográcsos halálszlét tudsz csinálni! de sztem vigyál paprikát... nemhiszem hogy van ott olyan paprika mint nálunk.
ott biztos jó bográcsos halálszlét tudsz csinálni! de sztem vigyál paprikát... nemhiszem hogy van ott olyan paprika mint nálunk.
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 12:01 | #41
és egy félvér kislánynál semmi sem jobb csajozós. Mert nem elég, hogy aranyos, de te fogod és vigyázol rá, ő meg imád és ettől szétmennek a csajok (tudat allat kolompol a nőkben: ez apatípus!!!)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 07. 31. 11:59 | #40
Segíteni..? Magának kereste a bajt... Különben is a nagybácsik csak haszonélvezői a gyermeknevelésnek... Tudod... állatkert, vidámpark, babakocsival téren csajozás, stb... :DDDD
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 11:58 | #39
Pf..
Az ember színe fekete, csak felmásztunk északra és kifakultunk (még hogy a rasszizmus nem egyenlő a tudatlansággal).
Az ember színe fekete, csak felmásztunk északra és kifakultunk (még hogy a rasszizmus nem egyenlő a tudatlansággal).
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:57 | #37
honnan tudod hogy az EMBER színe fehér? nemtom láttál-e egy-pár dokumentum filmet (amit nem hinnék) mert akkor tudnád hogy az emberi faj afrikából jön... szal a fehér az csak egy selejt barátom!
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 07. 31. 11:56 | #36
A rasszisták hozzám képest cserkészlányok... kiszúrni egy-egy népcsoportot... Pff... kezdők.... ÉN az összes embert utálom ! :P
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 11:55 | #34
Kaptam már mindenféle nemzetit és állandó poén, hogy mennyire nem bírom a csípőset (pedig egészen az első soup-ig azt hittem, hogy igen), mert ők valami hihetetlen magasságba emelték.
Az anyukája alig várja, hogy menjek, mert rengeteget hallott a bográcsos halász-lémről és majd csinálnom kell, mert az övék ilyen gagyi színtelen. Amúgy bármit megeszek, csak lehet, hogy izzadok vagy két litert mellé :)
Az anyukája alig várja, hogy menjek, mert rengeteget hallott a bográcsos halász-lémről és majd csinálnom kell, mert az övék ilyen gagyi színtelen. Amúgy bármit megeszek, csak lehet, hogy izzadok vagy két litert mellé :)
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:55 | #33
szóval 2in1? :D hát akkor gratulálok :) majd menj segiteni az anyukának mert ikrekkel dupla a munka :)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 07. 31. 11:53 | #32
Most lettem nagybácsi.... 1 hete... ráadásul 2in1... ;)
Minden gratulációt örömmel fogadok.... (oO,)
Minden gratulációt örömmel fogadok.... (oO,)
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2009. 07. 31. 11:51 | #30
hmm igy elso korbe a WWII-es kiserletek jutottak az eszembe a Discovery-rol
0
VÁLASZ
superxaba 2009. 07. 31. 11:50 | #29
Kill the gun, mi?!
ez pont olyan rasszista szöveg, minthogy a végén azt a fekete menyétet is le kellett volna lőni, meg hogy aki raszi, az tudatlan.
Kill the gun, mi?!
az antirasszista, meg békésegyüttélés elveinek megfelelően nem elpusztítani kéne a fegyvert, hanem átnevelni, hogy ne öljön embert...
(mekkora filozófiai okfejtés mi?!) - nagypofájúsmiley -
ez pont olyan rasszista szöveg, minthogy a végén azt a fekete menyétet is le kellett volna lőni, meg hogy aki raszi, az tudatlan.
Kill the gun, mi?!
az antirasszista, meg békésegyüttélés elveinek megfelelően nem elpusztítani kéne a fegyvert, hanem átnevelni, hogy ne öljön embert...
(mekkora filozófiai okfejtés mi?!) - nagypofájúsmiley -
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:48 | #27
bizony ö a kisfiam! kis rosszcsont :D az apja togóban született. mi is karácsonyra lészülünk a fiunk szülinapjára... de majd még meglássuk mert a jegy több mint 3000e hármunknak :S + oda nem lehet menni ajándék nélkül :D
remélem szereted az idegen kaját. mert nekem nagyon nehéz hozzászoknom az idegen ételhez. és ök majdnem mindenhez ilyen lisztböl készült pürét esznek... vagy nem is tudom hogyan írjam :D ja meg kézzel a legjobb enni :D
remélem szereted az idegen kaját. mert nekem nagyon nehéz hozzászoknom az idegen ételhez. és ök majdnem mindenhez ilyen lisztböl készült pürét esznek... vagy nem is tudom hogyan írjam :D ja meg kézzel a legjobb enni :D
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 11:44 | #25
A felsoroltakból a térítők voltak a legveszettebbek.
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 11:42 | #23
Szeptember elején megyek és 20.-án jövünk vissza sulikezdésre. A képed valami kis cappucino-féleség, mert nekem is van ám két édes félvér már a családban (unokahúgom és unokaöcsém) és remélem suli után nekem is lesz vagy 5. :)
0
VÁLASZ
éndzsöl 2009. 07. 31. 11:40 | #21
nemúgyvanaz :) Soulnak igaza van. de az a sátánimádós vérben fürdős baromság az a diabolizmus, aka ördögimádat :) sátán ellenfelet jelent, és az egyház saját maga teremtette meg az ellenségét amikor a szabadabb, carpe diem felfogású emberekre rásütötte a sátánimádás bélyegét :) a LaVey féle sátánizmus meg tényleg ez a tedd amit jónak látsz, amit élvezel, és ne törődj azzal amit mások gondolnak rólad csak az a lényeg hogy neked örömet jelentsen :)
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:33 | #19
na látod ma még tanultam is valamit :D és van "vallás" ami a hülye embereket áldozza fel? :D
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:25 | #17
ahaaa de akkor az nem annyira sátánista. inkább az egyház ellen van de attól még hihet istenben nem?
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2009. 07. 31. 11:22 | #16
Az az a fajta, amelyik arra "tanit" hogy legy szabad, csinalj amit akarsz, eld az eleted gatlasok nelkul, a belatasod szerint. (Szoges ellentete az egyhaznak)
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2009. 07. 31. 11:20 | #14
Inkabb emost :D
Satanistakkal nincs bajom.. Mar ha Levay felerol van szo :D
Satanistakkal nincs bajom.. Mar ha Levay felerol van szo :D
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:17 | #12
örülök hogy nigeriai a barátnöd! egyszer próbálj meg elmenni afrikába! kibaszott nagy élmény :D
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 11:15 | #10
Nekem is nigériai a barátnőm, de sajna mi ma legfeljebb skypon csinálunk valamit, mert otthon van (iskolaszünet:(
De ne tudd meg hány ilyen szintű emberrel hozott össze a sors mióta együtt vagyunk.
De ne tudd meg hány ilyen szintű emberrel hozott össze a sors mióta együtt vagyunk.
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:13 | #9
vagy egy emost :D vagy egy sátánistát :D vagy egy... magyart :D :D :D hú ezért kapni fogok :D
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:12 | #8
á hagyd én meg este egy csodálatos néger pasival dugok :D
nincs mit ezekkel foglalkozni... rasszista egyenlö a kultúra hiánnyal. csak azok rasszisták akik tudatlanok...
nincs mit ezekkel foglalkozni... rasszista egyenlö a kultúra hiánnyal. csak azok rasszisták akik tudatlanok...
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 11:10 | #6
De este biztos egy csodálatosan szép néger lányra verik ki, bocs, hogy vulgáris vagyok, de ez mindig felbasz.
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2009. 07. 31. 11:10 | #5
Miert nem europid embert raktak oda? talan hatasosabb lenne :P
0
VÁLASZ
Rukitarin Moari 2009. 07. 31. 11:08 | #4
Szánalmasak vagytok ezzel a rasszista dumátokkal, nem vágom mibe vannak az emberek. Minden nap kirabol egy fekete a boltból hazafele, vagy mi a fasz?
0
VÁLASZ
brigi_cica 2009. 07. 31. 11:08 | #3
elég szomorú hogy így gondolkodtok.... biztos sokra fogjátok vinni az életben...
0
VÁLASZ