Izé

http://beol.hu/cikk/210094
Van 1 kis videó! Sztem mindent elárul. A szomszéd város. :S

A cigokat mind ki kell irtani.

:D:D:D:D:D komcsik :D:D:D:D nagyon szép példát hoztál fel.

Amúgy azt is nézzétek, hogy a cigókat könnyű megfogni, mert piti bűnözők, keveset lopnak. Bezzeg hányan kerülnek ténylegesen börtönbe azok közül akik milliárdokat sikkasztanak?

Apropó http://www.youtube.com/watch?v=pYE7ybvXHhc

Mennyi dióóó :DD

ki kell oket irtani...ennyi...:D

XD

Na szóval.
Azt is tom h az egyik élet elleni a másik pedig vagyon elleni. Csak éppenséggel azt magyaráztam h a vagyon elleninél ha dolog ellni erőszak történik az súlyosbító körülmény (mint amikor a megbaszott kutya baszhatja).

Na akkor csak neked elmondom mielött tényleg le kellene pofozzzzzalak :-D, az egyik vagyon elleni büncselekmény a másik ÉLET elleni büncselekmén v. erőszak és baszott nagy a külömbség hidd el, Én tom. A súlyosbitó körülmények pedíg azok amikor pl betörök valahová és az ott talált kis pincsit jól megfarkalom a házinénit megkötözöm s rá élezek (de szép példa), na akkor jön a szent s nagy ügyész aki bejelenti, hogy súlyosbító körülmény még az is , h a kiskutya belehalt a farkalásba a házi néni pedig napokig arra vár, h megismételje vele valaki a sztorit. Ha most sem érted a külömbséget kösd fel magadat, de elötte a szomszéd kutyusát farkald MEG!!!

Nem össze vissza irkáltam. Tom h nem egyenlőek.
Azért írtam mert azt állítottad h nem annyira súlyos egy autó lopás mint ha megvernek vkit. Pont ugyan annyira súlyos, ezért lett rá kitalálva a súlyosbító körülmény mert alapból tényleg nem lenne annyira durva.
A végét meg h a "lényeg h erőszak" viccnek szántam. Ki kellet volna tenni a :)-t. :)
Egyébként tisztában vok mindennel hidd el, értelmesebb és műveltebb vok mint te azt hinnéd és mint amennyire tűnök. :D
Néhogy belekössé a hejesírásomba me' széjje ütlek jó kőőcsööög? :DDDD

Jézusom neked nincs fogalmad ezekről a dolgokról, csak 1-1 mondat megragadt az agyadban (nem rossz értelemben), és össze vissza irkálsz. :-) BTK nem azonos a PTK-val hidd el.

Létezik dolog elleni erőszak is a jog rendszerünk szerint ami igaz csak súlyosbító körülmény de a lények h erőszak.

Ha jól tudom piszkosúl kevés az erőszakos felderitettlen "ügyünk", de persze 1 csomó autót ellopnak (jó részük biztosítási csalás), lakás, ház betörés, de ezek álltalában piti volumenüek. Kérem akinek ellopták az autóján ne írjon elhiszem, h szar, de nem let elverve senki, sem megszurkálva.

Hát amit leírtál az alapján csak az erősödött meg bennem h a fehérek okosabbak és ezért kevesebbszer buknak le. :D

Ha a börtön százalékot nézzük akkor rengeteg bűn derül ki úgy hogy pl tegyük fel cigó faszit lesittelnek, s Ő benn elkezd mesélni a cellatársaknak: "köcsög zsaruk megfogtak, de ezt meg ezt nem tudták rámvarrni", viszont 1 visszajáró, spicli gekkó máris be "vamzerolja" és máris börtönből járhat újabb tárgyalásra, kihalgatásra + 1-2 év azonnal pluszban megjár neki. Biztos vannak fehérek álltal elkövettet bünök amik nem derülnek ki, de ha az arányokat nézzük az nem vészes. (eu-s mérce asszem)

Sztem olyan is létezik h erőszakos szabálysértés (lehet h hülyeség és most a jogtanárom sírva fogja a fejét).
A másik h ezek a felderített esetek (lehet h a fehér bőrűek kevesebbszer buknak le? v a felderítetlenekkel együtt is még a "c" kategória vezetne?)

87%- ban cigányok követnek el büncselekményeket MA MAGYARORSZÁGON.
A 13% azok a "magyar" elkövetők, persze ebben vannak az adócsalók, sikkasztók stb, ami NEM ERŐSZAKOS BÜNCSELEKMÉNY!!!! És itt van a lényeg a NEM ERŐSZAKOS-ban!!! Persze a "fehér" ember is hibázik, viszont a százalékos arány a nem mindegy. 100 "fehérből" 10 bünöző akkor sokat mondtam (nem tom nincs statisztika erre MÉG), de 100 cigóból 70 bünöző és ez borzalmassan sok.

A makói gyújtogatós erőszakolóst kifelejtetted.
Ehhez a kis adathalmazhoz hozzá tartozik még szerintem h a magyar származásúak mennyi erőszakos bűncselekményt követtek el 2007 március óta.
Félre ne értsetek nem feltétlenül védelmezem őket de azért kicsit árnyaltabb a helyzet mint ahogy ti itt beállítjátok.

Mielött bárki elkezd fikázni, ezek rendőrségi hirekből lettek válogatva.
Nem szerettem volna 3-4 évre visszamenni mert 3 oldal lenne.

2007. március: egy 26 éves cigány fiatalember Polgáron alaposan leitta magát

a szociális segély fölvételét követően, majd ordítozva hazafelé indult.

Egy útkereszteződésnél ráordított egy idős kerékpárosra, ám az nem állt

meg. A cigány fiatalember utánaszaladt, lerántotta a bicikliről, és

többször fejbe rúgta. Az idős férfi belehalt sérüléseibe.

2007. húsvét hétfő: Bakson egy 19 éves cigány fiatalember agyonverte és kirabolta a 99 éves Lajos Piroskát.

2007. június 23.: egy 23 éves dunakeszi illetőségű cigány nő cigarettát kért

egy idős asszonytól Újpesten, s mert nem kapott, dühében agyonszúrta a

hölgyet.

2007. június 24.: Ózdon egy 49 éves cigány férfi agyonvert és kirabolt egy 90 éves bácsit.

2007. szeptember 27.: a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Piricsén három cigány

fiatal agyonverte és kirabolta a település egyik kocsmárosát.

2007. november 8.: Gyálon két cigány fiatal összerugdosott és kirabolt egy

103 éves nőt, aki csodával határos módon túlélte a brutális támadást.

2007. november 11.: nem volt ilyen szerencséje annak a 93 éves asszonynak,

akit Szalonnán vert agyon és rabolt ki egy cigány fiú.

2007. november 18.: Gadnán egy 88 éves nénit erőszakolt meg és rabolt ki egy

21 éves cigány fiatal. A gyilkos ezen felül összeszurkálta áldozatát,

kinyomta a szemét, baltával széthasította a fejét és levágta a lábát.

Megélhetési bűnözés?

2007. december 8.: a mátészalkai Luca

Bisztró tulajdonosa zárórakor már nem akart kiszolgálni egy részeg

cigány férfit, aki ezért telefonon odahívta barátait. A baseballütőkkel

érkező banda leütötte a kocsmárost, vasvillát döftek bele, majd

szétverték az ivót és a tulajdonos autóját is.

2008. február 6.: Tarnabodon három cigány fiatal - hosszabb ideje tartó fenyegetőzés és

többszöri fosztogatás után - agyonverte és kirabolta a 67 éves Balogh Lászlót.

2008. február 22.: Jászberényben egy 85 éves asszonyt vert agyon és rabolt ki egy 32 éves cigány férfi.

2008. február 22.: Mátraszőlősön egy ágyhoz kötött bácsit rabolt ki egy

cigány fiatal, aki rágyújtotta az ágyneműt a magatehetetlen idős

emberre.

2008. február 23.: Tarnaörsön egy 80 éves asszonyt erőszakolt meg és rabolt ki egy 20 éves cigány fiatal.

2008. február 23.: Nyírvasváriban két cigány tört be egy idős asszony házába, fojtogatták, megkötözték, majd kirabolták.

2008. március 10.: Gyöngyösön egy cigány család brutálisan összevert egy

doktornőt a városi kórházban, mert nem akarta befektetni a család egyik

nőtagját az intézménybe, hanem járóbetegszakrendelésre küldte.

2008. március 14.: 3. 200 forintért kellett meghalnia annak a 74 éves ceglédi

néninek, akit saját tanyáján ölt meg és rabolt ki két cigány férfi.

2008. március 19.: Tornyospálcán két cigány fiatal betört egy 54 éves asszonyhoz, megverték és megerőszakolták.

2008. március 22.: Hajóson egy 37 éves cigány férfi betört egy 59 éves asszony házába, megverte, majd elrabolta arany ékszereit.

2008. április 11.: Jászladányban egy 47 éves önkormányzati dolgozót szúrt

nyakon egy törött pohárral egy cigány férfi, mivel úgy vélte, a

helyhatóság nem foglalkozik kellő odafigyeléssel személyével.

2008. április 16.: Somogyzsitfán egy 77 éves asszonyt gyilkoltak meg és raboltak ki cigány fiatalok.

2008. április 19.: Vásárosnaményban két cigány fiatal agyonvert és kirabolt egy 69 éves férfit.

2008, április 19.: Kiskunhalason egy 34 éves cigány férfi betört egy 52 éves asszonyhoz, brutálisan megverte és kirabolta.

2008. április 22.: a Somogy megyei Öreglak-Barátihegyen két cigány férfi

vasvillával támadt egy juhászra, mert annak birkái az út mentén

legelésztek, és ez zavarta

Először peet06-nak bobeknek és éliennek szólnék. NE RONTSÁTOK MÁR AZ ÜZLETEM. :D

Most pedig neked. Felénk ha csak belülről rossz a dió, csak akkor dobjuk ki, de akkor kidobjuk. Az tök mind1 h milyen a színe kívülről.

Ez sajnos ma Magyarországon igaz!!!!!!Tenni kéne valamit a "barna diók" ellen!!!!

Szerintem nem nekünk kell sokasodni hanem nekik nem kellene több gyereket csinálni!!!

Én bízom a beltenyészet jótékony hatásában!

Ezek nem fognak 60 évig élni nyugi!

Nyugi, véletlenek márpedig nincsenek - főleg egy ilyen megrendezett filmen.

értelmes magatartás..

aztmajd fizeted a gyerektartast öccse :] ( legatyásodsz ehe )

Visszaolvastam és nem csak én. :D

Egyébként indult egy szép kezdeményezés csak nem figyeltetek fel rá.
Szóval akkor most nyomatékosan felhívnám minden nemzőképes fehér bőrű nőnemű egyed figyelmét arra h sokasodnunk kell. Örömmel fedeztem fel h én is fehér bőrű vagyok. Ezt nem szeretném tovább ragozni. Msn elérhetőségemet a profilomban megtaláljátok a többit meg ott megbeszéljük.
A jövőnkért tesszük. :D

Csak én aszalok azon h "C" népesség? :D

Miért van az, hogy mindenki egyre gondol, amikor valaki egy ilyen prezentációt mutat? :D

ez igazi elmélkedős téma :D
mert ha megszabnák hogy 3 gyerek a max, a magyarok akkor sem biztos hogy vállalnának 3-at, és az arány így is romlana, igaz lassabban de romlana.
Kínában azért is volt jó, mert ott nagyon gyorsan szaporodtak, de mi meg csak egyre fogyunk elfele.
a faji alapon elkülönítés meg azért nehéz, mert itt az cigány aki annak vallja magát :D ide is sok gondolatot lehetne írni...
szóval akár a jobbik vezetője is lehetne cigány :D na jó ez nem fog előfordulni...

http://index.hu/politika/bulvar/bg090204/

Elég nehéz ezt a számot megállapítani. Mikor a városmarketingen dolgoztam az önkormáynzatnál, találkoztam a nagycsaládosok egyesületének képviselőjével többször is, és náluk szinte majdnem mindenki fehér volt. (Mondjuk valószínű azért, mert a romák nem járnak ilyen körökbe, ők csak a segyélyfelvevő helyig jutnak el).
Tehát az biztos, hogy jó néhány magyar családot is érintene, pedig pont őket nem kellene bántani.

Vonatkozzon mindenkire, x gyerektől (nem tudom, mennyit kellene megállapítani), hiába 90+%-ban csak őket érintené, mégse lenne kivételezés.

Ez így igaz. De hát tudjuk, hogy miért. Azok akik nem tanulnak ilyeneket, hiába mutogatsz bármit is. Ezt viszont gyorsan fel lehet fogni, ráadásul a szívekre még nagyobb hatással van.
És hát a félelmet lehet legegyszerűbben és leggyorsabban felkorbácsolni.
Nem azt mondom ne aggódjunk, de azért túlzásnak tartom.

sose tartottam jó dolognak az életet matematikai képletekkel leírni. (lehet, ezért megyek most ötödször vizsgázni?!) Ez a videó az elméletével több helyen is sántít. Életciklusokat (szociális, gazdasági, stb), 2-4-6-8 évtizednyi időt, családmodelleket keverni fajelmélettel egy 5 perces videóban... nem gyengeáram. nem azt mondom, hogy nincs alapja, (hogyne lenne, úgy hívják előítélet és félelem), de ennyire végletekig leegyszerűsíteni elég buta dolog. ennyi erővel mi a rákért oktatnak egyetemi szinten szociológiát-statisztikát?

Rájöttem hogy ez az elmélet alapjaiban hibás. Ilyen szintre úgy sem fog elfajulni a dolog, mert már mindenki halott lesz ebben az országban. Magyarországnak nincs ipara, a mezőgazdaság romokban, nincs más csak szolgáltatás. Csak egy jelentős bevételi forrás van mégpedig az adó. Csakhogy az már így is magas, mivel a sok tróger léhútő mocskot a kevés tisztességesen dolgozó ember tartja el, de ezekből az emberekből a videón látható példa szerint is egyre kevesebb van. Tehát kevesebb ember, kevesebb adó. Ha kevesebb az adó kevesebb a segély, és alapjában véve nem lesz senki aki termeljen, és ami a legfontosabb nem lesz senki akit ki lehet rabolni és élősködni rajta. Márpedig a cigók nem fognak elmenni tanulni és dolgozni. Az egész kultúrájuk nem szól másról, csak csalásról, lopásról, rablásról és élősködésről. Gyakorlatilag paraziták márpedig egy parazita nem tud gazdaállat nélkül létezni (ezek a gádzsók vagy fehér gecik egyszóval mi). Külföldre nem fognak tudni kimenni mert velünk ellentétben minden ország védi a "sajátjait", tisztességesen megfizetik a munkát, és nem osztogatják a segélyeket ész nélkül. Úgyhogy ezek a paraziták egyszerűen éhenhalnak. Gyakorlatilag nem minket nyírnak ki hanem saját magukat.

nem csak fegyverrel lehet elfoglalni egy országot ... odamész kis létszámban, annyi vizet nem zavarsz hogy elzavarjnak erővel, sőt egy idő után talán meg is szokják hogy ott vagy ... szaporodsz szaporodsz, valamivel gyorsabban mint ők, és az exponenciális különbségek miatt előbb utóbb egyszerűen kiszorítod őket ...

így szoktunk helyet csinálni magunknak pénteki a kocsmázások alkalmával ... először csak két ember megy be a tömött kocsmába, helyet kérünk egy asztalnál ... két idegent általában meg szoktak tűrni maguk mellett az arcok, ha nem pofáznak bele az ő társalgásukba ... majd utánunk elkezd beszállingózni a mi társaságunk többi arca ... eközben azok akik eredetileg az asztalnál ültek lassacskán kisebbségben lesznek, feszengenek egy ideig, majd tovább állnak ...

Az arányok változnak, nem állandóak, pont erről szól a videó, nem nézted végig? Oo

én nem akarok itt élni, mikor már igaz lesz!

Ezzel az a gáz, hogy nem igaz... Az tény hogy nem egyenlő mértékben szaporodik a két népcsoport,de az arányok közel sem ilyen rosszak.

Elég szomorú! Segélyeket, juttatásokat megszüntetni, nehogy már a szülés legyen a legjobb kereseti forrásuk!

Én a melegebb helyeket jobban kedvelem, ezért csak arra tántorognék ki, semmiképpen sem "norvégba".
Valószínüleg még élni fogok, igaz már 80 felett leszek, hacsak nem lesz addig valami nagyobb kataklizma.

Olyanokat tudnék ide írni, hogy holnap utánig menne a kommendezés :D, de ez nem hiányzik. Így csak a humor marad, hehe. Szemléletes módon mutatják be a kettes számrendszert! Mellesleg hajrá lányok! Minél fiatalabbak vagytok, annál jobb:D! Ki szeretne ikreket?! Máris borult a bemutató film:P.

Majd kutatok egy kicsit, de ez így első ránézésre kicsit soknak tűnik.

Ennek nezz utana, de tenyleg, hogy a 8 ev alatti lakossag fele mar cigany. Nem viccelek, meg nem gyulolkodesbol mondom.
Egyebkent meg az alamondo hang jon be nekem a legjobban :)))

Ez azért még sarkítva sem igaz, de szomorú tény, hogy az ingyenélő bandája tényleg sorba szüli a gyereket, és az után csak azt látod, hogy tolják a gyereküküket, mellettük ott van pár pulya és terhes.
Sajnos ahol élek, ott is vannak helyek, ahova kettesével dobálnám be a kézigránátokat, mert tudom mifélék laknak ott.

:) engem speciel a hangja jobban megfogott, mint a mondanivalója :)

A teny belole az, amit tanultam is mar, hogy ma mar a 8 ev alatti lakossag fele cigany.

Ha nem létezne, akkor itt nagyon csúnya világ lenne napokon belül.

ja engem is ez hozott le :)... "s a c népesség... vedd a vízforralót kell neked most csak... 40 év múlva 264..." uh ne lepődjön meg senki ha hirtelen dugni akar az asszonnyal vagy megkívánta a most 390 Ftos pulykatallért :D

egyébként a népességszám alakulás kutatása ennél azért szerintem valamivel komplexebb :)

No kezd kuruc.hu-ra hasonlíani az oldal? van még sok ilyen video a youtube-on. Vagy csak flame vadászat miatt? bár mindíg ugyanazoktól jönnek ezek a cikkek.

Létezik még olyan egyáltalán hogy alkotmány? Vagy csak egy illúzió az egész?

A cigánynál vagyonosodási vizsgálatot tart az APEH.
- Te cigány, honnan van ez a nagy ház, hisz a bevallásod alapján segélyből
élsz?
- Hááá kezit csókolom, kifogtam az árányhalat!
- És van erre valamilyen bizonyítékod?
- Háá ott a ház, nem?

xD Áhháhááá JOGOS!!!

De milyen szépen fogalmaz xD " C népesség " Ezen behalok xD

2050-ben már "Oslo-ban" leszel!!!!! XD

Ezek hegylakók vagy mi a faxom???
Amúgy a cigók átlagéletkora elég alacsony(hál'istennek)
Hány öreg cigány bácsit láttatok az elmúlt évben,én elég keveset,kb 50-55év az átlagéletkoruk

Keresni kéne vmi diótörőt....

1, 8 kontra 256 :D
2, nem tény, de szerintem életszerű
nem azt jelenti hogy többszöröse lesz a lakosság, hanem hogy az arányok eltolódnak, igen erősen.
jobb félni mint megijedni.

Azon viszont el kell gondolkodnom, vegyek E lakást Kecskeméten hiszen az a hely van kijelölve a fehérek számára. :-)

Olvastam a tegnapi össznépi zsidózást, nem volt bátorságom írni (félek a moszadtól XD), ma este végigolvasom az össznépi cigányozást, ehez sem írok semmit. Az az 1 tuti mind a kettő kisebbséggel "baj" van!!!

Lehet bagatelizálni a problémát, de én ezen most nem röhögök.
Nagyon alacsony a gyermekvállalási kedv ma Magyarországon a többségi társadalomban, aggasztóan alacsony.
A számítás tényleg elnagyolt, de én nagy pénzben mernék fogadni rá, hogy 2050-ben 8 millió alatt leszünk, és ebből 3 millió cigány lesz.

Hát igen, én bevezetném, hogy az adó 1% szavazása után azt is lehessen kérni, hogy mire ne költsék az adómat. Na ott én is beixelném, hogy kisebbségnek segély kiosztása. Ne az én adómból tartsunk el olyanokat, akik csak a jogaikat ismerik, a kötelességeikre meg szarnak.

milyen agymosós hangon mondja... tipikusan provokáló fogás, csak arra jó, hogy a még meglévő magyarok egymást fikázzák szanaszét kisebb nagyobb félreértések miatt, míg a c csoport vígan szaporodik... különben is tök nyilvánvaló... jó lesz kitölteni itt megint a felgyülemlett indulatokat. tessék eléggé konstruktív kritika volt? :DD

A nagycsaládosok támogatásának megvonása, a népesség csökkenéséhez vezethet...
A népesség meg már így is csökkenő tendenciát mutat, nem csak nálunk hanem Nyugat-Európában is.

Akkor sem érné meg a segélyre gyúrni, ha eleve nem is kapna, mert nem járna négy gyerek vagy afölött. Egyébként én boldogabb lennék ha nem a C csoportot támogatnák az én adómból

hátnemtom... most bennem halt ki nagyon a hazafi vér, de ez nekem eléggé Who Cares? kategória :DD az első alkalommal lelépek "itthonról" és megyek külföldre rokonokhoz... ott is nyomor van, de egész más szinten.

A patkány is csak ott és addig szaporodik ahol van mit enni. Szerintetek ha csak simán 2* annyian lennének is ki a fasz tartaná el őket? Már nem BÍRNÁNK eltartani ezeket, igaz a magyar nyugodtan éhen dögölhet........

Ha egy gyerekre kapna mindenki támogatást, akkor magyarnak is csak 1 után járna támogatás. A faji megkülönböztetés meg ugyebár alkotmányellenes.
Azt se felejtsük el, hogy a gyerekszületés és a szegényés egyenes arányban állnak egymással. Tehát a magyarok közt is ott születik több gyermek, ahol a legnagyobb a szegénység.
A megoldás az lenne, hogy a munka érjen többet mint a segély. Mert a mai rendszerben egy 6 gyerekes család ugyanannyit kap munka nélkül, mintha dolgozna. Ha ez változna, akkor nem érné meg 8-10 gyereket csinálni.

hát én ide inkább nem is írok semmit...

Meg kellene vonni tőlük a támogatást, nem kapnának mondjuk semmi pénzt ha 2 gyereknél többet vállalnak. Valahogy úgy ahogy a kinaiaknál, h csak egy gyerekeseket támogatnák/ták. És már nem is lenne annyi öslakos. Bár akkor meg lehet h mennének radolni,lázadni, mert miért kivételeznek velük...szóval így is úgy is rossz.

És a kedves állam is a C népcsoportot támogatja.

Ha mondjuk asszondaná az állam, hogy 2 gyerek ok, 3 talán, de 4 felett már nem ok, és semmilyen állami támogatást nem kaphatna még az első három gyerekre sem, akkor hamar nem lenne érdeke gyesre, segélyre gyúrni.

És ez nem is lenne cigányozás.

Bemegy az ember a szülészetre, oszt annyi cigány van, hogy lassan be sem mer menni jóérzésű ember.

hát igen féligazságok, az persze tény hogy a cigók szaporodnak mint a nyulak és valamit kellene tenni ellene, de ez a video egy baromság, kezdjük ott hogy akkor lenne igaz ha ugyanannyi cigány lenne mint magyar, azért ez még koránt sincs így, egy nullával még többen vagyunk, de hát aki nem gondolkozik az kapásból elfogadja

És hogy lesz a gyerekből dió?

Egyszer mind meghalunk... ééérteeeeem?! :)))

Aka "Szeretkezz, ne cigányozz?":D

Honfitársaim!!!
Rajta!!!
Tegyünk ellene, hogy ne csak a "C-népcsoport" körében szülessenek gyermekek!!!

Luflee!

Ezt azért postoltad be, hogy itt lehet folytatni a cigányozást meg a zsidózást? :D:D:D

Amúgy ez egy kicsit összetettebb dolog. Mert hát a cigányok élettartama rövidebb, és nagyobb a csecsemőhalálozási arány. De amúgy aggasztó a helyzet.

Ja, még mielőtt valaki itt is nekem esik, a semmirekkellő, bűnöző cigányokat én is rühellem (sajnos a többség ebbe a kategóriába tartozik), de ismerek olyat is normális.

Teljesen igazad van...

Nem tudom, hogy Ti hogy vagytok vele, de nekem úgy jött le, hogy a két tenyér az magát az államot jelenti. Namármost, lehet, hogy eljön az az idő, amikor a kicsi barna diók annyian lesznek, hogy az őket eleddig eltartó állam sem tud velük mit kezdeni??

Amúgy meg... Miért a Kiskunságra tették le a fehér diót?:P Én nem szeretnék ott lakni, nekem király itt is..:D

férevezető a 8 kontra 264, erősen túlzott becslés szerintem (és közel sem "életszerű", és nem "tény")
ha a "logikát" ("logikátlanságot"?) követnénk, ez azt jelentené, hogy Magyarország lakosága 60 év múlva a jelenlegi kb. 10 millióról annak többszörösére emelkedne (nóóórmális???)

reális vagy sem, már a 8 kontra 16 is elgondolkodtató...

Azért csúnya lenne ha már most is ennyien lennének :S

Itt is lesz pár száz komment. :) Úgy is az lesz majd h a c.-ok lesznek többen, szülik a gyerekeket egymás után, aztán sírnak h segénységben élnek, és h miért nem segít nekik senkik. A magyar emberek meg nem mernek vállalni egy-kettőnél többet, mert fél attól h nem tudja tisztességesen felnevelni. A kisebbségnek mindegy, csak kapjanak pénzt, h ne kelljen dolgozni. Jó persze van kívétel náluk is, de nem az a nagy átlag, ha az lenne nem ez a sztereotípia lenne az emberekben.

Hoppácska... Ez igencsak érdekes... Ez a tény sem fog nagyon javítani a helyzetünkön. És ha a sok barna dió azt az attitűdöt fogja követni, amire a a miskolci (jól emlékszem?) rendőrkapitány megmondta a frankót...

wow.......
na akkor megyek és teszek róla, hogy ez változzon.....

Te beteg vagy.:DDD

A cigányoknak szép a haja.
És pepetinek is. ( ;-) )

Apa kezdődik:D Ezt már megnéztem én is, és végülis egész jó módon van prezentálva.:)