Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Balázs 2008. 12. 22. 16:04 | #6
látod hogy mégis
Előzmény: Inferno (5) 0 VÁLASZ
Inferno 2008. 12. 22. 12:01 | #5
Jah és a kor nem meghatározó itt a bonyóról szól minden nem a korról.
Előzmény: Balázs (2) 0 VÁLASZ
Inferno 2008. 12. 22. 12:01 | #4
Amíg svéd és panamai pontozóbírók vannak akiknek közük nincs a boxhoz nincs miről beszélni. Ez a hájas orosz medve meg csak cammogott a ringben és kb 2szer találta el jól Evandert. És azt is kell nézni h ki hányszor talált barátom mivel ez a lényege, mivel erre mennek a pontok amit nem adtak meg Holyfieldnek. Boccs!
papaluige 2008. 12. 21. 14:43 | #3
sajnos ez is olyan mint a forma1! nem számít,h ki játszik,és ki győz! PÉNZ-PÉNZ-PÉNZ!
Balázs 2008. 12. 21. 13:55 | #2
Szerintem azt hogy többször talált Holyfield felesleges nézni,azt csak az amatőr boxban számítson már mert tényleg többször talált de egyetlen megrendítő erejű ütése sem volt viszont ő egyszer majdnem padlózott.Valuev-nek szurkoltam(hajrá oroszok és amerika a sátán jelszóval:P) de tény hogy a végén én is úgy éreztem hogy Holyfield jobb volt, de az is benne lehetett hogy "nehogy már egy 46 éves ember legyen a világbajnok":)
Maccoyi
Maccoyi 2008. 12. 21. 13:33 | #1
Teljesen kiakadtam. Már amikor az első pontozó 114-114-re hozta és többi. Melyik meccset nézték a bírók. Ok, hogy Valuev a világbajnok, de akkor is na. Igaz, hogy sokkal jobbanak kell lenni a világbajnoknál, hogy oda adják a meccset, de az "öreg" sokkal jobb volt és őt kellett volna kihozni nyertesnek. Ennyi.