Valljuk be David Bowie-nak állati jó ruhái voltak
Acélból lehetnek ennek a gyorséttermi dolgozónak a tökei
Valljuk be, a többség gatyájába ilyen helyzetben azért becsúszna a csoki!Traveller_x | 2017.04.29. 19:07:42Mellesleg meg a kurva anyját, hogy úgy fogta rá, hogy az elsütőn volt az ujja. És még rázogatta is.
Egy modern férfinak nincs szüksége nőre?
Ezt állítják, sőt vallják a migtau hívei - a Men Going Their Own Way, azaz a Maguk Útját Járó Férfiak. Ők azok, akik a feministává váló világ ellen sajátságos módon tiltakoznak. Úgy gondolják, a mai nők csak támaszkodnak és kihasználják a férfit, így nem érdemes velük sem házasodni, sem gyereket nemzeni, de még szexuális kapcsolatot sem kialakítani.lilaflexninja | 2017.01.16. 11:49:41Inkább egy "modern" férfinak nem egy feminista nőre van szüksége. De igazából pont, hogy megérdemelné egymást a két típus. Ajj, mindig ez a hol vannak az igazi nők, az igazi férfiak? és teszik fel ezeket a kérdéseket a full kretén szerencsétlen vagy full magabiztos feminista/macsó emberek, akik egy kicsit sem hajlandóak alkalmazkodni, vagy a magas elvárásaikból aláadni, magukba szállni, hogy mit várnak, hova gondolnak.
A magyar hobbitház
45 milliót kérnek érte
Van már hobbit... izé... dombház üdülőpark is a Bükkben
Azért valljuk be, láttunk már itt az Izén szebb hobbitházakat is.Swordfish | 2015.02.12. 18:30:01Jópofa és vannak benne ügyes megoldások, de összességében nem tudnék ilyen épületben lakni. Engem nagyon zavarnak a kusza vonalak, egyfolytában azt érezném, hogy rám akar dőlni az egész.
Botfülű Hercegnő
Azért valljuk be, az X-Faktorban még lazán döntős lehetne ilyen süket zsűri mellett...Szancso | 2014.10.13. 20:04:10Aranyos!
Bocs a képért!
http://www.napiszar.hu/Thumbnails/20807.w-800.h0.q100.jpg
:)
Veszélyes lehet a nyersétel-diéta
Rengetegen azt vallják, hogy az ételek akkor a legegészségesebbek, ha nem főzzük meg őket, hiszen a sütő megöli őket. Ráadásul sokan az állati eredetű fehérjék bevitelét is elutasítják. Tényleg elfogynak az enzimeink? Jót tesz, ha csak gyümölcsön és zöldségen élünk? Mennyi energia van egy döglött tehénben?hawkeye | 2014.08.24. 07:56:54
1. A társadalom egyre feszítőbb problémája a húsparadoxon. (Akit érdekel, nézzen utána, mi az!) Több embert ismerek, akik emiatt lettek vegák.
2. Anno Kiss Kálmán tanító úr szokta volt mondani: - Nem vagyok én állat, hogy füvet egyek, meg vizet igyak! :)
3. Manapság túl sokan próbálnak pénzt, sok pénzt keresni étkezést megreformáló szélhámosságokkal. Van aki a végsőkig elmegy, pl. a "fényevők"....
Az „engem nem zavarnak a buzik, csak ne nyilvánosan csinálják”- elv szerint gondolkodók közül sokan nem vallják magukat homofóbnak, mi több, meggyőződésük hogy még rendkívül toleránsak is, és életszemléletük sokkal több teret enged a melegeknek, mint amennyi egyébként járna nekik.
Szerintetek a meleg párokra más utcai szabályok vonatkoznak?lilaflexninja | 2014.04.07. 08:56:35:) basszus tényleg
Mai hír: a 20 éves R. Renátó kirabolt és brutálisan megvert egy idős bácsit 100 méterre a helyi rendőrörstől. A későn elfogott
spermaszökevényférfi bevallotta, ő volt a tettes. Miután a rendőrök kihallgatták, elengedték, most szabadlábon van. WTF???Tegnapi hír: 14 évesen vezette a rablóbandát. A banda hónapokig tartott rettegésben egy egész falut, idős, egyedül élő, magatehetetlen emberekre támadtak rá és brutálisan összeverték őket, volt hogy 500 Ft-ért. Az ítélet felolvasása után az elítéltek közül ketten vidáman fordultak egymás felé, láthatóan többre számítottak, megbánás egy pillanatra sem látszott rajtuk.
Most komolyan minden napra jutni fog egy ilyen hír? És mi a f***ért engednek el egy ilyet, ha már be is vallja?imki | 2013.10.24. 19:35:43"5. Be kellene vezetni a családi felelősséget: 18 éves korig (de akár lehet 24 is), a bűnelkövető közvetlen hozzátartozóit is büntetni valamilyen módon, ha azok nem próbáltak a tőlük elvárható módon hatni a bűnelkövetőre."
A 18 év felettivel nem értek egyet. Ha valaki nagykorú, akkor már egymaga dönt az életéről, ő a felelős azért, amit tesz, minden helyzetben.
A 18 év alattinál viszont maximálisan okés, amit felvetettél.
Sőt, én azt tenném, hogy a 14 év alatti elkövetők esetében nem a gyereket büntetném, hanem a nevelőjét. (Meg részben ugyanezt alkalmaznám a 14 feletti esetén is.) Ha a gyerek megver valakit, azt úgy értelmezném, mintha a nevelője (szülő, stb.) tette volna ezt, és azért ítélném el. Plusz ráhúznám még a kiskorú szándékos veszélyeztetése címkét is, mint súlyosbító körülményt.
Pavel már megint a tenyereteket izzasztja...
Valljátok be, hogy már azt a videót várjátok, amin valamelyik hülyegyerek leesik! ;)
Őszintén meg kell hogy valljam, jobban csinálja mint én...
Szancso | 2012.10.29. 17:48:52Csak ez fémház a fémvázon. :)