Izé

Nyilván nem egy szélerőműre gondoltam, de ahhoz hogy azonos mennyiségű energiát termeljenek a szélerőművek ahhoz már rengetegre van szükség, kb 2000 db szélturbinára. Nah ilyen mennyiségnél viszont már jelentős a karbantartási költésg, a környezetre gyakorolt hatás, és előállítás során is a szennyezés. Pluszban a turbinákat sokkal hamarabb le kell váltani.
A radioaktív hulladékokat meg pl Magyarország nagyon nem is raktározza/hatja, hanem szépen viszik Szibériába, ahol aztán tényleg senki/semmi se él, nemhogy oda menne kirándulgatni... Ennyire nem kell túlzásokba esni, alapból a "hordók" amikbe rakják már leszigetelik az egészet, majd több száz méterrel a föld alá ássák, szóval lövésem sincs miről beszélsz itt.

Visszatérve a videóra, ott egy szénerőművet akarnak nyitni, aminek sokkal nagyobb a környezetkárosító hatása és lényegében erre akartam rámutatni. Nyilván az atomerőmű sem a legideálisabb, de még mindig ezerszer környezetkímélőbb, mint egy szénerőmű, ezért nem szeretném ha az emberek minden hülyeségnél Magyarországgal vonnának párhuzamot, legfőképp ha a két dolog igenis különbözik...

Pont a mostani Natgeo újságban van cikk New Yorkról, hogy mennyi új felhőkarcoló épül, és hogy egy-egy ilyen tetején a luxuslakás 100 millió dollár körül mozog. Hát a kurva anyátokat! Írva is vagyon benne, hogy azért eze már rontják a kilátást, a sziluettet, és a legtöbb amolyan semmilyen üveg tömb. Jó a videón szereplő nem, az simán giccses.

Volt szerencsém sétát tenni New Yorkban, és valóban, a régi, 20-30-as években épült házak ízlésesek, finomak, szépen törnek az ég felé. Legalábbis mai szemmel. Az újabbak semmi másról nem szólnak, mint hogy hamar, olcsón felépíteni, drágán eladni. Sablon, kaptafa, üvegpalota majdnem mind. És tényleg egyre magasabbak. Nem örülnék, ha lenne egy sok milliós lakásom, aztán három év múlva egy még magasabb épületet húznának elé. Persze, amikor a mostani épületek épültek, azokat is más elé húzták. Na a lényeg, hogy fejlődik a város, áramlik be a pénz meg minden és ez jó, de ahogy a hetvenes évek előtt nem volt várostervezés, és sorra bontották le a régi épületeket, úgy tűnik, most se nagyon van, mert rendre engedélyt adnak a mind magasabb és barátságtalanabb épületeknek.

A posztban lévő épületben az egyetlen jó az, hogy nem sima üveg. Hogy próbáltak valami csicsát ráfaragni. De nekem kicsit sok. Ezen is el szoktam gondolkodni, hogy a szép épületek mind régiek, és a régi stílusokból építkeznek, és vajon, hogyan lehetne modern, de szép épületeket létrehozni? Nehéz, nem is tudom, nem vagyok építész.

Kimaradt? ;)
www.ize.hu/comments.php?post_id=32126

Ügyes! De mi van akkor, ha a TopClub-ot nézi? ;)

:)
Azért kíváncsi lennék a gyomrára, na nem közelről! :)

Persze :)
http://cdnimg.visualizeus.com/thumbs/a6/d6/lion,animal,fashion,girl,photo,photograph-a6d67d38dd9ac3a68766ed57707d1762_h.jpg

Az a felvetés, hogy sokan nem tudják hol laknak: akkor miért volt vonaton? ha nem akarok kimozdulni a faluból akkor nem lépek ki.
1500 km átaludni nevetség nem a Japán vagy francia gyorsvonattal ment.
Az ausztrál szülök rabszolgasorsba tartották mert csak most jutott olyan anyagi helyzetbe, hogy keressen...
Nevetség

El kell fogadni, hogy előbb-utóbb az embernek el kell hagynia a Földet. Ehez pedig nyersanyag forrás kell. Hogy ezt-azt építsünk. Nem sokat értek a gazdasági számításokhoz. Mondjuk, fel akarunk küldeni "precízen" 2 tonna akármit. Mennyibe kerül ez? (2 miilió tonna folyékony hidrogént jelöljünk, mondjuk "X"-el, 1 milló tonna folyékony oxigén legyen "Y"). Számoljunk: gravitáció, szökési sebesség, stb... A NASA-nak, hiszem, hogy megvannak már a képleteik. Az is, hogy mennyi az az annyi. Ki lehet számolni, mennyibe kerül egy kóhót felépíteni az űrben. Mennyibe a bányászat és így tovább.