Ki hogy viseli a túlzott rajongást?
Túlfogyasztás
„Kérj meg, hogy fizessem ki a jegyedet és megteszem” - áll a hölgy hirdetőtábláján. Ezen az alkalmon 1 óra alatt csak nyolcan kaptak a több ezerből.
A britek 69 százaléka gyanakvó a túlzottan jó ajánlatokkal szemben.7sleeper | 2012.02.13. 19:57:47fákfákfákfákfák
Halálkeringő
Egy lecsúszott drogos, terhes, alkesz rendőrnőt meglátogat a nem túlzottan kedvelt ex-nyomozó apja. A látogatás ürügye a lánya harmincadik születésnapja. Az apa rövid idő alatt rájön, hogy Elza valami sötét titkot rejteget.
A filmet sok helyen tévesen drámának titulálják. Talán azok, akik hivatalosan is filmkritikusként dolgoznak, nem láttak még thrillert? Lehet, hogy nem gondoltak arra, hogy valaha is minőségi thrillert fognak készíteni a magyar filmiparban, és e miatt meg se fordult a fejükben, hogy ez esetleg nem dráma?
Az igen erős előzetes után én azt mondanám, hogy ez mégis végre sikerült. Jó szereplő gárdával, nem elbutított, és a média által megrontott készítőkkel ez igenis sikerült. Így tovább srácok, és sok szerencsét a filmhez!!
Imdb
Erunder | 2010.01.12. 22:04:47Nem kell, hogy ez, illet az ezt követő legyen az utolsó hozzászólásod ebben a témában. Igazán szeretném ezek után ha már adnál valami forrást arról, hogy honnan vetted ezt az alap thriller típust, hogy "women in panic".
Azért nem tudtam értelmezni, mert már az elején se értettem ,hogy mi az, hogy alap thriller típus. Kik, és hol emlegetik ezt így? Ez olyasmi, mint amikor azt mondják egy filmre, hogy lövöldözős, és akkor az az akció filmet takarja?
Komolyan én eddig soha senkitől nem hallottam, és nem is olvastam, ezt a kifejezést. Tényleg arra gondoltam, hogy egy film lehet, mert mint filmekkel kapcsolat kifejezést, eddig nem ismertem. (Jelentkezzen aki igen!)
Aztán azért jelentettem ki hogy teljes mértékben igazam van, mert te állítottad, hogy részben igazam van. Erre reflektáltam, hogy nem részben, teljesen. Nem vagyok olyan ember, mint amilyennek te gondolsz, az említett mondat alapján. Ez csak annyi, hogy a tényekkel alátámasztott állítással érvelnek hiszeknek. Ha ilyen nincs, és mégis kétségbe vonják az igazam, azt sértőnek tekintem. Ennyi.
Promóciós honlapon meg csak olyat állíthatnak, ami igaz, különben törvényt sértenek. Arról pedig valószínűleg hallanánk. Helyreigazítás, esetleg még pénzbüntetés is. Valószínűleg egy kezdőfilmes stáb, nem fogja megkockáztatni a pénzbüntetést.
Egy újabb Jingle Cats...
Itt pedig egy macsek, amelyik nem túlzottan örül a Jingle Bells dallamainak... ;)Éjfélilány | 2008.12.23. 14:39:46áááá...a másik videón mekkorát ugrik már a macska :D:D szegény :DD
"Tizenöt éve, kanadai kezdeményezésre rendeztek először a figyelmet a túlzott fogyasztásra irányító "ne vásárolj semmit!" napot, amelyhez 2007-re már a világ 65 országa csatlakozott. A magyar Hulladék Munkaszövetség a tavalyi rendezvénnyel kapcsolatban - az 1967-ben megalapított Kiváló Áruk Fórumára is emlékeztetve - meghirdette a Fölösleges Áruk Fórumát. Az állandó kiállításon bemutatott, szükségtelennek ítélt használati tárgyakat itt véleményezni, értékelni is lehet. Többek között az is kiderül, hogy mindenki mást tart fölöslegesnek..." (Lakáskultúra)
Azért kiemelnék pár tárgyat külön is:
Világító párna
MP3-as fogkefe
Önszembecseppentő
Webkamerás kutyaetető, a netről vezérelhető
85 funkciós bicska
Antennamatrica mobilra
Kutyababakocsi
Szték monogramozómekszamnojz | 2008.03.12. 23:42:18mert meg leszel fenyitve!!!
A túlzott drogfogyasztás veszélyei :D
marcipanfiam | 2007.08.17. 14:37:24hát nem semmi!de nem hiszem,hogy a speed-től ilyen marha.a gyórsitó ilyet nem okoz........... :)
ettől még vicces,én lehet mentőt hivok!
A köznapi beszédben "szellemi" alatt olyan dolgokat, fogalmakat értünk, amiknek nincs fizikai formájuk. Pl. egy vers, egy ötlet maga az szellemi dolog, mert ugyan le lehet írni, de az csak a papírra vetett változata lesz egy elvont jelenségnek. Az ateisták sem vitatják, hogy léteznek szellemi dolgok a szó ilyen értelmében, csak mi szellemi alatt inkább azt értjük, hogy gondolati (aminek a kialakulásáért viszont nagyon is valós idegi, biokémiai folyamatok felelősek). Amiről te beszélsz, az a "lélek", ami a vallásos felfogás szerint az ember testtől független, természetfeletti, örök életű lény(eg)e. Ez teljesen más téma. Kíváncsi lennék, hogyan tudnád pontosan definiálni, hogy ez a "szellem" - ha létezik - tulajdonképpen micsoda, mert ez volt az eredeti kérdés. Az pedig nem érv, hogy "én érzem, hogy igazam van", mert mindenki ezt érzi...