A legnagyobb tévhitek az első világháborúról
Állati nagy tévedések
Tények és hazugságok a kvótanépszavazásról
Az Eötvös Károly intézet tájékoztató videója (Népszavazás a menekültkvótáról - tények és tévhitek) után itt a századvég alapítvány videója is.lilaflexninja | 2016.10.05. 07:07:16Ezzel még nem is lenne baj, legyen büszke a származásra, meg a múltra (már ha lehet az ember amúgy), a gond az, hogy nem sokat tudunk felmutatni, és jövőnk sincs. Lehet büszke az ember a hátranyilazó technikára, meg hogy még a brazil dzsungelben is magyarul beszélnek, na és akkor mi van? Hol tartunk, merre megyünk? Persze ezek a szittyák úgy gondolják előre, meg ők a jövőnk letéteményesei, meg harcosok, csak a kérdés az, hogy ez-e az a jövő, ami dicsőséget fog hozni a számunkra. Hogy mondjuk ilyen harcosok kellenek-e, mint ez a Levente? Persze önkéntes ágyútölteléknek tökéletes lenne.Népszavazás a menekültkvótáról - tények és tévhitek
Traveller_x | 2017.01.29. 21:17:22https://www.facebook.com/JobbikMagyarorszagertMozgalom/videos/10154654632951405/
7 népszerű pszichológiai tévhit
közlegény | 2015.04.16. 17:56:24nem hamis a baba, hanem skizofrén?
Miért jobb a gyereknek a közös felügyelet
Ha válás után csak az egyik szülő neveli a gyereket akkor közülük kerülnek ki:
- Tini öngyilkosok: 63%
- Állami gondozottak: 70%
- Középiskolából kibukottak: 71%
- Elvonókra járók: 75%
- Börtönbeli elítéltek: 85%
- Viselkedészavaros gyerekek: 85%
- Hajléktalan és otthonról elszökött gyerekek: 90%
Ezzel szemben a közös felügyelettel nevelt gyerek esetében nincs kimutatható eltérés az ép családban felnövőkhöz képest. A közös felügyelettel nevelt gyerek ugyanolyan rendezett életet élhet mint az ép családban felnövő. Éppen ezért érthetetlen az USA-ban és Európában is meglévő bírói-/joggyakorlat ahol szinte mindenhol és szinte minden esetben csak az egyik szülő felügyelete alá helyezik a gyereket.
Magyar cikkek a témában:
9 tévhit a közös felügyeleti jogról
Miért nincs közös szülői felügyelet Magyarországon
/Dr. Illés Blanka ügyvéd, Páneurópai Jogász Unió családjogi szekciójának vezetője/izé012 | 2015.04.12. 12:50:12Ha küzdök Kíráért, ma is élhetne
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ha-kuzdok-kiraert-ma-is-elhetne-2233913
'De hittem abban, hogy a bíró nem tárja szét a karját, látva a kislányom sebeit'
Dr. Tóth: „Szinte mindannyian tudjuk, hogy a magas koleszterinszint veszélyes, és akár súlyos betegségekhez is vezethet.”
Szendi Gábor: A koleszterin mítosz I. - Hogyan vezeti a koleszterin-biznisz az orránál fogva a világot?
A koleszterinmítosz fejre áll?
A koleszterincsökkentők ártalmairól
Most akkor kinek higgyünk, Dr. Tóthnak vagy Szendinek?Tooni | 2014.11.26. 19:08:06És ki viccelődött?
Ha nem jött volna át: nem a magas koleszterinszint, ami életkor és testfelépítés függő a kiváltó oka az érelzáródásnak, meszesedésnek, hanem
Dr. Horváth: a koleszterin anyagcsere felborulása
Szendi: szénhidrátdús táplálkozás, gyulladásfaktorok (lektin, glutén, laktóz)
"sőt a magas koleszterinszint 50 év felett jobb életkilátásokkal jár."
10 űrmítosz, amit el kéne már felejteni!
lilaflexninja | 2014.09.15. 07:07:26Rosszul mondta, de eleve már a feltevés is rossz. Úgy gondolta, hogy a fehér fény (bár ilyen nincs) az nem szín, és valóban, a fehér fényben minden szín benne van, ezért fehér, legalábbis látszik fehérnek, illetve nincs külön színe.
De amiért az egész kérdés rossz, fények vannak, amik ha jól tudom hullámok. Vannak amik kibocsátanak különböző hullámokat, és ezt egy adott spektrumon mi érzékeljük, illetve a tárgyakról visszaverődő fényhullámokat érzékeljük. De más állatok, élienek más spektrumon máshogy látják ezeket. Na mindezek után a fehér szín egy tárgyon sem fehér, csak mi úgy érzékeljük, hogy a látható fényhullámok mindegyikét visszaveri, ezért tűnik színtelennek, vagyis fehérnek. Mint ahogy a fekete sem szín, hanem csak nem veri vissza a fényt. Bár ugyebár ilyen meg nincsen hétköznapi használatban, mert akkor nem látnánk egyáltalán azt, ami totál fekete.
A nap fényén meg gondolom lehet bármeddig vitatkozni, mert mi így látjuk, a spektrométer úgy látja, haladó szellemű gondolkodónk biztos tök máshogy látja, amúgy is gondolom függ a távolságtól, a torzító tényezőktől, a szemünktől, hogy mivel nézzük, milyen hullámhosszt nézünk. Szóval egyszerű. kérdezzünk meg egy gyereket, milyen színű a nap. Amit válaszol az az igazság, mert a gyerekek még olyan ártatlanul látják a világot, hogy nekük van igazuk. és kész.
10 tudományos tévhit, melyek ma is szedik áldozataikat
- Bármilyen rákbetegség heteken belül gyógyítható... Összeesküvés-elmélet a gyógyszeriparról, vagy csak újabb szenzáció hajhászás? Dr. Leonard Coldwell rávilágít valamennyi tévhitre.eospower | 2013.11.25. 23:06:45A benzin hatékonyan pusztítja el a rákos sejteket!