Izé

Érdekes... Napokban néztem videót egy orosz börtönről, ahol oroszok voltak bekasznizva! Most láttam, hogy japánban a japánok vannak rács mögött! Kerestem videót Magyar börtönről is! Ugye nem kell írnom... Valahogy nem lehetne összeválogatni bábokat egy élő saktáblához.

Ez az. Egy qrva sáv letakarításához hány hókotró kell? Ez aztán hatékonyság :)

"Akkor inkább olyan országoktól kellene tanulnunk, akik gyorsan fejlődnek a versenyképes oktatási rendszerük miatt."

ha ez a vitaindító felvetésed, akkor sem kell pánikba esni. Menjünk pár kilométerrel arrébb, a svédekhez, vagy a finnekhez.

Egyébként nem igazán értem a hozzáállásod. Általános iskola szerintem azzal a funkcióval kellene bírjon, hogy a gyermek személyiségét felépítő készségeit körvonalazza, illetve egyéb kognitív működésben, teljesítésben erősítse meg a gyermekeket. Jó szakembert ráér a felsőoktatási intézmény (kezdve szakközéptől az egyetemig) faragni. Ennek tekintetében messzemenőleg magasan teljesít például ez a "történetek köré szervezett oktatás", legyen az viszonyítva a hazai vagy más külföldi ország oktatásrendszerével.

1. "Michele Leonhart nem értett egyet azzal sem, hogy Barack Obama kormányzata elfogadta a marihuána legalizálását több tagállamban. "

2. "Michele Leonhart ellenezte az igazságügyi minisztériumnak azt a törekvését is, hogy csökkentsék a kábítószerrel kapcsolatos, nem erőszakos bűncselekményekre vonatkozó büntetési tételeket."

3. "Leonhartot a múlt héten súlyos bírálatok érték amiatt, hogy a szexbotrányba keveredett DEA-ügynököket csak 2-10 napra függesztették fel. Meghallgatása után csaknem kéttucatnyi törvényhozó közös levélben közölte, hogy elvesztette bizalmát a DEA vezetőjében."

Van egy olyan érzésem, hogy a kikényszerített menesztés nem a 3., hanem az 1. és 2. pont következménye. A 3. pontot úgy hívják: ürügy.

hát ja

Beküldő: norbertvincze
http://www.youtube.com/watch?v=kTCwCIie1hY
„Sem beszélni nem tudnak, sem azt nem tudják miért gyűlt össze a tömeg.
Mi a fenéért mentek oda? Talán ételosztásra jöttek? Talán csak balhézni? Halvány fogalmuk nincs miről van szó, de azért ők megjelennek és tiltakoznak.”

(Nem lustaság, csak már egy kicsit régi :P :))

http://velvet.hu/helyszinelo/2016/05/10/a_biro_szerint_is_jo_otlet_volt_uldozni_a_kolosy_teri_motoros_tolvajokat/

http://rtl.hu/rtlklub/fokusz/az-onvedelem-ara

teszek neked szívességet kuszaeszű...

1. mint azt gondolom tudod, a szarnak több fajtája létezik ám. van az ami olyan "jófajta" kemény, amit, ha kitolsz magadból, akkor ugyan megszenvedsz vele, de úgy, ahogy leért meg is áll függőlegesen és ha már kint van, akkor jóleső, kellemes megcsináltam, vége érzés uralkodik el az emberen. meg van pl. a híg fos fajta, aminél ugyan nem nagy kaland a kijövetel, de utána sem érzed túl jól magad, plusz marja a sav a segglyukad és az egész budit beteríti. (eddig megvan?) namármost, ha ezek közül valamelyiket meg kell enned, akkor persze majdnem mindegy melyiket zabáltatják fel veled, de ha csak az a feladat, hogy fel kell takarítanod, akkor azért az első fajtával lényegesen jobban jársz. (most kapaszkodj, mert nagy logikai ugrás következik)
attól, hogy elő lehet adni valamit, még nem lesz hiteles. de azért az baromira nem mindegy, hogy van-e valakinek olyan elképzelése, amit rendszerezetten, legalább valamennyire alátámasztva elő tud adni, vagy nincs. tetszik érteni?

2. ha te nem hiszel senkinek, az a te dolgod. ha te nem bízol senkiben, az is te dolgod. lehet így is élni. hogy mennyire volt szar az a 8 év, arról lehet vitatkozni. mikro meg makro adatokat lehet szembeállítani személyes sorsokkal, tragédiákkal. el akarták venni az ingyenes oktatás. semmi gond, megszavaztuk (én ugyan nemmel szavaztam, de szavaztam, úgyhogy vállaltam, hogy elfogadom a végeredményt), hogy ingyenes maradjon. erre tessék, lám most mit csináltak... ezt lehet úgy értékelni, hogy szemét köcsög mindegyik, de lelehet belőle egy olyan következtetést is vonni, hogy az ingyenes oktatás eltörlése nem volt rossz gondolat. és akkor azon is el lehet gondolkodni, hogy volt egy ember, aki ezt fel merte vállalni, fel merte vállalni azt, ami ezzel jár, és volt egy olyan, aki azt mondta akkor, hogy ez hülyeség, ez rossz és erre most kb. megcsinálta ugyanazt, csak szopatósabban. szerintem ez elég nagy minőségbeli különbség.

3. te voltál #30 utolsó mondata. puszi...

4. a demokrácia azt jelenti, hogy a hatalom a néptől származik. nem azért van valaki hatalmon, mert a jóistenke őt választotta, nem azért, mert az összes ellenlábasát megölte, hanem azért, mert az emberek azt akarták, hogy ő legyen hatalmon. ennyit és nem többet jelent a demokrácia. itt, minálunk jelenleg ez van. még néhány évtized és azt is megtanuljunk, hogy gondolkozzunk mielőtt X-et teszünk valaki neve mellé.
a vitatott elemekről annyit (figyelj, mert bonyolult), hogy sok helyen található teli gázolajos hordó. sok helyen van műtrágya. sok háztartásban van hagyományos villanykörte és az időkapcsoló sem ritkaság. ezeket összerakva viszont jellemzően nem találod meg, mert az már úgy hívják, hogy bomba. az egész ugyanis több, mint a részek összege...

5. (meg)választott (!!!) vezetőink milyenségét ne rajtuk, hanem a választóikon kérd számon. itt (a nagy hagyományokkal rendelkező magyar nyöszörgés hithű folytatóiként) sokan gondolják úgy, hogy a politikus egy külön állatfajta. pedig nem az. pontosan olyanok, mint az emberek. ugyanúgy beleszarnak magasból mindenbe, mint a hétköznapi emberek, csak ők látványosabbat szarnak. de nem maguktól. az emberek tették ez lehetővé. na most akkor ki a hülye. ők vagy az emberek. (mindkettő)

szerintem:
Orbán rossz, Gyurcsány nem jó, de Orbánnál fényévekkel jobb. Magyarország nem jó. Magyarország egy szarkupac, habzó szájú, szemellenzős idióták gyülekezete. (tisztelet a kivételnek) azt kapjuk folyamatosan, mit a többségünk megérdemel. nem tetszik? ciki, de ez van.

"amikor rendőrök ütötték-verték az ártatlan járókelőket"

ha jól rémlik, a rendőri brutalitás úgy kezdődött, hogy lángolt pár kocsi, némi épület és megpróbálták rágyújtani a vízágyút a benne ülőkre... hagy ne sajnáljam már azt, aki ezek után "ártatlan járókelőként" odament bámészkodni. bocsi.

nem alapból, hanem ilyen esetek miatt és nem el, hanem helyesen ítéli meg, valamint nem az összeset, hanem ezt a részüket. becsületrendet meg ilyen előzményekkel meg nem fognak kapni. a tojásból kikelő kis krokodilok sem tehetnek róla, hogy krokodilként jöttek a világra, de krokodilként viselkednek és krokodil lesz belőlük mindenképpen, nem pedig cuki selymes-szőrös állatka. na so-so ha idejekorán "meg vannak" nevelve" méghozzá az agresszív krokodiloktól elválasztva, akkor talán nem fognak bennszülötteket enni. ennyi az egész, nem több..

A srác oldala itt:

http://pecoraio.com/works.php

A többi munkáját is ajánlom figyelmetekbe!!!