Munkamentes alapfizetés - az év szélhámossága? Munka nélküli alapfizetést osztogatna a PM nevű törpepárt: gyereknek 25 ezret, felnőttnek 50 ezret adna
Szélhámos szélütés után: akit még érdekel, mi a helyzet Gyurcsok Józseffel, a BpTV-s távgyógyítóval, az most megnézheti. Mint kiderül, az egyetlen hasonló távkuruzsló, akit elismer, az Tihanyi Tamás. További jó egészséget Józsi bá, én most ingyen küldök gyógyenergiát az agybajára a monitoron keresztül!Revanor | 2015.01.31. 17:25:03Általában nem szeretek senki tragédiájából viccet csinálni, de hat agyvérzés után valószínűleg én is olyan ostobaságokat mondanék, mint a Gyurcsók-félék. Szomorú, hogy nagyon sokan annyira ostobák, hogy még egy ilyen átlátszó átverésnek is fölülnek...
Az orvostudomány legnagyobb sarlatánjai
„A középkorban élő koponyalékelő, érvágó vagy a pácienst fejjel lefelé napokig lógató hivatásos orvosok és az itt olvasható sarlatánok között van valamilyen különbség? Az ember olvassa a sarlatánokról szóló történeteket, és azon veszi észre magát, hogy szórakozik rajtuk, mi több, kezd együtt érezni velük. Így vagyunk az ügyes képhamisítókkal és más szélhámosokkal. Amíg nem kerülünk a kezeik közé…”
A láthatatlan pártok nyomában
Százmilliók fura kis pártoknak és fura jelölteknek. Se honlap, se program, se plakát, de akkor mire megy el a rengeteg pénz?
Akik elindulnak a választásokon és országos listát tudtak állítani, mind támogatást kapnak (az adófizetők pénzéből persze). Sok pénzt. A legkisebb összeg 149 millió 250 ezer Ft és ezt nem kell visszafizetniük, akkor sem, ha nem jutnak be a parlamentbe. Úgy látszik, jó üzlet ma kamupártokat csinálni...bungle | 2014.11.26. 12:05:22Csaknem 2 milliárd forinttal tartoznak az államnak azok a pártok, amelyek a tavaszi választás után nem tudtak elszámolni ajánlóíveikkel. A pénzt valószínűleg nem is tudja behajtani az adóhatóság, hiszen a kis pártok többségének nincs vagyona.
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/nem-fizetik-ki-buntetesuket-a-partok
Mondom én, hogy ez az egyik legjobb üzlet. :)
Megszívatták a legyintésekkel kamuzó finn harcművészt
koken | 2013.12.25. 17:28:44Nem kell ehhez Finnországba menni, van ilyenünk nekünk is, szerintem egy iskolába járhattak....100 dant nekik!
http://www.youtube.com/watch?v=goCIC1SzCkI
Az „álompasi” ;)
közlegény | 2013.08.01. 06:57:04Hiszen ez a kutyapecér, Cesar Millan, a tévében jobban néz ki.
Legálisan vágják át, húzzák le az embereket
Bennetek felmerült a kérdés, hogy miért bohóckodnak ezek az emberek a tévében, ha egyszer a kezükben van a pénzteremtő energia? Saját magukon miért nem alkalmazzák? Persze jöhet a duma, hogy segíteni akarnak, és csak ezért csinálják. De akkor miért nem ingyen segítenek? Hogyan képesek tükörbe nézni anélkül, hogy szembeköpnék magukat? Holott nemegyszer megfigyelhető, amint elröhögik magukat, mivel ők sem képesek mindig kibírni azt a sok baromságot, ami elhagyja a szájukat.Nas | 2013.05.16. 09:35:38De ezek után mit tudnak felhozni a mentségükre...? Hogy oda van írva apró betűkkel, hogy nem valódi a dolog...? O.o
A XXI. század magyar szuperhősei:
Angyalszem, az atlantiszi fényjáró
István, a csakrahangolás mestere
Merlin szerelemenergiát küld a tévéből
Nyilas Misi járókelőknek jósol az utcán
Odin, a boszorkány főpap (itt épp csúnyán beég)
Papa Wango is járókelőknek jósol
István és Papa Wango
Ők szerintem még a lottószámokat is tudják előre, csak nem alacsonyodnak le arra a szintre, hogy lottószelvényt vegyenek. ;)bungle | 2016.02.13. 16:34:59http://444.hu/2016/02/13/egy-ev-bortonre-iteltek-a-tv2-es-jost-aki-3-millios-csaladi-orokseget-csalt-ki-egy-nobol
Milyen emberek azok, akik kölcsönből fizetik ki számláikat a hó végén, hogy aztán újabb és újabb kölcsönökből fizessék a kölcsönöket? Naplopó szélhámosok vagy peches szerencsétlenek? Italra költik a pénzt, vagy azért úsznak el, mert gyerekruhára sem futja? Így élnek a Provident-ügyfelek.bungle | 2009.05.08. 11:29:37:)))
A sztori "röviden": az MTV Szabadság téri székházát megvette az ÁPV Rt. 6 milliárdért az MTV-től. 4.5 milliárdért tovább adta egy "kanadai" cégnek. Bukott kapásból 1.5 milliárdot rajta.
Az MTV nem tudott kiköltözni az épületből, mivel az új nem készült el. Így évi 2 milliárdért visszabérelte azt, már kifizetett 4 milliárdot, s ki fog 2 milliárdot. Összesen tehát 6 milliárdot. A "kanadai" cég tehát már most nyert 1.5 milliárdot plusz ugye ott az épület, amit lakásokká alakít, s elad.
DE. Nem ér véget a történet.
Az MTV az új székházát nem megveszi, hanem bérli. 18 évre. Évente 3 milliárd forintért. (Havi 1 millió euró, azaz árfolyam ingadozás esetén lehet évi 3.5 milliárd forint is.) 18 év alatt kifizet 54 milliárd forintot 250 ft/euró árfolyamon. Mennyibe került az a bádog doboz? Max. pár milliárd - ha az alvállalkozókat nem húzták le. 18 év után azonban nem lesz az MTV tulajdona - hanem ekkor eldöntheti, hogy megveszi-e az épületet?!
Kinek a pénzéből? A miénkből. Ki nyer rajta? Egy csapat szélhámos politikus és "üzletember". Miért? Hogy fenntartsanak egy 5 %-os nézettségű kritikán aluli tévét.Noki | 2009.02.23. 15:10:15Szerintem amellett hogy a magyar ember alapvetően birka amellett, ez a stílus is amit te képviselsz kedves Erunder. Ha valamelyik nagy kereskedelmi tv csinálná ez, én is hagynám és nem érdekelne illetve nem foglalkoztatna a dolog, de egy kereskedelmi TV nem csinálna ilyen mert senki nem akar magának direkt keresztbe tenni. Ezért nagyon rossz az a stílus ahogy te hozzáálltál mert az nem csak az "Ő problémájuk" hanem mindenkié aki adót fizet, mert adókból tartják el az MTV-t. És ez a nyíltszínű rablást nem nagyon engednék máshol, vagy minimum okosabban csinálják. De ez, a "szarom le mert úgyse az én problémám" kezdetű dolog a birkaság kezdete!
Boldog lehetsz, mert pontosan ez fog történni. A mostani 30-as korosztály már nem vagy alig fog állami nyugdíjat kapni.
"Egyszerűen csak meg kell nézni visszamenőleg h ki mennyi nyugdíjjárulékot fizetett be az elmúlt időben és az alapján kap pluszban egy magánnyugdíjat. Nem bonyolult ez."
A mostani rendszer is hasonló - ha az általad javasoltak alapján újraszámolnák a nyugdíjakat akkor sem lenne lényeges különbség az állami nyugdíj kifizetésekben. Tehát a megtakarítás egyszerűen nem keletkezne.
"Hanem azt h melyek a leghatékonyabb és legigazságosabb adónemek amellyel fenn tudsz tartani egy államot"
Persze, nyilván nem az SZJA-t kellene elsősorban megszűntetni, hanem a különadókat elsőnek, mert az fékezi a gazdaságot. Az ÁFA csökkentés is jó lehet, bár az egy olyan adó, amit viszont mindenki fizet - hiába írod fentebb, hogy "vannak akik viszont egyáltalán nem fizetnek be semmit", a fogyasztási adókat mindenki fizeti.
Na mindegy - a fejtegetés úgyis teoretikus, hiszen a nyugdíjkiadások nem csökkenthetők, ahogy fentebb láttuk.