Véletlen és szándékos cikik
Szándékos vagy véletlen?
Mindegy is, de nagy poén volt
Nem szándékos imitálás
Ilyen barátok mellett nincs szükség ellenségre
Idáig vezetett a média idegenek ellen uszító hadjárata
Kiakadtak az emberek, amikor a Kinder csokin az ikonikus szőke gyerek helyett egy láthatóan keletebbről származó gyerek képe került a doboz elejére. Majd jött a csattanó!
Ugyanis az édességgyártónak egyáltalán nem állt szándékában bevándorlásra felhívni a figyelmet, hanem sokkal inkább a futballra, ugyanis a gyerekek a képen a német nemzeti válogatott.
TV reklám az új külsőrőlkakucsi | 2016.06.06. 15:19:42A kiakadásból is jól látható, hogy néha előbb lövünk aztán kérdezünk. Mármint mi emberek. Egyébként mindegy, hogy ki vagy kik vannak a csomagoláson. Engem a benne lévő csokoládé érdekel. Én vagyok az antipólusa a marketingeseknek. Lehet bármilyen csicsás vagy jól megkomponált csomagolás és azért is és továbbra is a beltartalom miatt vásárolom meg. Csoki forever.
A PETA egy igen kreatív kampánya, amivel az emberek figyelmét szándékoznak felhívni arra, hogy a számukra szép és esztétikus értéktárgyaikat, milyen kegyetlenségek árán kapják meg.közlegény | 2016.05.15. 13:30:44tikkel a szemgolyója, túl sok a koffein :)
Egy szadista fogorvost ítéltek sok év börtönre Franciaországban
pumpa | 2016.04.27. 13:35:37Egy pillanatra megfordult a fejemben, hogy a szülőfalumból való cigány vagy.
„2 év felfüggesztett annak, aki szándékosan megölt egy motorost”
Nas | 2015.12.05. 11:26:03Nem csak az a megoldás létezik, hogy ha a másik szarik bele valamibe, akkor én megcsinálom helyette. Seggbe is rúghatom, hogy észhez térjen, és akkor talán elgondolkozik rajta, hogy kezdjen valamit a renitens viselkedésével. Egyáltalán nem gondolom, hogy jó az a nevelési elv, hogy mindent csináljunk meg a másik helyett, amihez neki nem fűlik a foga, hogy megszűnjön a probléma. Szerintem inkább rá kell vezetni (rábeszéléssel, motiválással, kényszerítéssel, kinél mi válik be), hogy igenis ő maga csinálja meg azt, amit neki kéne, hosszú távon ez a működő megoldás.
Egyébként nekem azzal volt problémám, hogy te ezt az egészet (hogy a gazda intézze el a földjén motorozóknak a pályát) a normális, kölcsönös odafigyelés kategóriájába soroltad. Ez viszont marhára nem az, hanem az oltári nagy, egyáltalán nem automatikusan elvárható szívesség kategória - pláne úgy, hogy olyanoknak kedvezzen, akik előtte ők háborgatták. Kicsit analóg esetnek érzem a segély kérdéskörét. Egyesek ezt úgy veszik, hogy nekik alanyi jogon jár, hogy mások segítsék őket, és nekik nem kell semmit tenniük azért, hogy erre ne legyen szükség. Hát, ez kurvára nem így van. Az egymásért érzett felelősségnek KÖLCSÖNÖSNEK kell lennie. Segítek a másikon, ha bajban van, ő viszont nem arra apellál, hogy majd én kihúzom a szarból, hanem tesz érte, hogy lehetőleg erre ne legyen szükség. EZ lenne a normális, kölcsönös odafigyelés.
Nem akartam most egy újabb „meleg” témát felkapni, de ez egy annyira érdekes és megosztó sztori, hogy ezzel tényleg érdemes egy kicsit foglalkozni.
A házaspár egy olyan torta elkészítését utasította vissza, amire a megrendelő „támogasd az azonosneműek házasságát” feliratot kért, tehát nem arról van szó, hogy magát a párt nem voltak hajlandóak kiszolgálni, akik mellesleg szándékosan célozták meg a keresztény tulajdonospárt.izé012 | 2015.07.22. 09:58:44Semmi a világon. Nem akarom én beléd fojtani a kitörő érzelmeidet. ;-)
Vetíts bicajozás közben! ;)
bungle | 2015.06.25. 15:38:11+ lehetne jó pár előre beállított mondat...
Na, ki gyártja le? Majd az ötletért egy kis jutalékot küldhetne... ;)