Miért nem lehet intézményesíteni?? Örökre...
Jaca | 2019.06.21. 16:53:26Szerintem a vicces és szórakoztató szavak jelentésével sincs nagyon tisztába.Honnan tudhatod, hogy egy kis pszichopatát nevelsz?
balogh predator | 2016.09.01. 14:58:14Jobb ha nem kap vonatot a 18 szülinapjára. :)
Pszichopata-e vagy? Tudd meg a következő rövid tesztből! ;)
izé012 | 2014.12.31. 14:38:04Nem. Már megint képzelődsz. /A varázsgomba hatása?/ Még csak a topikkal sincs bajom.
Sokkal inkább a korlátolt gondolkodásoddal van bajom.
Gary Ridgway - Green River Killernek becézett úrra 48 gyilkosságot tudtak rábizonyítani, majd később dupláját vallotta be melyeket '80-as, '90-es években hajtott végre. Bírósági ülésen egyik áldozatának apja megbocsátott neki tettéért, és ez nem szokványos reakciót váltott ki a sorozatgyilkosból.
Te megbocsátanál neki? Hogyan reagálnál arra, ha a te családtagod lett volna az egyik áldozat?
norbertvincze | 2014.03.27. 02:20:01annyit pontosítanék, hogy állatok IS vagyunk, vagy lehetünk bizonyos ingerközegben.
Amúgy ki írta, h a személyiség fejlődése megáll gyermekkorban? Vagy nem értem a "egyéniség alakulása" alatt te mit értesz. Karaktere mindenkinek csak egy van, a karaktere kvalitása viszont folyamatos változás alatt van. Vannak tartományok amelyek rámutatnak, hogy az egyén milyen fejletségi szinten van. Alsó tartomány, közép tartomány, felső tartomány. Az alapkonfliktus ami miatt a karakter kialakult, az mindig is meglesz, csak a különböző fejletségi szinteken ahhoz való viselkedésekben, világnézetben, gondolkodásban, önkontrollban nyilvánul meg. Példaként most megemlítem Ghandi-t. Ő volt olyan helyzetben, hogy eljutott az egója egészséges felső tartományába, vagy meg is haladta azt. Az ő karaktere sikeresen evolvált, és lett belőle az aki. Ha mondjuk valami másképp történt volna fejlődése közben, lehet elakad egy bizonyos ponton a fejlődése, és ma nem ismernénk őt úgy ahogy ismerjük. Lehet, ha gyerekkorában másképp dolgozza fel az akkori ingereket, és súlyos patológiát szenved el, akkor ma úgy ismernénk, hogy az indiai kis hitler, az-az egy népmészáros elmebeteg.
Ugyan így Gery gyilkos barátunk esetében is. Lehet ha megfelelő szülői héttérrel, és genetikával (sanszos, hogy organikus problémái is vannak, nem csak pszichés elakadásokról van szó az ő patológiájában) nő fel, akkor nem ámokfutó lenne, hanem egy teljes értékű közösségi szervező, vagy bármi más.
kicsit eltértem a tárgytól,
vissztérve a fejlődésre, optimális körülmények között folyamatos fejlődés van. Egyébként egy pszichével foglalkozó terület sem véli úgy, hogy pszichénk determinált fejlődését tekintve (ez a hivatalos, tudományos nézőpont).
Pszichopatás ;)
zizi | 2012.11.16. 12:51:44"Beszóttá, te nagy szamár?!" XD
A 13 legemlékezetesebb pszichopata a filmvásznon. (Persze lehet vitatkozni a sorrenden és azokról is, akik nem kerültek be. :))
kukulkan | 2008.12.22. 13:24:33Az embervadászban nekem leginkább az nem tetszett, hogy totálisan meg van változtatva a vége a könyvhöz képest, ráadásul szinte semmit nem tudunk meg a gyilkosról, pl. mindjárt azt, hogy mit miért csinál. A Vörös Sárkány ilyen szempontból sztem nagyságrendekkel jobb adaptáció. No meg Anthony Hopkins-ot, mint Lecter-t senki nem übereli. :)
Szimpatikus szomszédok lehetnek...
Purple | 2008.02.29. 15:43:35most azt akartam írni, hogy biztos ha sexelsz, akkor a pokolra jutsz, de megnéztem jobban, és vannak elég jézus ellenes szövegek is.. akkor most mivan?? :DD