Izé

Érdekes, hogy egy-két hosszabb szó kivételével az ugráló szöveg olvasása sem okoz komoly nehézséget. Sőt, segíti a szövegértést, mert azért jobban kell koncentrálni. Hosszabb távon viszont tényleg baromi fárasztó.

Nagyon! mármint nagyon komolyan vették, se címke, se hozzászólás nem tántoríthatja el az embereket, ha egy kis anyázásra vágynak. Oké, hihető valahol, meg a mai világban már semmin nem csodálkozunk, se pro se kontra, mert milyen elfajzott emberek vannak, és milyen gyöpösek is (buzi papnak öltözve - bújtatott leszbi politikus beszél a szexről, meg csákányozásról), de akkor is.

Valahol azért az ilyen cikkek, meg felhördülések jól jelzik, mennyi ideg, meg hőbörögni való van az emberekben.

Mondjuk nekem Picasso egyes dolgai tetszenek, és értékelem a tudását, mert fiatalkori képein látszik a profizmus, valóban vannak olyan képei, amik csak azért lettek drágák, mert Picasso. De az elmúlt száz évben nem az a művészet, hogy valaki szépen fest, mármint a festményeknél, hanem attól művészet, hogy el tudja adni. Vagy felkapják halála után. Bár a régi képeket sem gondolom mind, művészi alkotásnak, pusztán azért, mert csodálatosan le tudta festeni a festő, azt amit akart. Inkább ipari munka, mivel fénykép nem volt. És akkor a középkori förtelmekről ne is beszéljünk. Leginkább talán az a művészi, amit én magam annak tartom, ami ad valami érzést, élményt.

Na de így vagyok én, pl. Pollockkal. Egy fillért nem adnék érte, vagy ha véletlenül tetszene is, akkor is max. 5 ezret, hogy fedezze a festék árát. De a képei ára, azért jól jönne.

Abszolút pozitív kezdeményezés és ötletes kivitelezés.Nem hiába, amibe Závada Peti és Saiid(Akkezdet Phiai) belefog, az csak jól sülhet el.

Matematikai zseni, aki (ami) 360 fokot, homok szemnyi pontossággal, el tud osztani 26 egyenlő részre.