Izé

Jóindulattal kérdezem, miért nem lehet kicsivel több időt rászánni az oldal szerkesztésére és körültekintőbbnek lenni? Ne tegyétek már tönkre ezt a (egyre kevésbé) f*sza kis oldalt a hanyagsággal. Mi ez a sok ismétlődő poszt? Mi ez a kényelmes posztkép megoldás? Ha a youtube borítóképén látszik a fekete sáv miért nem lehet kivágni egy 20 másodperces munkával és úgy beállítani posztképnek? Címkékből 4-5 szó minimum hiányzik.

http://www.ize.hu/ize/post/64189

Ott van egy ember,pisil

Jó a kilátás a fürdőszobából(ba) :)

Ez nagyon kígyó:D

http://filmezz.eu/film.php?n=saul-fia&q=cD0xJmU9MCZoPTAmcmU9Jm89ZmVsdG9sdHZlJnM9Jmw9MCZjPSZxPTAmdD0xJnc9MA==

"A filmen égetett koreai felirat látható."
Pffff...

Észrevettem, ezért írtam komolytalan választ... ;)

Nekem nem az lesz a furcsa, hogy nem lesznek cicik, valóban bárhol nézegethet az ember, hanem maga a Playboy újság érthetetlen. Mutatnak egy imázst, egy életérzést, elvileg az igényes férfiak lapja, de gondolom egy olyan igényes férfi sem veszi meg, akik meg megveszik, azok nem fognak milliós órát venni, meg a többi, ami benne van. Kicsit ugyanez a női magazinok. Azok is megcéloznak, meg mutatnak egy női típust, ami nincs, vagy az pont leszarja a női magazinokat, és nem abból fog élet- és stílustanácsokat megfogadni. Szóval nem csodálom, ha lejár az ideje a Playboynak. Talán régen, igen. Akkor még megvették az emberek cicik miatt, meg valami vágyódás miatt, hogy húúú ha én is ilyen James Bond típusú hapsi lehetnék. De ma már nincs is meg az a réteg, akire hasonlítani akarna az ember. már aki hasonlítani akar egyáltalán valakire. Ugye kisgrófót meg mégse illene egy jó nevű újságba betenni.

Hát mondjuk azt még sajnálom, hogy egy-két sztár így nem fogja megmutatni magát. Annak idején Xantus Barbara még meglepetés volt, de zalatnai óta, már erre se vagyok kíváncsi.