Valaki kiírta a gondolataimat... ;)
„Ezt a kövér kurvát, és felveszi azt a szűk szart.”
„Már megint a majom gyerekük.”
„Na, megint egy közgazdász-politológus nácihuszár.”
:D
Így lehetnénk olyan boldogok, mint az osztrákok
Minden magyarnak érdemes lenne leszállni a szürkemarháról, félretenni a csattanós ostort és a sztereotípiákat, és komolyan elgondolkodni a magyarság valóban fontos sorskérdéseiről. Az osztrákokkal sok a történelmi és kulturális hasonlóság, ráadásul annyival azért nem is gazdagabbak nálunk, rangsorban mégis sokkal boldogabbak nálunk. De akkor mi lehet boldogtalanságunk oka? Két magyar közgazdász összeszedte...közlegény | 2014.07.03. 16:38:07paradox, de attól érezzük magunkat jobban, ha panaszkodhatunk, siránkozhatunk (apróságokon, pláne ha nincs is igazán miért) és erre találunk a legkönnyebben hallgatóságot. Na ez a hungarikum, amit máshol nem értenek.
Már nem éri meg a sírig tartó szerelem
Úgy tűnik, már nem csak konzervatív kampányszöveg, hogy válságban a házasság intézménye. Közgazdászok szerint az elmúlt ötven évben kiderült, mégsem olyan jó befektetés örök életre elköteleződni. Mennyire vonzó egy gazdag férfi, számít-e egyáltalán a pénz, vagy csak a rózsaszín köd? És mit szólna egy kereszténydemokrata családvédő, ha megtudná, hogy a melegek a leglelkesebbek, ha házasságról van szó?
Feltétel nélküli alapjövedelem
Idealisztikus zsákutca vagy törvényszerű állomása a XXI. század gazdasági folyamatainak?
A film készítői német gazdasági szakembereket szólaltattak meg a témában. Annyi biztos, hogy mind az akadémiai, mind pedig a köz-, illetve magánszférában dolgozó közgazdászok körében az egyik legvitatotabb kérdéssé vált az utóbbi néhány évben.
Bónusz: Értékalapú gazdaság, avagy miért ne érvényesülhetnének a belső vállalati menedzsment és marketing több évtizedes paragigmáját jelentő alapelvek a nemzet- és világgazdaságban?Tooni | 2014.01.11. 20:52:51"Tervüknek pedig szerinte éppen az is az egyik erénye, hogy nem okozna túl nagy felfordulást, nem járna az adórendszer teljes átalakításával. A LÉT nem szociális intézmény szerinte, hanem egy olyan koncepció, ami egyszerre bír piacösztönző és társadalmi félzárkóztatást elősegítő elemekkel."
http://444.hu/2014/01/11/szeretne-on-csak-ugy-minden-honapban-kapni-50-ezer-forintot/
Nincs gyerek, nincs ellátás: lekaszálnák a magyar nyugdíjak 40%-át. El kellene venni a gyermektelenek majdani induló nyugdíjának 40 százalékát - javasolja Botos Katalin és Botos József közgazdász, mivel állításuk szerint az utód nélküliek és az egykék tömege tönkreteszi a tb-rendszert.
Ti mit gondoltok erről?Ravennë | 2014.07.31. 08:59:18Beküldő: lilaflexninja
http://hvg.hu/gazdasag/20140725_minusz_pont_gyermektelenek_nyugdij
Szöveg: Gyerünk gyorsan gyereket gyártani! - ha nem kevesebb lesz a nyugdíj
A közgadászok, akik mire is jók pontosan?
Egy részlet a Bennfentesek (Inside Job) c. filmből.norbertvincze | 2012.01.11. 19:06:01uraim, elég szomorú hogy mindig ilyen kicsinyes misősítgetésekbe torkollanak ezek a boncolgatásokra váró komoly témák. Mindenki keménykedhet itt a kommentekbe, ez csak az értelmi színvonalat tükrözi, bármennyire is tanult a kolléga és fogalmaz szépen.
Bemásolok nektek valamit, amitől előrébb tud haladni a világ. Csak két szösszenet
" A lángelmét az teremti meg, ha két vagy több elme a tökéletes harmónia szellemében összejön, keveredik. Ebből a harmonikus elegyből az elme kémiája egy harmadikat teremt, amelyhez mindegyik különálló elme hozzáfér, és használhatja. A lángelme mindaddig elérhető, ameddig a baráti, harmonikus szövetség fennáll a különálló elmék között. Felbomlik és létezésének minden bizonyítéka eltűnik, amint a baráti szövetség megtörik."
"Egyetlen elmecsoport sem keveredhet össze "Lángelmévé", ha az egyének egyike kifejezetten negatív, ellenséges elmével rendelkezik. A negatív és pozitív elmék nem keverednek össze a leírt módon lángelmévé."
Emberek neonos vibrátorral a szájukban minden második bejegyzésben, kinek van meg?