Magyar fejlesztés segít, hogy ingyen ívóvízhez juss.
Ezek a barbárok meg a mi ivóvizünkben fürdenek!
bungle | 2016.06.15. 18:00:06http://funpic.hu/p/36687
Fontus Airo - napelemes öntöltődő kulacs
Az önmagát újratöltő kulacs napelemes kondenzátorral ivóvízzé alakítja a párát. Az új találmánnyal akár egy vagy két ember napi vízszükséglete is fedezhető.vbk | 2016.02.05. 16:38:45Akkor most elmondom, miért ÁTBASZÁS:
Ha 1 mol (szobahőmérsékletű) vízgőzt kondenzálni akarom (ami ugyebár exoterm folyamat), akkor úgy 41 kJ energiát (párolgáshő szobahőmérsékleten) kell elvonnom tőle. Ahogy azt Ninet9 már megírta, ez az eszköz a peltier-hatást (ejtsd Pöltyieer) alkalmazza. Ezeknek a hatásfoka 33% körüli, azaz 41 kJ hő elvonásához úgy 123 kJ villamos energia kell.
Én egy túrázós napon 4 liter vizet simán megiszom. 4 liter víz tömege úgy 4 kg, ami kb 222 mol anyagmennyiségnek felel meg. Ennyi víz lekondenzálásához kell 222*123 kJ = 27306 kJ (azaz 27306000 Joule) villamos energia.
A videón látható napelem méretei kb 30cm*30cm= 0,09m^2 A napelemek teljesítmény/felület aránya 170 W/(m^2). Ez alapján rendelkezésünkre áll 15,3 W elektromos teljesítmény, amit egyébként csak erős napsütésben képes leadni.
Namármost 27306000 J villamos energiát az a cuki kis napelem potom 1784705,8 másodperc, azaz 20 NAP(!!!) alatt állítaná elő (ha ezalatt folyamatosan sütne rá a nap)
Ha azt akarjuk, hogy a napi ivóvíz-szükségletüket ez a vacak egy olyan 2 órás pihenő alatt lekondenzálja, ahhoz: P= 27306000J /(2*3600 másodperc) = 3792,5 W elektromos teljesítményre volna szükség. Egy tipikus másfél négyzetméteres 250 wattos napelemből alig 15 darabot kellene ehhez magammal cipelni. Darabja úgy 20 kg. Összesen 300 kg
Szumma-szummárum: Ha 300 kg-nyi napelemet magammal cipelek a túrára, akkor már meg is oldódott a napi 4 literes ivóvíz szükségletem.
Vagy víz fog folyni, vagy vér
Az ivóvíz a 21. század olaja, a nyersanyag, ami egyre szűkösebb lesz, és amiért pár évtizeden belül háborúk robbanhatnak ki. Sőt, már zajlanak is. Mit gondolt, miről szól a szíriai konfliktus?izé012 | 2015.05.28. 11:16:03Most vettem észre h kérdeztél itt.
Az adat az ENSZ 2012-es jelentéséből származik. Ezen adat szerint:
-a legdurvább becslések 2050-re 10-11 miliárdot 2100-ra 16 milliárdot mondanak
-a közepes becslések mindkét időpontra 10 milliárd körüli adatot adnak
-a legenyhébb becslések 2050-re 9-10 milliárdról beszélnek 2100-ra meg 6-7-ről.
A legvalószínűbb 10milliárd körüli főleg 2050-re.
Itt olvashatod:
http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm
/Nekünk egyébként is csak köbö 2050-ig kell számolni mert onnantól már többségbe kerül a fekete-arab-egyébbevándorló népesség Európában és onnantól már csak pár évtized kérdése h megszűnjön a kultúránk./
Másfél óra alatt egy liter tiszta, iható vízhez juthatunk a speciális agyagedény segítségével.
Tooni | 2014.06.20. 17:47:26Ha beledöglik a vízbe akkor sem ugrál már :P
Kipufogóból itták a vizet a sivatagban a színészek
Érdekes videóval szeretné felhívni a Mercedes-Benz a hidrogén-hajtású, üzemanyagcellás modelljének tiszta működésére, ugyanis felkérték Diane Kruger színésznőt és Joshua Jackson színészt, hogy autókázzanak egyet a B-osztály F-Cell változatával az Egyesült Államok egyik legforróbb és legszárazabb helyén, a Death Valley Nemzeti Parkban. Innivalót viszont nem vihetnek magukkal, kizárólag a kipufogóból lecsöpögő, összegyűjtött vizet ihatják. Az szinte mellékes is, hogy mennyire fedi a valóságot, hogy az 50 Celsius-fokos melegben, csak ennyit ittak, a hangsúly tényleg azon van, hogy a hidrogén-hajtású autó működése közben csupán ivóvíz minőségű pára keletkezik. Az üzemanyagcellában elektrokémiai reakció révén a hidrogén és az oxigén áramot és hőt termelve vízzé alakul. A víz jelen esetben mint “melléktermék” távozik a kipuffogón keresztül.spd | 2014.02.10. 18:48:48"A hatótáv 3,7 kg-nyi hidrogéntöltettel 400 km-re elegendő"
Ha teszemazt 100km-t tettek meg, akkor 925g H2-t égettek el, ami 462,5 mol. Ehhez hozzájön ugyanennyi oxigénatom, ami 16g/moljával számolva 7400g. A kettő összesen 8325g, azaz nyolc liter három deci víz, amiből ketten azért el lehet lenni 100km-nyi furikázás idejéig...
(ha jól számoltam... 18 éve tanultam effélét utoljára, ha tévedtem, akkor kérlek javítsatok)
Kell-e tisztítani azt, ami amúgy is tiszta?
Víztisztítás és szűrés több százezer forintért. Kipróbáltuk, mintát vettünk, bevizsgáltattuk. Szerintetek átverés vagy sem a víztisztító készülék?bungle | 2013.09.01. 15:55:45Én a felhasználó nevén röhögtem, mikor pár hónapja beküldte! :D
www.funpic.hu/hu/kategoriak/hiressegek/44976_?categoryId=15&position=&large=1
A fluorid csökkenti az intelligenciát?
A fluorid nem egyszerűen egy mérgező vegyi anyag, hanem több mint 30 káros egészségügyi hatással is bír. Még pszichotrop tulajdonságokkal is rendelkezik, ezért nem használják fel pszichiátriai gyógyszerekben a depresszió kezelésére.3m3ricus | 2012.09.26. 18:51:46Azt lehet tudni, hogy a flourid tartalmú fogkrém nem ér semmit. Max. akkor szívódik fel, ha megeszed... De akkor meg van egy igen kellemetlen mellékhatása.
De a sok gyökér veszi a fluorid tartalmú fogkrémet... Az ivóvizet meg érdemes tisztítani.
Akinek még nem nyílt volna ki a bicska a zsebében: Horváth Aladár szerdán, a Parlament előtt tartott cigánysággal kapcsolatos országértékelőjében többek közt az alanyi jogon járó ivóvíz- és áramszolgáltatást követelte a többszörösen hátrányos helyzetű családok számára.lacikej | 2012.09.22. 23:30:08Gázt ingyen a purgyénak!!!!!
Akcióban a "Tudományos Rendőrség"!
"Az egész magyarországi törvényhozást lekorrumpálták a zolvaj csaló rablógyilkos talmudistanáci disznó országhódítók" akik "a különféle kormányprogramok keretében tudatosan mérgeztetik az ivartalanító, életrövidítő hatású kálium vegyületekkel a magyar népet."
"A műtrágya-kálisó is ivartalanít, s az is bejut az ivóvízbe, ezenkívül erősen ivartalanít a nagy mértékben konyhasó-hiányos, de a konyhasó "sós ízét" a kálisóval utánzó, vagyis erősen "antifiziológiás"-számos étel és ital is"
Tejfalussy András szerint műtrágyázással, a konyhasó kálisóval való helyettesítésével lassan kiirtják a magyarságot. Tanulmányában még a Biblia-fodítást is hamisították ennek érdekében. Ebben az összeesküvésben pedig benne van gyakorlatilag mindenki, aki az ellenkezőjét állítja :D
(apróbetűs rész: a honlapjának olvasása előtt kérje ki pszichiátere és agysebésze véleményét az esetleges mellékhatások végett. Paranoiásoknak belépni TILOS!)cila | 2011.06.30. 21:19:11Sótlan? Nem. Ocseny haraSÓ.
Mit szöszmötölsz izén kis Nas? Tán szöszmötölőket nevelsz kis Nas?