Izé

A fa fogkefe nem szemét, hanem hulladék. Erdőgazdaságban ültetett fából készül, miután kidobjuk az újra bekerül a Föld körforgásába és hasznosul... ellenben a műanyag fogkefét lehet több ideig használjuk, de miután kidobtuk az szemétté válik és csak halmozódik, nem bomlik le. Ugyan ez a helyzet a többi eldobható cuccal is. Hátránya az organikus dolgoknak, hogy rohadt drágák és az egyszerű ember nem fogja megvenni őket, mint ahogy én is átgondolom mit vehetek meg és mit nem.

Nem kell 100%-ban lemondanunk mindenről, de ha már csak pár dologra odafigyelünk, sokkal előrébb van a világ. Számolgattam, ha 80 évig élek és lemondok pár dologról, azzal hány 1000 zsák szemetet spórolok meg. Szerintem megéri. :)

Amúgy eddig sem álltam világi nagy költekező hírében, de most még jobban nem veszek meg f*szságokat, sőt elkezdtem eladni az itthoni dolgaimat, amik már évek óta csak porosodnak. Nyáron 3x voltam bolhapiacon árulni és 40ezer forintot kerestem vele, illetve sok mindent ajándékoztam is... és van még mitől megválni, így sokkal átláthatóbb mire van tényleg szüksége az embernek és mire nem.

Vega én sem leszek soha, bár azt nagyon sajnálom, hogy nincs rá keretem, hogy csakis ökogazdaságból vegyek állati eredetű termékeket. Ami a multik világában termelés címszó alatt történik (az állatok körülményeire gondolok), az egy igen elcseszett dolog, mégis "rávetemedek" muszájból.

áh meg is válaszolom, ha már rákerestem http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4970214/95-plastic-oceans-comes-just-TEN-rivers.html

szóval welcome, ezek a videók felhívások, miegyebek, épp oda nem jutnak el, ahol erre szükség lenne

Egy ötlet nem attól rossz vagy jó, hogy mennyire fejlett technikát használnak benne, vagy kinek van benne érdekeltsége, és mekkora. Ha ez alapján vetünk el valamit, akkor mindent új ötletet eltaposhatunk, mert mindennek van előnye, és hátránya. Ez a lovas kocsis ötlet pont a nagy gépekkel történő szemétszállítás hátrányait oldaná meg, és lehet hogy jobban be is válik bizonyos helyeken.
Amúgy meg a ma nagy csúcstechnológiának tartott zöld energiák is ősrégi dolgok felelevenítésén alapul: szélturbina régi megfelelője a szélmalom, a vízerőműé a vízi malom, csak ma nem direktben használjuk őrlésre, hanem villamos áramot termel, amivel megjegyzem, sokkal kisebb hatásfokot ér al, mintha direktben őrölne.
A mai "védjük a környezetet, mert mindemeghalunk" világban pedig ez egy környezetvédelmi programnak sem rossz, nem biztos, hogy a szemetet a fejlődés jegyében űrhajóval kell összeszedni a mari néni háza elől, miközben 10-en okostelefonnal fényképezik. Végeredményben úgyis ugyanoda kerül, és ugyanaz marad, miért beleölni feleslegesen sok energiát, és pénzt. Am a videóban többször mondják, hogy ez az EU egyes országaiban már működő, bevált, költséghatékony módszer.

Ez szép és jó...te laknál benne?!

"Kender termesztéssel kezdte? Ez egy rohadt drogos!" (hawkeye)

http://444.hu/2015/04/29/a-kormany-11-milliardert-hatastalanitana-az-illatos-uti-vegyibombat/