Izé

hát ez borzasztó

Mondom ezt úgy, hogy egyébként - az átlaghoz képest - igen gyorsan gépelek (90 wpm) ami kell is a megélhetésemhez. Sőt, a kézírás MELLETT ezt IS taníttatnám, mármint a szakszerű gyorsgépelést. Szóval szó sincs arról, hogy anti-technokrata lennék, mindkettő kurvafontos és mindkettő más okból.

Jó lenne, ha nem majmolnánk mindenben Ómerikát.

"Seymour Papert szerint a gyermek alaptermészete az érdeklődés és kíváncsiság, a tudás iránti vágy; ennek tekintetében óriási ellentmondás, hogy a gyerekek hihetetlen aktivitással és sikerrel tanulják meg pl. az anyanyelvüket, később más ismeretek megtanulása azonban sokszor hihetetlenül nehezen megy. Papert szerint ennek oka, hogy a társadalom nem szolgáltat a gyerekek számára elegendő ingert (építőanyagot) az ilyen területeken való piaget-i tanulás segítésére, vagy szolgáltat ugyan anyagot, de nem segíti azok felhasználását. Mivel a társadalom nem képes spontán módon olyan környezetet biztosítani, aminek segítségével minden létező probléma eseten létrejöhetne a tanítás nélküli tanulás, ezért hozza létre az iskolát. „Az iskolát olyan mesterséges és alacsony hatékonyságú tanulási környezetnek tekintem, amit a társadalom kényszerből hozott létre, miután az informális környezetek bizonyos lényeges területeken elégtelennek bizonyultak.”"

http://hu.wikipedia.org/wiki/Pedag%C3%B3giai_konstruktivizmus

Baszki, a tanulást nem azzal kellene vonzóvá tenni, hogy majd apu/anyu több nyugdíjat kap x év múlva. A tanulást a tanuló számára kell vonzóvá tenni, méghozzá azzal, hogy lássa: aki jól tanul, később jól tud keresni. Ennek most az ellenkezője folyik az országban, ezért is vándorol ki a fiatalok nagy része külföldre, és ezért nem érdekli őket a tanulás. Mert azt látják, hogy vagy tanulnak keményen, és ugyanúgy csórók maradnak, vagy lelécelnek, és akkor meg diploma nélkül is több-kevébé jól tudnak élni.

Meg ez, hogy "a felnevelt gyermekek számát és iskolázottságát is"...ebből megint az lesz, hogy a mondat második fele "elfelejtődik", és gyakorlatilag átlényegül a dolog azzá, hogy még jobban támogatjuk a megélhetési gyermekválallást.

Jó nagy hülyeség ez, már ne is haragudjatok.

Más japán kutatók meg azon gondolkodnak hogyan lehet minél jobb tv-ket gyártani.
Mennyi felesleges energia...

http://mic.com/articles/85725/7-biggest-lies-spread-by-the-anti-vaccine-movement-debunked-by-science

teszek neked szívességet kuszaeszű...

1. mint azt gondolom tudod, a szarnak több fajtája létezik ám. van az ami olyan "jófajta" kemény, amit, ha kitolsz magadból, akkor ugyan megszenvedsz vele, de úgy, ahogy leért meg is áll függőlegesen és ha már kint van, akkor jóleső, kellemes megcsináltam, vége érzés uralkodik el az emberen. meg van pl. a híg fos fajta, aminél ugyan nem nagy kaland a kijövetel, de utána sem érzed túl jól magad, plusz marja a sav a segglyukad és az egész budit beteríti. (eddig megvan?) namármost, ha ezek közül valamelyiket meg kell enned, akkor persze majdnem mindegy melyiket zabáltatják fel veled, de ha csak az a feladat, hogy fel kell takarítanod, akkor azért az első fajtával lényegesen jobban jársz. (most kapaszkodj, mert nagy logikai ugrás következik)
attól, hogy elő lehet adni valamit, még nem lesz hiteles. de azért az baromira nem mindegy, hogy van-e valakinek olyan elképzelése, amit rendszerezetten, legalább valamennyire alátámasztva elő tud adni, vagy nincs. tetszik érteni?

2. ha te nem hiszel senkinek, az a te dolgod. ha te nem bízol senkiben, az is te dolgod. lehet így is élni. hogy mennyire volt szar az a 8 év, arról lehet vitatkozni. mikro meg makro adatokat lehet szembeállítani személyes sorsokkal, tragédiákkal. el akarták venni az ingyenes oktatás. semmi gond, megszavaztuk (én ugyan nemmel szavaztam, de szavaztam, úgyhogy vállaltam, hogy elfogadom a végeredményt), hogy ingyenes maradjon. erre tessék, lám most mit csináltak... ezt lehet úgy értékelni, hogy szemét köcsög mindegyik, de lelehet belőle egy olyan következtetést is vonni, hogy az ingyenes oktatás eltörlése nem volt rossz gondolat. és akkor azon is el lehet gondolkodni, hogy volt egy ember, aki ezt fel merte vállalni, fel merte vállalni azt, ami ezzel jár, és volt egy olyan, aki azt mondta akkor, hogy ez hülyeség, ez rossz és erre most kb. megcsinálta ugyanazt, csak szopatósabban. szerintem ez elég nagy minőségbeli különbség.

3. te voltál #30 utolsó mondata. puszi...

4. a demokrácia azt jelenti, hogy a hatalom a néptől származik. nem azért van valaki hatalmon, mert a jóistenke őt választotta, nem azért, mert az összes ellenlábasát megölte, hanem azért, mert az emberek azt akarták, hogy ő legyen hatalmon. ennyit és nem többet jelent a demokrácia. itt, minálunk jelenleg ez van. még néhány évtized és azt is megtanuljunk, hogy gondolkozzunk mielőtt X-et teszünk valaki neve mellé.
a vitatott elemekről annyit (figyelj, mert bonyolult), hogy sok helyen található teli gázolajos hordó. sok helyen van műtrágya. sok háztartásban van hagyományos villanykörte és az időkapcsoló sem ritkaság. ezeket összerakva viszont jellemzően nem találod meg, mert az már úgy hívják, hogy bomba. az egész ugyanis több, mint a részek összege...

5. (meg)választott (!!!) vezetőink milyenségét ne rajtuk, hanem a választóikon kérd számon. itt (a nagy hagyományokkal rendelkező magyar nyöszörgés hithű folytatóiként) sokan gondolják úgy, hogy a politikus egy külön állatfajta. pedig nem az. pontosan olyanok, mint az emberek. ugyanúgy beleszarnak magasból mindenbe, mint a hétköznapi emberek, csak ők látványosabbat szarnak. de nem maguktól. az emberek tették ez lehetővé. na most akkor ki a hülye. ők vagy az emberek. (mindkettő)

szerintem:
Orbán rossz, Gyurcsány nem jó, de Orbánnál fényévekkel jobb. Magyarország nem jó. Magyarország egy szarkupac, habzó szájú, szemellenzős idióták gyülekezete. (tisztelet a kivételnek) azt kapjuk folyamatosan, mit a többségünk megérdemel. nem tetszik? ciki, de ez van.

"amikor rendőrök ütötték-verték az ártatlan járókelőket"

ha jól rémlik, a rendőri brutalitás úgy kezdődött, hogy lángolt pár kocsi, némi épület és megpróbálták rágyújtani a vízágyút a benne ülőkre... hagy ne sajnáljam már azt, aki ezek után "ártatlan járókelőként" odament bámészkodni. bocsi.