Izé

Inkább egy "modern" férfinak nem egy feminista nőre van szüksége. De igazából pont, hogy megérdemelné egymást a két típus. Ajj, mindig ez a hol vannak az igazi nők, az igazi férfiak? és teszik fel ezeket a kérdéseket a full kretén szerencsétlen vagy full magabiztos feminista/macsó emberek, akik egy kicsit sem hajlandóak alkalmazkodni, vagy a magas elvárásaikból aláadni, magukba szállni, hogy mit várnak, hova gondolnak.

Nagy baja nem lehet a keréknek, mert csak alul lapos!

Nem csodálkozom szegényen, hogy feminista. Hiszen azok a szemét férfiak bottal sem nyúlnak hozzá!

Alfák :)
http://9gag.com/gag/agNzByw

http://demokrata.hu/cikk/mondvacsinalt-feminizmus

A chippendale fia, chip és dale unokája.

'És te mit tudsz felmutatni másoknak, ami jó érzést kelthet bennük?'
http://i.ytimg.com/vi/TzLnbt15uuU/maxresdefault.jpg
Ez jó lesz? :-)

Egyetértünk.
Annyit csak, hogy igazából a feminizmus hibáztatása is általánosítás. Sokan azt sem tudják, hogy miről szól tulajdonképpen a modern feminizmus, egyáltalán milyen ágai vannak, csak eszükbe jut a szóról egy habzó szájú, szőrös lábú, férfiutáló, baszatlan hisztikirálynő, és azzal azonosítják az egész mozgalmat, így mindjárt van mit elítélni. Szélsőségesek meg ostobák mindenhol vannak, és jellemzően azok a leghangosabbak, de egyáltalán nem minden feminista ilyen, van értelmes is, aki valós problémákra próbálja meg normálisan felhívni a figyelmet a magukért kiállni nem képes / nem tudó nőtársai nevében is. Ilyenek kellenek. Csak az a baj, hogy ők is automatikusan lehurrogást kapnak, mert nem divat meghallgatni a másikat, pláne, ha kényes témákat feszeget, egyszerűbb rámondani, hogy egy hülye picsa, azt' kész. (Most nem az általad említett kommentelőkre gondolok, hanem azokra, akik komolyan foglalkoznak a témával.)
Ne mondd, hogy nem kellett volna semmin változtatni, tökéletes volt az 500-1000-2000 évvel ezelőtti rendszer mindenki számára, illetve most már tökéletes. (Az pl. egy nettó baromság, hogy a patriarchális rendszer a nők kedvéért jött volna létre, az a letelepedéssel, a vagyonelosztás kérdésének felvetődésével alakult ki, alapból matriarchális csoportokban éltünk azon egyszerű oknál fogva, hogy egészen a legújabb korig mindig a gyerek anyja volt csak biztos).

Ha nem állnak ki a nők magukért, akkor meg azért kapnak, hogy miért nem képesek kiállni magukért, így ne csodálkozzanak, ha megmaradnak a problémáik. Szóval egyáltalán nem könnyű ez, hogy állj ki magadért, de ne süssék rád, hogy hülye feminista vagy. Sajnos Magyarországon nagyon sok férfi még mindig iszonyatosan maradi, már akkor rásüti a "hülye feminista" jelzőt az emberre, ha azt meri mondani, hogy a nőknek is ugyanúgy joguk van pl. továbbtanulni, nem csak a fakanál nyelét fogni... Szóval van azért még hova fejlődni, hidd el, a sok normális pasi mellett sajnos rengeteg szűklátókörű, ostoba, begyöpösödött, hőzöngő fasz van még (ahogy ostoba, arrogáns, ész nélkül fröcsögő hülye liba is persze).

Mondjuk hozzáteszem, én továbbra is úgy gondolom, hogy nem szerencsés külön-külön foglalkozni a nők és a férfiak helyzetével. Egy társadalomban élünk, pl. a feminizmus is a férfiakra is ugyanúgy hatással van, a családban, munkahelyen, mindenhol férfiaknak és nőknek együtt kell élni, működni, nem lehet egyiknek a helyzetét a másikétól különválasztani, és külön, a másik nélkül változtatni rajta. (Illetve lehet, de akkor meg nemi gettósodás fog bekövetkezni, aminek már sajnos mutatkoznak jelei, de senkinek sem lesz előnyös.)

Megúszta a kegyeletsértő röhögést Demcsák Zsuzsa
http://www.borsonline.hu/20130517_meguszta_a_kegyeletserto_rohogest_demcsak_zsuzsa

'két szamár darabokra tépte azt a 65 éves férfit, aki a kerítésük előtt haladt el motorjával. Az áldozatot megcsonkították, ezért is volt visszatetsző, hogy Demcsák Zsuzsa nevetéstől fuldokolva konferálta föl a bejátszást, amelyben az áldozat lánya és felesége zokogva beszélt a tragédiáról'

Egyenlő Bánásmód! Merre vagy aranyom?