Varsóban, Lengyelország fővárosában minden év augusztus 1-én, 17:00 órakor szirénákat hallani a város egész területén. Az emberek abbahagyják, amit csinálnak, és az autók is megállnak a varsói felkelés tiszteletére.
nálad a kommentboxokba beírt hülyeségeddel megy az internet :-o
0. "Sokra nem reagálnék" -> ne fellengzősködj! kevésre sem tudsz. főleg érdemben nem..
1. ország=A+B+C+D: A, van területe (legalább részben szárazföldi, rögzített határokkal) B, van lakossága C, van kormánya (elismert /de iure, de facto/ vagy nem elismert is lehet, lényeg, hogy valamilyen modellen alapuló államberendezkedés, amely akar, képes, tud eleget tenni egyes közfeladatoknak) D, egyéb feltétel
a nemzetet hogyan kavartad ebbe bele, azt magad sem érted. pláne nekem tulajdonítva. agyrém vagy b+. troll a köbön. :-D
"Elég gyakori hiba hogy mai szemmel nézzünk egy adott kort."
ó igen? és mégis ki követett el ilyen hibát? én ugyanis nem.
az meg, hogy a lengyel parasztot ne érdekelte volna, melyik országban él, az valami orbitális sületlenség. kevered a szezont a fazonnal.. és ha nem érted miért akkor érthető, hogy miért és miért nem. ;-)
2. amit leírtál az a (legfőképpen) román történetírás mostanában méltán kevéssé hangoztatott gyöngyszemének visszabüfögése. azért sem gyakori tőlük ezt hallani manapság, mert természetesen ez a ferdítés sem alapozza meg Erdély és Partium megszerzésének jogosságát részükre. a Magyar Királyság 1000-1918-ig majd egészen 1946-ig fennállt. Magyarország pedig ezt követően is. a magyar államiságot korlátozni akarták, ás korlátozták is, de soha nem szűnt meg! valójában még Lengyelország sem szűnt meg egyes vélemények szerint. ezen az sem változtat, ha Austrian Empire-ként van feltüntetve térképeken.
"ergo szerintem nincs mire felvágnunk a lengyelekkel szemben a felvétéseddel kapcsolatban"
minthogy soha nem állítottam, hogy a lengyelekkel szemben lenne mire felvágnunk, ezért ez a megjegyzésed is csak arról árulkodik, hogy funkcionális analfabéta vagy.
0. "Sokra nem reagálnék" -> ne fellengzősködj! kevésre sem tudsz. főleg érdemben nem..
1. ország=A+B+C+D: A, van területe (legalább részben szárazföldi, rögzített határokkal) B, van lakossága C, van kormánya (elismert /de iure, de facto/ vagy nem elismert is lehet, lényeg, hogy valamilyen modellen alapuló államberendezkedés, amely akar, képes, tud eleget tenni egyes közfeladatoknak) D, egyéb feltétel
a nemzetet hogyan kavartad ebbe bele, azt magad sem érted. pláne nekem tulajdonítva. agyrém vagy b+. troll a köbön. :-D
"Elég gyakori hiba hogy mai szemmel nézzünk egy adott kort."
ó igen? és mégis ki követett el ilyen hibát? én ugyanis nem.
az meg, hogy a lengyel parasztot ne érdekelte volna, melyik országban él, az valami orbitális sületlenség. kevered a szezont a fazonnal.. és ha nem érted miért akkor érthető, hogy miért és miért nem. ;-)
2. amit leírtál az a (legfőképpen) román történetírás mostanában méltán kevéssé hangoztatott gyöngyszemének visszabüfögése. azért sem gyakori tőlük ezt hallani manapság, mert természetesen ez a ferdítés sem alapozza meg Erdély és Partium megszerzésének jogosságát részükre. a Magyar Királyság 1000-1918-ig majd egészen 1946-ig fennállt. Magyarország pedig ezt követően is. a magyar államiságot korlátozni akarták, ás korlátozták is, de soha nem szűnt meg! valójában még Lengyelország sem szűnt meg egyes vélemények szerint. ezen az sem változtat, ha Austrian Empire-ként van feltüntetve térképeken.
"ergo szerintem nincs mire felvágnunk a lengyelekkel szemben a felvétéseddel kapcsolatban"
minthogy soha nem állítottam, hogy a lengyelekkel szemben lenne mire felvágnunk, ezért ez a megjegyzésed is csak arról árulkodik, hogy funkcionális analfabéta vagy.