Búvárok, akik hihetetlen dolgokat fedeztek fel a víz alatt!
Szóval ezeket az állatokat nemrég fedezték csak fel
Randonautica, a rejtélyek GPS-e
Fedezd fel ezt az Etióp kápolnát, az égben!
Fedezz fel a Great Big Story-val csodálatos földalatti világokat
Igazi összeesküvést fedeztünk fel Váckisújfalun
Megpróbáltuk kideríteni, miért ez az egyetlen település, ahonnan nem regisztrált még senki a Randivonal.hu -ra.Ravennë | 2017.03.29. 13:39:58A bácsi azt mondja, hogy "igen". ;)24 óra alatt írtak ezek a metálos srácok egy popszámot, ami még tök jó is lett
A vicc ezután az lenne, ha ez alapján fedezné fel őket valaki, és a pénz miatt tényleg átnyergelnének erre a vonalra.Csádi | 2017.02.23. 14:36:46Szerintem nincs időhöz kötve, hogy egy zene milyen jó. Az improvizáció pl. azonnal készül. :D
Csak nem értem, hogy attól, hogy ők csináltak ilyen zenét, miért lesz érdekes. Ha a egy komoly előadó fogná magát és ilyen zenét csinálna, az attól lenne érdekes, hogy ő stílust váltott, de sem érdekes alapból akárkinek. Tuti van erre élő példa is. De ettől még nem érdekes. Eddie Murphy-nek meg Jackie Chan-nek is vannak zenéi. Őket majdnem mindenki ismeri, és a vígjátékai miatt, ezért érdekes információ, hogy énekelnek is. De a zene valójában szerintem nem érdekel senkit, azon kívül, akinek tetszik. És mivel nem tetszik mindenkinek, ezért nem is lesz belőle sláger. Aki hallgatni akarja, az hallgatja, aki nem, az kinyomja, és nem nyomja be többet. Ezért nem értem ezt a videót. Csináltak ők zenét, és csak azért mert 1 nap alatt és mai mainstream stílusban, ezért érdekes lesz? Szerintem unalmas a videó is és a zene is. Vagy mi a pláne ebben a videóban? Hogy aki tud zenélni, az tud más stílusú zenét is szerezni?
A Ryan Lochte téma elérte a csúcsát
Miután kiderült, hogy az amerikai úszó hazudott a kirablásáról - ezzel fedezve, hogy szétverték a haverjaival egy benzinkút mosdóját - interjút adott, amiben bocsánatot kért. Na abból az interjúból készült ez a kis dallamos csemege.Fontus Airo - napelemes öntöltődő kulacs
Az önmagát újratöltő kulacs napelemes kondenzátorral ivóvízzé alakítja a párát. Az új találmánnyal akár egy vagy két ember napi vízszükséglete is fedezhető.vbk | 2016.02.05. 16:38:45Akkor most elmondom, miért ÁTBASZÁS:
Ha 1 mol (szobahőmérsékletű) vízgőzt kondenzálni akarom (ami ugyebár exoterm folyamat), akkor úgy 41 kJ energiát (párolgáshő szobahőmérsékleten) kell elvonnom tőle. Ahogy azt Ninet9 már megírta, ez az eszköz a peltier-hatást (ejtsd Pöltyieer) alkalmazza. Ezeknek a hatásfoka 33% körüli, azaz 41 kJ hő elvonásához úgy 123 kJ villamos energia kell.
Én egy túrázós napon 4 liter vizet simán megiszom. 4 liter víz tömege úgy 4 kg, ami kb 222 mol anyagmennyiségnek felel meg. Ennyi víz lekondenzálásához kell 222*123 kJ = 27306 kJ (azaz 27306000 Joule) villamos energia.
A videón látható napelem méretei kb 30cm*30cm= 0,09m^2 A napelemek teljesítmény/felület aránya 170 W/(m^2). Ez alapján rendelkezésünkre áll 15,3 W elektromos teljesítmény, amit egyébként csak erős napsütésben képes leadni.
Namármost 27306000 J villamos energiát az a cuki kis napelem potom 1784705,8 másodperc, azaz 20 NAP(!!!) alatt állítaná elő (ha ezalatt folyamatosan sütne rá a nap)
Ha azt akarjuk, hogy a napi ivóvíz-szükségletüket ez a vacak egy olyan 2 órás pihenő alatt lekondenzálja, ahhoz: P= 27306000J /(2*3600 másodperc) = 3792,5 W elektromos teljesítményre volna szükség. Egy tipikus másfél négyzetméteres 250 wattos napelemből alig 15 darabot kellene ehhez magammal cipelni. Darabja úgy 20 kg. Összesen 300 kg
Szumma-szummárum: Ha 300 kg-nyi napelemet magammal cipelek a túrára, akkor már meg is oldódott a napi 4 literes ivóvíz szükségletem.
Valami bűzlik az arany körül
„Annyit kellene tudni a FEDről, hogy amerika központi bankja nem az amerikai államé, hanem egy magánbank. Mellesleg tavaly decemberben lejárt az a szerződés ami 99 érvre biztosította a pénz kibocsájtás jogát a FEDnek. Kerestük a híradásokban, hogy amerikai állam visszavette a pénzkiadás jogát, de az erről szóló hírek elmaradtak.100 év elég volt kis gömböcnek,hogy szorostól borostól felfalja a nemzetállamok önrendelkezését.A mai kérdés. A magyar nemzeti valutát miért nem a Magyar Nemzeti Bank bocsájtja ki, hanem a Központi bank Frankfurtban?”vbk | 2015.08.14. 16:23:41Mekkora a mai processzorok teljesítménye? És mekkorák voltak 20 évvel ezelőtt? Jelentett ez nyersanyagigény növekedést? NEM!
A 20 évvel ezelőtt gyártott HDD kapacitása átlag 10 GB volt. A maiakét TB-ban célszerű mérni. Jelentett ez nyersanyagigény növekedést? NEM!
50 évvel ezelőtt az akkor modernnek számító vasbeton beton nyomószilárdsága 30-50 GPa körül volt. Ma a beton-technológiában az irániak vannak a toppon. 400-800 GPa nyomószilárdságú betont gyártanak. Következmény: ma kevesebb betonból lehet megépíteni azt, mit 50 évvel ezelőtt lehetett. Nyersanyagigény csökkent.
Szóval jelent-e a fejlődés mindig nyersanyag-igény növekedést? Nem! Van-e elvi akadálya a nyersanyagok újrahasznosításának? NINCS. Legfeljebb gyakorlati: energiaigényes általában.