Izé

Nem kötekedésből mondom, de ez személy- vagy ruházatátvizsgálás, csak a köznyelvben motozásként terjedt el. A motozás egyébként a testüreg vizsgálatot jelenti. Utasbiztonsági ellenőrként dolgozom, így ez számomra mindennapos és valóban teljesen jogszerűen járt el az úriember a kisfiúval.

Helyes! Utálom a zajt. Még egy fűnyíró is zavar, nem hogy egy motor, vagy quad!

Ez elvi kérdés. Ha kiteszem magam az internetre, azt a saját akaratomból teszem. De ha úgy akarom, akkor nem, és minimális nyomot hagyok magam után.

De, ha egy hatalom meg akar figyelni, le akar hallgatni, bekameráz mindent, korlátozni akarja a parlamentet, az intézményeket, még az adatforgalmat is (agyrém) stb, a biztonság érdekében, mondván, (mindeközben szépen eltörölnének minden törvényes korlátot a kormányzásuk elől, és állandóan öntömjénező és befosató üzenetekkel bombáznak minket, hadd butuljunk), az előszobája egy nem kívánatos rendszernek. Beleképzeli az ember, hogy csak egy ugrás, hogy ne csak figyeljenek, hanem irányítsanak, hogy a végén megmondják, hogy mit csinálj, mit gondolj, mit tehetsz, mit nem. Hol a garancia, hogy, ha lehallgatnak, csak azért vesznek elő, ha terrorgyanús vagyok, azért nem, ha azt mondom, hogy úgy kinyírnám ezt a gecit? Hogy mikor lesz valaki terrorgyanús, és mikor csak rendszerellentétes. Hát már most is, akivel gond van, arra ráküldik a NAV-ot, kell még nekünk egy mindent látó és halló terrorellenes akármi.

Lehet, hogy ezt csak úgy vizionálja az ember, és no para, és ugyan már, nem olyanok ők, csak hát a jelek, az irányok, az elvek! És nagyon könnyen át lehet az emberek felett venni az uralmat, úgy, hogy észre sem veszik, hogy közben integetnek, üdvözlik a jó döntéseket, csápolnak, igen, csináljátok, ti vagytok a legjobbak, aztán eltelik pár év és a bilibe lóg a kéz, hogy hát jajj eluralkodtak fölöttünk.

ahol viselheti, ott nyilván töltve is viselheti nyilvánosan.
miért nézte meg? tudja a tífusz. lehet, azt nézte meg, hogy milyen fegyver (automata fegyvert birtokolni jobbára szövetségi bűntett /állítólag van kivétel/, ezzel együtt elég sok olyan fegyver van, ami egy katonai automata fegyver polgári változata. tehát ránézésre egy sima M4-es, M16-os, vagy éppen kalasnyikov, de közelről egyértelmű, hogy csak egyes lövésre alkalmas), vagy csak az időt húzta, amíg összerakja magában, hogy mit is csináljon, mert esetleg tudta, hogy a faszinak joga van ehhez, mégis szokatlan, hogy valaki ilyen pofátlanul éljen ezzel a joggal. vagy mittomén.
terroristának levéshez nem kell lőfegyver ... főleg nem láthatóan viselt

Na jól meghúzták az alját

Szerintem a date rape es a rape drug elnevezesekbol kutyultak ossze magyarra...