A szépségápolási cikkek veszélyei
Anyakönyv nélkül él, így elvitték a babát
Érdekes hozzáállás a szülőktől, sok kérdésem lenne...Nem evilági járműveken dolgozik a Lexus
Meg tudja-e mondani a világ egyik leggazdagabb embere átlag háztartási cikkek árát?
Jó, a választ mindenki előre sejti, de én arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek miért van ez így.akicker | 2018.05.07. 15:57:50Aki napról napra él, az minden háztartási cikkének pontosan tudja az árát, a többiek meg legfeljebb csak nagyjából.
Én sehol sem vagyok a gazdag emberekhez képest, mégsincs fogalmam sem, hogy mi mennyibe kerül. Azt sem tudom, hogy mennyit szoktam fizetni egy-egy vásárlásnál. Nem is figyelek, mikor beszél a pénztáros, csak odatartom a kártyámat és indulok a dolgomra. Úgyis csak olyat veszek, amire szükségem van. Azt meg akkor is megvenném pl. a tejet (vagyis a sört:D), ha az a duplájába kerülne. Épp ezért az árát sem nézem. Elmúltak már azok az idők, mikor még kp-val járt az ember mindenhova és figyelnie kellett, hogy legyen nála elég pénz.
De én azért még be tudom lőni, hogy mennyi lehet egy-egy háztartási cikk ára, amire viszont meg már a főnököm sem feltétlen képes, pedig Bill Gateshez viszonyítva még ő sincs nincs sehol sem. De nem jár boltba és nem pazarolja az idejét arra, hogy a bejárónővel tételesen elszámoljon.
Na szóval a videó alatti kérdésre: pont azért van így, mert nem szokott vásárolni és még ha kontroll-freak is lenne, aki minden fillérre vigyáz, akkor sem ő ellenőrizné a bevásárlások költéseit, hanem lenne rá ember, tehát Bill Gates ugyan úgy nem tudná, hogy mennyi a tej ára. Nem kell azért multimilliárdosnak lenni, hogy 5000 Forintért lehessen rásózni valakire egy liter tejet :D
A rappelő nyugdíjasok elsőre cikkizének hangzik, de valójában tök menők
Ravennë | 2017.10.06. 00:24:13A megöregedés, elmúlás, haszontalanná válás, kirekesztés (stb.) alapvetően egy szomorú dolog, éppen ezért megindító amit ezek a nénik és bácsik közölni szeretnének, de ebben a gagyi formában a legnagyobb jóindulattal sem tudok máshogy tekinteni rá, mint "cikizzére". :/
Te hogy viszonyulsz a spoilerekhez?
Még régebbi cikk a comment blogon, de tegnap derült csak, hogy teljesen igaz a teljes hetedik évadról kiszivárogtatott történet.daveman | 2017.07.18. 19:31:51Valójában nem "a film vagy bármilyen más történés alakulását" rontja el a spoiler, hanem az izgalmat és a szórakozást, amit a történet alakulása ad. ;) :P De amúgy teljesen egyetértek veled, óriási nagy "dick move" spoilerezni. (Aki nem látta még a Mátrixot, most ne olvasson tovább!) Épp 12 órával a Mátrix: Forradalmak megnézése előtt beszélgettem egy ismerősömmel, mesélte, hogy belógott a premier előtti sajtóvetítésre, és már megnézte a filmet, és szerinte szánalmas volt, ahogy Trinity halálát rendezték. Azt hittem, menten szétcsapom a fejét! Ez egy klasszikus rohadék húzás volt! Ugyanakkor felmerül bennem a kérdés: a film 2003-ban jelent meg, vajon most(!), 2017-ben még mindig spoilerezésnek számít, ha egy ilyen komment szekcióban a film kulcsjeleneteiről beszélünk, úgy, hogy esetleg(?) van olyan, aki még nem látta, de ezt olvassa...?
Az egyik oldalon adott egy személyi tréner, a másikon egy szórakoztató portál
Ti melyik oldalra állnátok ebben a kabaréban? (ITT az előzménye a cikknek.)Ravennë | 2017.07.14. 19:48:52Ui: közülük én még itt vagyok. xD
Azt hiszem meghekkelték az Indexet :D
(Avagy, az Indexnek még a 404-es oldala szórakoztatóbb, mint a viccesnek szánt cikkeik. Erunder)Az 1903-as chicagói tragédiáról írt cikket is inkább csak az erősebb idegzetűeknek ajánljuk
Több mint hatszázan égtek bent a színházban, többségük nő és gyermek!Dubajban munkába állt az első robot zsaru
Igaz nem fog még egyelőre konkrétan bűnözőket levadászni, de 2030 elvileg egy egész robotszázad működne. CNN cikk.
Nagyon helyesen tették, hogy kiemelték a gyereket ebből az idióta konteós családból.
A gyerek ne szenvedjen a szüleik tudatlansága miatt.
Labantnak ezért halt meg a fia.