Miket hagytak a Holdon a huncut asztronauták?
Nézzük hogy viselkedik egy gyertyaláng az űrben
Passengers
Jennifer Lawrence és Chris Pratt olyan asztronauták, akiket idő előtt ébreszt fel útjukon a rendszer, de nem ezért fogod megnézni.balogh predator | 2016.09.21. 10:50:53Köszi
Az orosz űrhajósok párbeszéde inkább hasonlít két alkoholista kocsmatölteték diskurzusára, mintsem asztronauták eszmecseréjére
Traveller_x | 2016.08.16. 22:16:10Mit szeretnél mondani nekünk?, mert nem jött át, bocsi...
Afrikában meg szomjaznak... ;)
Tiborough | 2014.11.07. 21:56:51Kis ellentmondást érzek a hozzászólásodban:)
Hogy kakilnak az asztronauták? - Ügyesen.
norbertvincze | 2014.04.10. 23:47:51hogyan kell szemgolyót mosni az űrben?
így, http://wordlesstech.com/2014/04/10/eye-wash-space/
Első alkalommal már a világűrben is megsétáltatták a ruszki asztronauták a 2014-es Sochi téli olimpia lángját az SSI fedélzetén.
Szancso | 2013.11.11. 17:18:38Pedig ott van az is. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=sxf9vHcnUO4#t=1h16m05s
Hogyan alszanak az asztronauták az űrben? A kanadai Chris Hadfieldtől most megtudhatjátok.
teecee | 2013.04.16. 06:17:59Ugyanmár, ezt mindenki tudja: vákuumbudival... http://www.youtube.com/watch?v=m1wwzwvfsC0 :D
Még az űrsiklóküdetések fénykorában Martin Stubbs, egy vancouveri kábeltévé igazgatója felfedezte, hogy simán be tudja fogni az asztronauták földi központba sugárzott adását. Nosza, fogta magát és felvette mind videóra.
Ebben a vele készített interjúban sok érdekes jelenség felvételét is megosztja - semmiből előtűnő fénygömbök, szemvillanásnyi idő alatt a képen áthúzó fényjelenség, és haladás közben irányt változtató dolgok - amik nem mindegyikére húzható rá az űrszemét, jégkristály vagy másik műhod című hivatalos magyarázat. További videókat a TeCsőn STS-re rákeresve láthattok - kiemelkedik ezek közül is a "Vontatókábel"-incidens.Gywer | 2012.09.21. 17:41:53Jókat röhögni :) De nem tudni hogy mi a lightning :) A plazmát most hagyjuk ...
A világunk az asztronauták szemszögéből.
Emerond | 2011.06.12. 01:04:46ha jol sejtem láttál egy dokumentum filmet, ahol a csavo titkos obijektumokrol meg szines holdrol beszél, meg a hold tuloldalárol(de cáfolj rá ha nem igaz :P )... ajánlom, hogy ne hidj el mindent amit a neten látsz, tul sok a kamudokumentumfilm, mondjuk némelyuk szorakoztat sot el is gondolkoztat, de általában sok a ferdités és a tényként feltálalt hamis adat, amit csak az illeto dokumentumfilmben találhatsz meg vagy esetleg további osszeeskuvéselméletes forumokon/oldalakon, (régen kedveltem az ilyeneket, sokat olvastam osszeeskuvéselméletekrol, foldonkivuliekrol, természetfolotti jelenségekrol) a 95%(mondtam egy számot :P ... mindenesetre tobbséguk nem bizonyithato, vagy egyszeruen semmi alapja nincs, a leg hitelesebb amit találhatsz azok mégis talán a paleoasztronautika témakoréhez tartoznak, a muzeumokban kevesebb a kamu cucc, de még ezek sem biztosak...) a Hold légkore 10 tonnás, és állandoan változik mivel a napszél állandoan lefujja(majd uj képzodik) a foldnek sem kimondottan szines a felszine, az alapszin a sárgásbarna(valamikor talán a Merkurra hasonlitott, csak volt viz) -> homok és kiégett/elsivatagosodott talaj szine, jég nincs a hold felszinén, ha volt is valamikor az idok kezdetén hamar elpárolgott, a csillagok valoszinuleg azért nem látszanak a képen mert ahogyan nappal a foldon nem látod a csillagokat, ugy a foldrol visszavert fény miatt a felvételen sem látszanak, a Hold is elég halványan látszik,