Izé

Egyetértünk.
Annyit csak, hogy igazából a feminizmus hibáztatása is általánosítás. Sokan azt sem tudják, hogy miről szól tulajdonképpen a modern feminizmus, egyáltalán milyen ágai vannak, csak eszükbe jut a szóról egy habzó szájú, szőrös lábú, férfiutáló, baszatlan hisztikirálynő, és azzal azonosítják az egész mozgalmat, így mindjárt van mit elítélni. Szélsőségesek meg ostobák mindenhol vannak, és jellemzően azok a leghangosabbak, de egyáltalán nem minden feminista ilyen, van értelmes is, aki valós problémákra próbálja meg normálisan felhívni a figyelmet a magukért kiállni nem képes / nem tudó nőtársai nevében is. Ilyenek kellenek. Csak az a baj, hogy ők is automatikusan lehurrogást kapnak, mert nem divat meghallgatni a másikat, pláne, ha kényes témákat feszeget, egyszerűbb rámondani, hogy egy hülye picsa, azt' kész. (Most nem az általad említett kommentelőkre gondolok, hanem azokra, akik komolyan foglalkoznak a témával.)
Ne mondd, hogy nem kellett volna semmin változtatni, tökéletes volt az 500-1000-2000 évvel ezelőtti rendszer mindenki számára, illetve most már tökéletes. (Az pl. egy nettó baromság, hogy a patriarchális rendszer a nők kedvéért jött volna létre, az a letelepedéssel, a vagyonelosztás kérdésének felvetődésével alakult ki, alapból matriarchális csoportokban éltünk azon egyszerű oknál fogva, hogy egészen a legújabb korig mindig a gyerek anyja volt csak biztos).

Ha nem állnak ki a nők magukért, akkor meg azért kapnak, hogy miért nem képesek kiállni magukért, így ne csodálkozzanak, ha megmaradnak a problémáik. Szóval egyáltalán nem könnyű ez, hogy állj ki magadért, de ne süssék rád, hogy hülye feminista vagy. Sajnos Magyarországon nagyon sok férfi még mindig iszonyatosan maradi, már akkor rásüti a "hülye feminista" jelzőt az emberre, ha azt meri mondani, hogy a nőknek is ugyanúgy joguk van pl. továbbtanulni, nem csak a fakanál nyelét fogni... Szóval van azért még hova fejlődni, hidd el, a sok normális pasi mellett sajnos rengeteg szűklátókörű, ostoba, begyöpösödött, hőzöngő fasz van még (ahogy ostoba, arrogáns, ész nélkül fröcsögő hülye liba is persze).

Mondjuk hozzáteszem, én továbbra is úgy gondolom, hogy nem szerencsés külön-külön foglalkozni a nők és a férfiak helyzetével. Egy társadalomban élünk, pl. a feminizmus is a férfiakra is ugyanúgy hatással van, a családban, munkahelyen, mindenhol férfiaknak és nőknek együtt kell élni, működni, nem lehet egyiknek a helyzetét a másikétól különválasztani, és külön, a másik nélkül változtatni rajta. (Illetve lehet, de akkor meg nemi gettósodás fog bekövetkezni, aminek már sajnos mutatkoznak jelei, de senkinek sem lesz előnyös.)

http://4.bp.blogspot.com/-iI0EA0wKKOQ/TWbRKaPyfZI/AAAAAAAAAXU/mwvVt7YY2JM/s1600/epic-smelly-ass-love-bugs-1024x482.jpg

Na aztán ki szereti ilyen véresen a tarját?

Az "ötletessel" Kovi biciklis videojára céloztam.

én a következő (macskás) postban említett eredeti longcat-et akartam vele megkeresni, de csak képek nélkül tárolták el az oldalt :(

Igazából a génsebészet, génmódosítás nem egy szer, hanem eljárás, amivel fel tudjuk használni a test saját genetikai anyagát, adottságait, módosítani tudjuk a meglévő gének expresszióját bizonyos hatások elérése céljából. Ez benne a "trükk", hogy "saját anyaggal" is lehet dolgozni vele, ezért nehezebb (de nem lehetetlen) kimutatni. Teljesen más elven működik, mint a doppingszerek. Mondjuk megjegyezném, hogy ettől még nem feltétlenül kevésbé veszélyes...

Nem feltételeztem, hogy nem vagy értelmes. Viszont eddigi tapasztalataim alapján- mint írtam - a legtöbb testépítő rögtön azt hiszi, hogy mindent tud a szervezet biokémiai működéséről, mert végigolvasott egy étrend-kiegészítőket reklámozó prospektust... Volt már "szerencsém" pár ilyenhez, akik előszeretettel vitatkoznak szakmai témákról úgy, hogy fogalmuk sincs, miről beszélnek...felüdülés, ha te nem vagy ilyen. :)

A magyar leírásba, bal oldalt a másodiknak (kék kockás) olyan a teteje, mint az egyik papucsomnak :D

ki mondta h kiengedtek?! a többi jelenlévő kétlábú faj mellett fel se tüntem. :D