Rég volt ekkora kormányellenes demonstráció
A netadó elleni tüntetésből székháztámadás lett: betörték az ablakokat, monitorokat dobáltak a Fidesz-székházba. Ultrák lehettek a tömegben. 6 ember őrizetben garázdaságért.Windows „frissítés” jól. ;)
7sleeper | 2012.07.02. 22:36:28trójai való
Házi készítésű ágyú, neve: A Nagy Csattanó
madmind | 2012.01.03. 15:11:05Az összes törés befelé hajlik. A kamera lencséje nem átlagos üvegből van.
Azért érdekes játék, de legalább egyszer felrobbantják majd magukat. Nem kár értük.
Egyszerű módja annak, hogyan varázsoljunk természetes fényt egy sötét műhelybe vagy pajtába, ablakok és elektromosság nélkül.
Szancso | 2013.08.16. 12:46:12Vakondriasztó. ;)
A főnök azt mondta, hogy szélsebesen mossuk le az ablakokat...
Maccoyi | 2009.05.12. 21:52:49Na most, hogy sikerült megnéznem...huu basszus. :)
Amúgy egy reális fizetésért simán bevállalnék ilyen melót. :D
Ez mire jó?
Mec | 2008.05.21. 22:35:42építsünk egy forgó bukónyíló ablakot hogy bekerüljünk az épületes izé-k közé. Simán :)
Pár fura építészeti megoldás ;)
Balpar | 2007.12.19. 20:46:05Elveszett az értelem. De nagyon jók :DD
- Ez az új figyelemfelkeltő koncepció autó belül legalább olyan látványos, mint kívül: ergonómiai szempontból tökéletes helyre kerültek az egyes elemek, a nyitottság érzetét az ablakok gondosan megtervezett hiánya csak fokozza. Az egész modellre jellemző kifinomultság, játékosság az utaskabinra is rányomta a bélyegét, a hátsó ülésen akár magasabb emberek is kényelmesen elférnek a lendületes vonalvezetésnek és a kecses tetővonalnak köszönhetően. A nagyfokú alkotói szabadság ellenére a formatervezők szem előtt tartották a környezetvédelmet is: ez a modell a bizonyíték arra, hogy egy autónak akkor is lehet kicsi a károsanyag-kibocsátása, ha a sportkocsiktól elvárt vezetési élményt nyújtja.bandee1219 | 2007.10.10. 11:37:34Ez egy szamara? Ezekszerint elég strapabíró szerkezet.
Én nem egy troll vagyok itt. Én "A Troll" vagyok, de inkább csak ellensúly egy szubijektiv fórumon. Ahogy nektek tetszik..., a szükséges rossz, aki rámutat az olyan egyoldalú csúsztatásokra vagy félrevezetésekre, mint pl ami ennek a posztnak a tartalma.
"A netadó elleni tüntetésből székháztámadás lett: betörték az ablakokat, monitorokat dobáltak a Fidesz-székházba. Ultrák lehettek a tömegben. 6 ember őrizetben garázdaságért."
Ultrák a tömegben? A többi tüntető bekesen demonstrált, csak azok a fránya fociszurkolók odakeveredtek?
Apró hülyeség. Ezzel nem is foglalkoztam eddig, de ha súlyos csúsztatást látok, akkor én azt megemlítem. Ha hazudok, akkor, könnyű megtámadni amit állítok. Ha más hazudik és én vetem szemére, akkor mindjárt jön a témaváltás, amiben "hátha, alul maradok".
A 444.hu, hvg.hu, index.hu, origo.hu...stb , mind ugyanazokat az érdekeket képviselik, ugyanazokat az erőket védik és ugyanazokat az erőket támadják, de SEMMIKÉPPEN SEM FÜGGETLENEK. Ugyanez van a kormányoldalon is, nem titok, de ezt legalább senki nem is tagadja.
Amit Kunhalmi Ágnessel kapcsolatban fogalmaztam, azt komolyan gondoltam, habár képletesen is lehet érteni. Ezt arra értem, hogy ha én függetlenként akarok valami ellen tüntetni és hitelesnek is akarom mutatni magamat mint független, akkor nem hagyom, hogy az a rivális arassa le az én "munkámért" a babérokat, akit ugyanúgy nem akarok látni kormányon. Így hiteltelenül törekszem, és semmi újra nem törekszem, csak visszasegítem, ugyanazt a rendszert, ami egyszer mar kiárusította és eladósította Magyarországot.