Egy film a "családi összetartásról"
Gátlástalan örökösök
A sírban is utolér az új törvény
A hálátlan utód bukhatja az örökséget, az özvegy nyugodtan újraházasodhat, a végrendeletet már nem lesz olyan könnyű megtámadni, az eltartási szerződést kötők pedig nagyon rosszul járnak, ha hamar meghal az idős ember, akivel szerződtek.
Felkelő Jupiter (Jupiter Ascending)
Hamupipőke, ahogy azt a Wachowski-testvérek elképzelik: Jupiter Jones (Mila Kunis) csak egy egyszerű földi halandónak hiszi magát, aki takarítónőként tengődik, valójában viszont egy intergalaktikus birodalom örökösnője, és mint olyan, riválisainak nagy veszélyt jelent, ezért elhatározzák, hogy elteszik láb alól. Még szerencse, hogy a jók megmentésére küldik Ciane-t, a lombikban született fejvadászt (Channing Tatum).Tooni | 2013.12.11. 14:16:57Szarnak ígérkezik. :(az akciójeleneteken kívül)
Kezdem unni azt a témát, hogy élienek szájába mindig ezt adják mennyire fejletlenek meg senkik vagyunk.
Meg bezzeg ők mennyire faszák. Lefogadom, hogy a főhősnő fogja megtanítani őket arra, mi a szeretet meg az emberség. Babatápszer és kifestőskönyv kategória. Felhőatlasz meg, hát, jó szájízzel nem távoztam a vetítésről, mély benyomást tett rám, de inkább feldühített mint tetszett. Túl negatív volt, visszagondolva.
Tomassino, a világ leggazdagabb macskája
bungle | 2011.12.12. 11:55:39Megengedheti magának.
"Hungarian Cave brothers inherit billions"
Kamu vagy valóság? Hihetetlen történet kapott szárnyra a két magyar hajléktalan testvérről, Peládi Zsoltról (41) és Gézáról (39), akik 30 milliárd forintos vagyont örökölhetnek a németországi Baden-Württenbergben elhunyt dédanyjuktól.
A milliárdos hajléktalanok rejtélyes története
Milliárdos magyar hajléktalanok
Mese is lehetne: tízmilliárdok üthetik két hajléktalan markátlatzee | 2009.12.05. 22:43:31karórának odapadlózni elég kemény dolog:D
Mondjuk az eltartási szerződés kapcsán is vannak érdekességek. Amennyiben kötök egy ilyen szerződést egy idős nénivel, aki így rám hagyna egy 10 misis lakást, de "idő előtt" eltávozik köreinkből (mondjuk 4 év, mielőtt "leélné-lelakná" a hagyaték árát), akkor a különbözet a kötelesrész alapja lesz. Most nem azért, de 4 évig gondozok, ápolok valakit becsülettel, szeretettel, de rosszul időzít és túl hamar dobja fel a bakancsot, akkor milyen jogon részesül a vagyonból az a gyerek, aki addig soha felé sem nézett?! Milyen jó lesz, ha ezek után a magára hagyott idős embereket nem lesz, aki ápolja utolsó éveiben.