Nektek mi a véleményetek az óraátállításról?
hawkeye | 2016.10.27. 16:02:28http://privatbankar.hu/makro/ez-az-elso-parlament-amely-fellazadt-az-oraatallitas-onkenye-ellen-299678
A Facebook átállít egy gombot, és hopp, már el is dőlt a választás
közlegény | 2016.04.23. 12:08:04ezeket a gombokat már rég átállították...
Hat óra munka, nyolc óra pihenés, tíz óra szórakozás
Simán átállhatnánk a 30-32 órás munkahétre. Szerintetek?vadonka | 2015.10.13. 09:13:28Nekik is jobb lenne mert nem 3db 8 órás műszak lenne hanem 4db 6órás. Kevésbé lenne megterhelő. Főleg amikor a 8 óra helyett 12 óráznak szerencsétlenek. A 6 óra munkával talán 8-10 óra munkával kijönnének. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy az ilyen műszakos munka rabszolga munka. Talán az egészségügy és a tűzoltók, rendőrök munkája másképp nem oldható meg de a sok gyárban szalag mellett dolgozó szerencsétlen teljesen fölöslegesen van szivatva. Az csak a pénz miatt van mert ha leállnak a tetves gépek a szalag mellett 8 órára akkor megáll az élet...Így inkább kialvatlan, stresszes, nyúzott emberek állnak a szalag mellett akik folyton hibáznak és több idő megy el a hibakeresésre, javításra mint amennyit nyernek abból, hogy műszakban megy a termelés. Ezt a fajta műszakos munkát tiltanám be, én elsősorban erre céloztam. Az orovosok, tűzoltók, stb. bérét meg úgy kellene megemelni ami arányos azzal, hogy 1: túlóráznak, éjszakáznak, 2: életeket mentenek. De sajnos sem ez sem az, hogy a gyárban szalag melletti műszakos munkát betiltsák nem fog megvalósulni mert a felső körök anyagi érdekével az szemben menne. Én egyszer próbáltam a szalag melletti munkát amúgy nem olyan rossz pénzt ígértek érte, de 4 nap után közöltem velük szó szerint, hogy "na elmentek ti a picsába mocskos rabszolgahajcsárok!" és kiléptem. Megtapsoltak az üzemben amikor a főnöknek ezt előadtam :)
Az a fránya tanksapka mindig a másik oldalra kerül ;)
Nusihusi | 2015.01.05. 03:42:31Azt hittem, ledózerolja a benzinkutat:D
A jövő potenciáis energiforrása: cianobaktériumok
A Joule Unlimted áltad genetikailag módosított cianobaktériumok CO2-ből, vízből és napfényből közvetlenül dieselt vagy etanolt állítanak elő. A technológia azért áttörés, mert azzal szemben, hogy a jelenlegi hatékonyságú bioüzemanyag előállítás esetén kb. az egész bolygó termőterületeit az üzemanyaggyártásra kellene átállítani, addig a cég által állított hatékonyság mellett ők ezt 2 nagyságrenddel kisebb területen el tudnák érni (diesel esetén konkrétan 16 liter/négyzetméter/év), így az ország üzemanyagigényeit naygjából 200 négyzetkilométeren ki tudnák elégíteni.
A témáról gyanúsan keveset hallani.bubi66 | 2011.05.18. 07:38:42De ez megint csak az araboknak kedvez ...meg a többi napfénnyel jól ellátott országnak , mert gondolom felhős időben nem termelnek ezek a baktériumok .
Szolgálati közlemény: meg kellett változtatnunk a NSFW (Not Safe For Work, akik még mindig nem tudják...) kapcsoló alapállapotát. Vagyis ha minden posztot szeretnél látni, akkor ki kell kapcsolnod (gy.k. üresen maradjon, ne legyen pipa mellette). A belépett felhasználókra ez nem vonatkozik, nekik változatlan maradt, ahogy hagyták.
Köszönjük a megértést. ;)Schabee | 2008.05.09. 16:12:40jah mivel én kicsi vagyok akkor bekapcsolom, árthat némelyik poszt a gyermeki lelkemnek XD