INPUT/OUTPUT
Szancso | 2015.10.10. 16:06:02Nincs mit! :)
Будапешт (Budapest`2015 / timelapse)
Szancso | 2015.09.06. 16:18:53"Budapest, Budapest, te csodás!" :)
Hernyóból lepke
cila | 2015.08.28. 14:24:01"Dzsuang Dszi álma" (Szabó Lörinc), utáni ihletemben:
Mit állmodhat még a lepke, ha égreszállt?
Álmodhat-e féreg, hogy lepkévé lehet?
Álmodik-e a por, hogy levél lesz belőle,
mit megrágván a féreg újra szállni fog?
Ő azt hitte, minden legális - üzent otthonról a vadász, aki végiggyilkolta már a fél világot. Büszke volt, de pórul járt.
bungle | 2015.08.17. 10:11:50Galla Miki & Markanera: How Can You Kill A Lion?
www.youtube.com/watch?v=ckUR0wNSfM4
Edge of Stability
Jeff Boyce 70,000 fotóból csinált lélegzetelállító timelapse videót a bolygónk leglátványosabb légköri képződményeiről és a csillagos éjszakai égboltról.
A két kép között eltelt idő 1 év
Nas | 2015.07.16. 15:04:34Ó, bazz...ilyen könnyű lépre csalni. :D
23 amerikai nagyváros 4 perc 44 másodperc alatt
A vihar művészete
Állítólag hamarosan itt is vetítik élőben... ;)I. C. Wiener | 2015.07.09. 18:19:49Ez általában is jellemző a hazai infrastruktúrára. A MÁV különösen érzékeny a környezeti intenzív változókra, mint pl.: hőmérséklet, légköri nyomás, relatív páratartalom, stb.
Ahol az égbolt is élmény - lélegzetelállító timelapse videó a Hortobágyról
Szancso | 2015.06.17. 18:28:00Azok húzzák a Göncölszekeret, de lehet hogy délibáb volt. :)
Ön szerint hír a Népszabadságban, az Indexen, a 444-en, az Origón vagy a Népszavában, ha ír Magyarországról a Financial Times? Általában igen. Most: nem.
„Frissítés: Cikkünk megjelenése után az Origo pótolta mulasztását. A többieket is figyeljük.”vbk | 2015.07.28. 21:25:58idézlek: "... Igazából a stadionépítéssel sem lenne olyan sok probléma, ha épülne évente 1-2, az teljesen rendben van..."
NEM! Az sem lenne rendben! Az adófizetők nagyobbik része eleve nagy ívben LESZARJA a focit. Különben sem állami feladat a "látvány"sportok (értsd tévében nézi az elhízott 40-50 éves családapa) támogatása.
idézet 2: "...kíváncsi lennék ez a túlpörgetett stadionépítés mennyiben járul hozzá a gazdasági növekedéshez..."
Rövid távon? Az állam által gerjesztett kereslet pár évig munkahelyeket tart fent az építőiparban. Ami ELHANYAGOLHATÓAN KIS mértékben plusz állami bevételt is jelenthet. (Elvégre az építő cégek is fizetnek adót, ahogy a munkavállalóik is.)
CSAKHOGY EZ NEM FENNTARTHATÓ! A stadionépítés, meg a leendő focistákba invesztált pénz messze nem termel ki akkora bevételt, mint amennyit mondjuk a k+f szférába invesztált pénz termelne ki. (Fogadjunk, hogy 10 év múlva is kongani fognak az ürességtől a stadionok!) Gyanítom, hogy a jelenértéke negatív.