Izé

Egyetértünk.
Annyit csak, hogy igazából a feminizmus hibáztatása is általánosítás. Sokan azt sem tudják, hogy miről szól tulajdonképpen a modern feminizmus, egyáltalán milyen ágai vannak, csak eszükbe jut a szóról egy habzó szájú, szőrös lábú, férfiutáló, baszatlan hisztikirálynő, és azzal azonosítják az egész mozgalmat, így mindjárt van mit elítélni. Szélsőségesek meg ostobák mindenhol vannak, és jellemzően azok a leghangosabbak, de egyáltalán nem minden feminista ilyen, van értelmes is, aki valós problémákra próbálja meg normálisan felhívni a figyelmet a magukért kiállni nem képes / nem tudó nőtársai nevében is. Ilyenek kellenek. Csak az a baj, hogy ők is automatikusan lehurrogást kapnak, mert nem divat meghallgatni a másikat, pláne, ha kényes témákat feszeget, egyszerűbb rámondani, hogy egy hülye picsa, azt' kész. (Most nem az általad említett kommentelőkre gondolok, hanem azokra, akik komolyan foglalkoznak a témával.)
Ne mondd, hogy nem kellett volna semmin változtatni, tökéletes volt az 500-1000-2000 évvel ezelőtti rendszer mindenki számára, illetve most már tökéletes. (Az pl. egy nettó baromság, hogy a patriarchális rendszer a nők kedvéért jött volna létre, az a letelepedéssel, a vagyonelosztás kérdésének felvetődésével alakult ki, alapból matriarchális csoportokban éltünk azon egyszerű oknál fogva, hogy egészen a legújabb korig mindig a gyerek anyja volt csak biztos).

Ha nem állnak ki a nők magukért, akkor meg azért kapnak, hogy miért nem képesek kiállni magukért, így ne csodálkozzanak, ha megmaradnak a problémáik. Szóval egyáltalán nem könnyű ez, hogy állj ki magadért, de ne süssék rád, hogy hülye feminista vagy. Sajnos Magyarországon nagyon sok férfi még mindig iszonyatosan maradi, már akkor rásüti a "hülye feminista" jelzőt az emberre, ha azt meri mondani, hogy a nőknek is ugyanúgy joguk van pl. továbbtanulni, nem csak a fakanál nyelét fogni... Szóval van azért még hova fejlődni, hidd el, a sok normális pasi mellett sajnos rengeteg szűklátókörű, ostoba, begyöpösödött, hőzöngő fasz van még (ahogy ostoba, arrogáns, ész nélkül fröcsögő hülye liba is persze).

Mondjuk hozzáteszem, én továbbra is úgy gondolom, hogy nem szerencsés külön-külön foglalkozni a nők és a férfiak helyzetével. Egy társadalomban élünk, pl. a feminizmus is a férfiakra is ugyanúgy hatással van, a családban, munkahelyen, mindenhol férfiaknak és nőknek együtt kell élni, működni, nem lehet egyiknek a helyzetét a másikétól különválasztani, és külön, a másik nélkül változtatni rajta. (Illetve lehet, de akkor meg nemi gettósodás fog bekövetkezni, aminek már sajnos mutatkoznak jelei, de senkinek sem lesz előnyös.)

http://tech.ize.hu/comments.php?post_id=2559

Putinator :D
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OSHaVH9HhfI

úgy emlékeztem, hogy az izégroups -osok a reklámok azért csodálkoztam

Nem szokásom, hogy zsindex-nek tituláljam az Index-et, ahogy a FIDESZ-t sem szoktam ZSIDESZ-nek leírni, habár van némi alapja a két gúnynévnek. Csak azt nem értem, hogy az egyik zsidó miért titulálja antiszemitának a másik zsidót. Hogy lehet megvédeni egy Tavares-jelentést, aminek a legfőbb alapja az antiszemitizmus vádja, ráadásul egy olyan párt ellen, amelyikben szinten politizálnak zsidók?
Én nem egy troll vagyok itt. Én "A Troll" vagyok, de inkább csak ellensúly egy szubijektiv fórumon. Ahogy nektek tetszik..., a szükséges rossz, aki rámutat az olyan egyoldalú csúsztatásokra vagy félrevezetésekre, mint pl ami ennek a posztnak a tartalma.
"A netadó elleni tüntetésből székháztámadás lett: betörték az ablakokat, monitorokat dobáltak a Fidesz-székházba. Ultrák lehettek a tömegben. 6 ember őrizetben garázdaságért."
Ultrák a tömegben? A többi tüntető bekesen demonstrált, csak azok a fránya fociszurkolók odakeveredtek?
Apró hülyeség. Ezzel nem is foglalkoztam eddig, de ha súlyos csúsztatást látok, akkor én azt megemlítem. Ha hazudok, akkor, könnyű megtámadni amit állítok. Ha más hazudik és én vetem szemére, akkor mindjárt jön a témaváltás, amiben "hátha, alul maradok".
A 444.hu, hvg.hu, index.hu, origo.hu...stb , mind ugyanazokat az érdekeket képviselik, ugyanazokat az erőket védik és ugyanazokat az erőket támadják, de SEMMIKÉPPEN SEM FÜGGETLENEK. Ugyanez van a kormányoldalon is, nem titok, de ezt legalább senki nem is tagadja.
Amit Kunhalmi Ágnessel kapcsolatban fogalmaztam, azt komolyan gondoltam, habár képletesen is lehet érteni. Ezt arra értem, hogy ha én függetlenként akarok valami ellen tüntetni és hitelesnek is akarom mutatni magamat mint független, akkor nem hagyom, hogy az a rivális arassa le az én "munkámért" a babérokat, akit ugyanúgy nem akarok látni kormányon. Így hiteltelenül törekszem, és semmi újra nem törekszem, csak visszasegítem, ugyanazt a rendszert, ami egyszer mar kiárusította és eladósította Magyarországot.

https://www.youtube.com/watch?v=8lbxbGC6TRo ez is egy mestermű :)

http://index.hu/napirajz/2014/10/27/alku/

Sírva röhögtem!

http://index.hu/kulfold/2014/02/17/halalos_memek/