Szarvasok a "szar vasak" ellen. :)
(De szar, de jobb nem jutott az eszembe. :D)pigeon | 2009.03.10. 00:37:41Terror, terror!
Múltkor mekkora riadalmat okozott itthon a kiviben talált skorpió... ez meg itt élve eszi őket két pofára. :D
wnw | 2009.02.12. 22:00:44jol mondod, smallville olvass utána picit
Most akkor volt holokauszt vagy nem? Richard Williamson katolikus püspök állítása szerint nem voltak gázkamrák:
"Fred Leuchter szakértője volt a gázkamráknak.. Három gázkamrát tervezett az Egyesült Államok 50 államából háromnak, kivégzések céljából. Tehát tudta, miről van szó, és ő megvizsgálta a feltételezett Birkaneu-Auschwitzi gázkamrák maradványait az 1980-as években. A határozott véleménye az volt, hogy kizárt, hogy ezek az építmények valaha is emberek tömeges elgázosítására szolgáltak volna. Mert tudja a ciángáz nagyon veszélyes. Tegyük föl, hogy háromszáz embert elgázosítunk, akik egy kamrába vannak zsúfolva, s ruhát viselnek, már ha föltesszük, hogy ruhát viselnek; nagyon veszélyes kihúzni a holttesteket; akár egyetlen leheletnyi, mondjuk ruha alatt megrekedt mérges gáz megölheti az illetőt. Ahhoz, hogy be tudjunk jutni a kamrába, el kell távolítani a gázt a kamrából. Ehhez egy magas kéményre van szükség, ugyanis ha a kémény alacsony, a gáz visszaereszkedik az épület körül állókra és megöli őket. Elfelejtettem, milyen magasnak kell lennie, de ha volt ilyen, a kéménynek a nap jelentős részében hosszú árnyékot kellett volna vetnie, ám a szövetséges légi-felvételeken sosem lehetett látni ilyen árnyékot, sem kéményt. Ami Fred Leuchter számára a bizonyosságot adta, az a gázkamrák fölépítése. Megnézte az ajtókat, melyeknek tökéletesen légzáró képességűnek kell lenniük, különben a gáz kiszabadult volna, és megölte volna a kint lévőket. Az ajtók, amiket Auschwitzban mutogatnak a turistáknak, azok a legkisebb mértékben sem légmentesen zárhatóak."Laci | 2009.02.09. 14:31:03Addig is míg elolvaslak titeket, ti is olvassátok el:
http://www.szombat.org/botlatokovek+%E2%80%93+juniustol+magyarorszagon+is.html
Nehogy már a kiskutya ugasson be! Arról nem is beszélve, hogy nehogy már a kisgazda sétáltassa a tehenet! :D
bungle | 2008.10.21. 21:21:37Ne bénázzál már, többen is írták már. :P
Most már értem, miért van az állatsimogatónál kiírva az, hogy mindenki csak saját felelőségre tartózkodhat bent.
mekszamnojz | 2008.07.23. 22:49:24ezt mintha en mondtam volna :D
Mai ismeretterjesztő rovatunban bemutatjuk a rákosi viperát.
"A rákosi vipera (Vipera ursinii rakosiensis) egy kizárólag Magyarországon előforduló, rendkívül ritka mérgeskígyó-alfaj, a Kárpát-medence egyik legféltettebb természeti értéke. Az idők folyamán – Rákosi Mátyásra tekintettel – politikai okokból (és a faj szempontjából helytelenül) parlagi viperának és rákosréti viperának is nevezték. Az Alföldön a homoki vipera névvel illették, azonban a hivatalos természettudomány ezt a megnevezést egy másik faj (Vipera ammodytes) megjelölésére alkalmazza."
Attila | 2008.07.14. 10:20:11És olyan szempontból is emblematikussá vált, hogy az EU fajvédelmi programjában, a Life-ban Európa szerte elismert sikereket értek el az MME és a KNP munkatársai. Az állományt sikerült stabilizálni és az élőhelyeket rekonstruálni. A Rákosi viperával kapcsolatban sikerült elérni, hogy a szakmabeliek egyhangúlag elismerően nézzenek a Magyarországon folyt munkára. :) Ez egy oylan országban, ahol a legtöbb dolog nem jól működik és a természetvédelemnek mindössze néhány stabil mentsvára van igen szép teljesítmény. Valljuk be, hogy a társadalmunk szociálisan jóval érzékenyebb az emberi értékekkel kapcsolatban, mint a természeti értékekkel. Gondolok itt arra, hogy az MME egyszer csinált tv kampányt az 1%-os adófelajánlással kapcsolatban, de veszteséges lett... A nagyon hatásvadász képek rákos gyerekekről jobban megmozgatja a jónépet, mit egy kihalófélben lévő faj. Pedig mi kevertük abba a helyzetbe azt a fajt, ahol tart és semmi felelősségérzet... No, mindegy csak ez bosszantani szokott és mielőtt félreértésbe esnénk, nem sajnálom én a pénzt senkitől:)
Vajon hogy menekült meg, kiszívták neki? :)
A kép az eredeti hír oldaláról.mekszamnojz | 2008.05.31. 13:04:08hat koszonjuk szepen....mi nem kinzassal alltunk elo azert :SSS ez most igy aaaaaaaaa fajt nagyon :(
Kobe Bryant, a Los Angeles Lakers játékosa az Aston Martin átugrása után most egy mérges kígyókkal (Black Mamba) teli medencét ugrik át. ;)
cirab | 2008.06.03. 00:26:34Én is úgy tudom, hogy kígyóban a legerősebb a mérge, de a wikipedia azt írja, hogy van rá ellenszer. Nem voltam benne biztos, ezért utánaolvastam, de meglepetésemre semmi különösebb felzizzenést sem olvastam, hogy mennyire bazi erős mérgű lenne. Pedig az. Amúgy meg ezek biztos nem fekete mambák.
10 mérges állat - amikről talán nem is sejtetted, hogy mérgesek, és nem azért, mert felbosszantották őket. ;)
Errtu | 2008.02.18. 11:02:59Egy friss Top10:
http://www.origo.hu/tudomany/20080214-a-fold-tiz-leghalalosabb-allata.html
Ismeretterjesztő rovar..izé..rovat: Scolopendra gigantea, kedves kis háziállat (túlságosan azért ne basztassuk, ha összefutunk eggyel, mert kicsit mérges is).
rubigo | 2008.11.01. 13:16:58na, most nem kötekedésképp, csak azért, hogy ne rossz információ rögzüljön: a Scolopendra (és a százlábúak) nem rovar. A rovaroknak 6 lábuk van, a pókszabásúaknak 8,... ha másról nem erről meg lehet jegyezni...
Arról, hogy a fülbemászó influenzát terjesztene, én még nem hallottam. Mellesleg hasznos rovar, mert levéltetveket is eszik többek között és a rovarok között szinte egyedülállóan, ivadékgondozó... Nem kell azt sem utálni, bántani. A gyümölcsöket károsíthatja, de többnyire nem durva mértékben...