Így csinálhatsz milliókat más Instagram-képeiből
Richard Prince nem szeret engedélyekkel vesződni. Legutóbbi akciója egy Instagram-kiállítás, amely a közösségi fotó hatalmas adatbázisából szemezget - persze úgy, hogy egyik képen szereplő személytől sem kért engedélyt. Prince nem csinált mást, mint Instagram-portrékat nagyított fel egy átlagos festmény méretére, és egy saját néven futó hozzászólást írt mindegyik kiállított portré alá, a képek pedig borsos áron keltek el: az egyikért pl. 90 ezer dollárt (kb. 25 millió forintot) fizetett egy lelkes műgyűjtő.
A 65 éves “művész” szinte teljes életművét mások műveinek plagizálására építette fel, csupán annyi változtatást eszközölve rajtuk, hogy jogilag feddhetetlen legyen.
Tartásdíjítélet: „A gyereknek jár az iPhone”
„A bíróság a tanár végzettségű, nettó 90 ezer forintot kereső édesapát a két gyerek után kétszer 60 ezer forintos tartásdíj fizetésére kötelezte, mondván, régebben, még nem tanárként tudott 300 ezret is keresni havonta.„
További cikkek a témában:
Foglalkozása: elvált
Közös felügyeleti jogNas | 2015.08.01. 13:16:23Bezony. Pfejj. Máglyára minddel. Kérek engedélyt elhamvadni.
Figyel a Nagy Testvér: bekamerázza közmunkásait Ózd
Begoprózott közmunkásokkal hódítjuk meg Európát!
Szerintetek ez jó ötlet? Nem ütközik személyiségi jogokba?izé012 | 2015.05.14. 18:41:50Nem gondolom h ez közép-európai lenne. Tény h nálunk elég erős de ez betudható annak h nálunk még a nyugatnál is erősebben tombolt a szocialista attitűd ahol a megélhetésért nem kellett tenni semmit és emiatt az emberek jobban hozzászoktak. De ettől még máshol is megvan ez bár abban igazad van h nálunk nagyon durva.
A szociális hálóval nincs baj. Egészen addig amíg azt önként nyújtja valaki és nem elveszik tőle.
Sajnos az állami szolidaritás nem ilyen. Ott nem önként adjuk a többieknek a segítséget hanem erőszakkal veszik el tőlünk. Gyakorlatilag a szociális háló egy állam által működtetett rablás. A tehetségtelen tömegek rabolják ki a náluk tehetségesebbeket.
Az emberek többségében benne van h ha valamit kapnak csak úgy akkor egy idő után arra járandóságként tekintenek. Teszem azt a nyugdíjas korosztály az ingyen buszozásra. Ezt csak úgy lehet kivenni belőlük ha egyszerűen nem adod. Pláne nem állami szinten. Minél nagyobb fokú az állami szociális háló annál több ember fog emiatt átváltozni parazitává aki abból fog élni h a szociális hálóból éljen /élősködjön/. Millió és egy példát lehet erre mondani a segélyektől kezdve a rokkantsági pénzekig a gazdáknak nyújtott támogatásokon át a gyes-ig és az állami nyugdíjig.
Elvenni meg nem tudod tőlük hiszen ebből élnek és eszük ágában nincs változtatni ezen avagy lemondani róla. Hiszen ez 'jár' nekik. Fel sem fogják h ezt mások termelik ki nekik. Ez így jó számukra. A h emiatt tönkremegy a gazdaság az h emiatt csökken a népesség az nem számít nekik. Hiszen mindezt úgyis másra fogják kenni. megszokták h ha valami nem megy akkor azért másokat hibáztassanak. Az államot a gazdagokat a vállalkozókat a politikusokat a rendőröket az adóhivatalt meg úgy alapjában véve bárkit - csak saját magukat nem. Szerintük ők mindig csak áldozatok. Holott pont miattuk olyan a rendszer amilyen. Eszükben nincs felelősséget vállalni önmagukért mivel könnyebb másokat meg a körülményeket hibáztatni.
Minél magasabb szintű az állami szolidaritás annál nagyobb rétegek lesznek akik ebből élnek. Ma ez a felnőtt lakosság kétharmadát-háromnegyedét érinti valamilyen szinten. ... Éppen ezért is van az h szinte lehetetlen ezen változtatni mert a tömegeknek kényelmes a mások által megtermelt pénzből élősködni. Ezt csak úgy lehetne megváltoztatni ha egy valódi kapitalista rendszert hoznánk be. Ezzel egy hosszú távon is működőképes rendszer jönne be ami egyben hatékonyabb is plusz igazságosabb lenne a mostaninál. Csak ugye a tömegeket szinte képtelenség meggyőzni arról h hosszú távon nekik is érdekük lenne az ha nem lenne az állami szociális háló. Húsz körömmel ragaszkodnak hozzá mert úgy kényelmesebb. Hozzá vannak szokva a parazita életmódhoz hiszen ebben éltek hosszú évtizedeken át:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=30291
Nestlé CEO: a víz nem jog, hanem élelmiszer, aminek kell egy piaci értéket adni
Vélemények?izé012 | 2015.05.17. 17:03:49Hát ha lehet fizetni érte homeopátiás pénzzel... 1 egység forint + 80 egység játékpénz? :-)
Miért jobb a gyereknek a közös felügyelet
Ha válás után csak az egyik szülő neveli a gyereket akkor közülük kerülnek ki:
- Tini öngyilkosok: 63%
- Állami gondozottak: 70%
- Középiskolából kibukottak: 71%
- Elvonókra járók: 75%
- Börtönbeli elítéltek: 85%
- Viselkedészavaros gyerekek: 85%
- Hajléktalan és otthonról elszökött gyerekek: 90%
Ezzel szemben a közös felügyelettel nevelt gyerek esetében nincs kimutatható eltérés az ép családban felnövőkhöz képest. A közös felügyelettel nevelt gyerek ugyanolyan rendezett életet élhet mint az ép családban felnövő. Éppen ezért érthetetlen az USA-ban és Európában is meglévő bírói-/joggyakorlat ahol szinte mindenhol és szinte minden esetben csak az egyik szülő felügyelete alá helyezik a gyereket.
Magyar cikkek a témában:
9 tévhit a közös felügyeleti jogról
Miért nincs közös szülői felügyelet Magyarországon
/Dr. Illés Blanka ügyvéd, Páneurópai Jogász Unió családjogi szekciójának vezetője/izé012 | 2015.04.12. 12:50:12Ha küzdök Kíráért, ma is élhetne
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/ha-kuzdok-kiraert-ma-is-elhetne-2233913
'De hittem abban, hogy a bíró nem tárja szét a karját, látva a kislányom sebeit'
Már csak a belsejét kellene így megcsinálni... :)
lilaflexninja | 2015.04.15. 07:45:17Én eleve nem nyalogatom le azt a buzi fém izét. De szerintem csak nálunk divat ez, még a hiányos időkből maradhatott, hogy megesszük azt is, mert ki van fizetve.
A natgeo újságban is volt szó erről, ott azt írták, hogy egy évben annyi joghurtot dobnak így ki a tetőhöz tapadva, amennyit az Usa (asszem) fogyaszt egy évben. És azért így elgondolkodtató, hogy rossz ötlet-e vagy sem.
Bent maradt a vibrátor? ;)
Findzs | 2015.03.27. 09:39:39bár itt rákötöttek egy csajra pár cuccot és úgy csinálta a csávókám
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.943583628988152.1073741845.245492238797298&type=1
na ezt nevezem jó színésznőnek még a műszereket is be tudja csapni
vagy csak 5 éve nem élvezett :)
Extrém jóga
Csádi | 2015.03.22. 09:23:54'Csináljunk pár egyszerű baromságot valami látványos helyen, hogy legyen nézettségünk, mert nincs ötletünk vagy kompetenciánk érdekes műsorra' jellegű produkció.
Nem érdekel, hogy ügyesek vagy érdekes amit csinálnak. Ez egy reklám. Azért készült, hogy látványos legyen és alig látni, hogy mit csinálnak.
http://sport.ize.hu/comments.php?post_id=2684
Így is elő lehet adni egy ilyet, ha az a lényeg, hogy magason csinálják.
Feministák a heteroszexuális közösülésről
„Azok a nők, akik szexuális kapcsolatot létesítenek férfiakkal, nemük árulói.” (prof. Tina Rosenberg, a Stockholmi Egyetem gender tanszékének adjunktusa a Helsinki Művészeti Egyetem rektora)
„Amikor egy nő egy férfival éli meg az orgazmust, akkor valójában kollaboránsan együttműködik az őt elnyomó patriarchális rendszerrel.” (prof. Sheila Jeffreys, a Melbourne Egyetem politika tudományi tanszék professzora)
„A szex minden formája, még a házastársak közötti, két fél beleegyezésével történő is, valójában nők elleni erőszak.” (prof. Catharine MacKinnon, tudós tanár és aktivista a Michigan-i Egyetem jogi tanszékének professzora)
„A heteroszexuális közösülés a tiszta, formalizált kifejezése a női test iránti lenézésnek.” (Andrea Dworkin, feminista író és aktivista)
„Minden férfi egy nemi erőszakoló...” (dr. Marylin French, aktivista író és előadó a Worcesteri Szent Kereszt főiskola docense)
Most már tudjuk miért nincs a feministáknak hüvelyi orgazmusuk... :-)izé012 | 2015.08.09. 09:46:53'És te mit tudsz felmutatni másoknak, ami jó érzést kelthet bennük?'
http://i.ytimg.com/vi/TzLnbt15uuU/maxresdefault.jpg
Ez jó lesz? :-)
Még hogy a börtönben ülve nem lehet pénzhez jutni! ;)
Szerintetek van még a börtönnek visszatartó ereje?Tooni | 2015.03.11. 06:37:03Amit ugye meghosszabbíthatnak korlátlanul.
Itt egy angol nyelvű cikk a témáról:
https://fstoppers.com/business/peter-coulson-and-i-discuss-potentially-illegal-sale-his-photo-richard-prince-72503