Izé

Dalszöveg után szabadon:

Hova tűnt a sok virág,
Mi nyílott hegy-völgy réten át.
Hova tűnt a sok virág?
Elhervadt régen.
Hova tűnt a sok virág?
VAJH' KIK téptek bokrétát?
Mondjátok mért van így,
Mondjátok mért van így?

Hogy mondod?

Meglehet, hogy beletrafáltál!

A poszt képének bal alsó sarkában megtalálod a közreműködőket. Szemet szúrt a Csengődi vezetéknév. Eléggé ritka név, gondoltam rákeresek...

Eredmény: http://www.btk.elte.hu/dynpage6.exe?f=btke&p1=m:FomenuH,EntryF2&p3=x:FomenuV2,Entry2S2&p4=p:8210&per=CMPER-261

(Na most azon tegyük túl magunkat, hogy mindenki csak a SAJÁT MAGA ÁLTAL SZERZETT TITULUST HASZNÁLHATJA. A férj nevét fel lehet venni a házasságkötésnél, a titulust NEM! Meg azon is tegyük túl magunkat, hogy mind kettőjük "doktorija" csak egy bölcsészkaron szerezett BULLSHIT)

Rákerestem a férje nevére is (Lesfalvi Tibor), és hova vezetett a google? Hát a nemzetgazdasági minisztériumhoz!

Nem mentem föl a honlapjukra, de van egy tippem, ki finanszírozta a "programot"...

Lámcsak. Bródy Jánosnak Koncz Zsuzsával együtt vannak még szép, IDE ILLŐ dalai.
Köszi a posztot, most hallottam először a Jótubon. "Lovamat kötöttem" dallamára:
https://www.youtube.com/watch?v=6ojhBoj8bP8
... "Ha én zászló lennék,
sohasem lobognék,
mindenféle szélnek
haragosa volnék..."

zseniális

Ez megmagyarázza az összes késést 20 évre visszamenőleg.

www.tozsdeforum.hu/uzlet/kkv/a-taxify-az-uber-helyere-palyazik-70702.html

Egy ötlet nem attól rossz vagy jó, hogy mennyire fejlett technikát használnak benne, vagy kinek van benne érdekeltsége, és mekkora. Ha ez alapján vetünk el valamit, akkor mindent új ötletet eltaposhatunk, mert mindennek van előnye, és hátránya. Ez a lovas kocsis ötlet pont a nagy gépekkel történő szemétszállítás hátrányait oldaná meg, és lehet hogy jobban be is válik bizonyos helyeken.
Amúgy meg a ma nagy csúcstechnológiának tartott zöld energiák is ősrégi dolgok felelevenítésén alapul: szélturbina régi megfelelője a szélmalom, a vízerőműé a vízi malom, csak ma nem direktben használjuk őrlésre, hanem villamos áramot termel, amivel megjegyzem, sokkal kisebb hatásfokot ér al, mintha direktben őrölne.
A mai "védjük a környezetet, mert mindemeghalunk" világban pedig ez egy környezetvédelmi programnak sem rossz, nem biztos, hogy a szemetet a fejlődés jegyében űrhajóval kell összeszedni a mari néni háza elől, miközben 10-en okostelefonnal fényképezik. Végeredményben úgyis ugyanoda kerül, és ugyanaz marad, miért beleölni feleslegesen sok energiát, és pénzt. Am a videóban többször mondják, hogy ez az EU egyes országaiban már működő, bevált, költséghatékony módszer.

Továbbra sem tudom megérteni, hogy miért kellett hat (!) országon keresztül-kasul utazni, hogy az egyetlen (?) meglévő példányt megnézhesse. A teljes szöveg magyarul is megvan, így nevezik: 1921. évi XXXIII. törvénycikk.

Többségük tényleg izzadtságszagú, bár az én véleményem lehet kicsit elfogult, tekintve, hogy én is jelentkeztem rá, csak nem kerültem be a legjobb 20-ba.
Viszont van köztük jó.
Nekem személy szerint Bánházi Judit, Lakatos László, és Musimbe Dávid Dennis fellépése nyerte el igazán a tetszésemet. Persze ez abszolút szubjektív, kinek milyen humor jön.