Izé

azért respect a feleségének, hogy nem menekült világgá

nagyon türelmes volt a macsek :) gondolom nem az első kölkök :P

Igen, de kalapáccsal. :)

nemharaguszok csak nem ileszkedtüng be a társaddalombase akko ittense nem kel rájunk erötetni a töpség akaratyát!!44
Me akoaz mán raccizmus érted??

2:42-kor a műsorvezető azt ordítja a mikrofonba hogy "baszta" - pedig az nem is igaz.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jLOuQZLp8vc

Jól sejtem, hogy erre nekem nem muszáj klikkelni, ugye? :D

http://www.ediciona.com/portafolio/image/8/7/2/1/buhito_copia_1278.jpg

Élve a korábban lefektetett jelölésrendszereddel:

1&2) Nem írnám pusztán a "hazug Bush-kormányzat" számlájára az említett "hacacárét". A sajtó könnyen megszerezhető partnernek bizonyult abban, hogy megfelelő csatornát biztosítson az amerikai háborús propagandához, habár az utóbbi időben valóban hallani "ellenzéki szakértői véleményeket". Korábban viszont –amikor fontos lett volna- ez utóbbira sajnos nem került igazán sor, hiába várt volna rá a híradások végén a "hülyeparaszt" óceánon innen, s óceánon túl. Anélkül, hogy szándékosságot feltételeznénk, belátható, hogy itt bizony némi sz@r került a müzlibe.

3) Tehát mit is kellene ott meglátnom?

4) Információszerzéskor azért továbbra is a korábban említett "Népszabadság & Magyar Nemzet"-elvet vallom. Az analógiát követve a Népszabadság lenne a Washington Post, CNN, míg a Magyar Nemzet az Al Jazeera, és személyes beszélgetések. Végül is a legtöbb bíróság is valami hasonló elven működnek, nem? Annyira tehát mégsem lehet rossz ez a módszer. Vagy mégis...?

5) Nem a csipkelődésekkel van bajom, hanem a felesleges vitákkal. Idáig nem sikerült értelmes tartalommal megtöltenünk a beszélgetést, emiatt szkeptikus vagyok a folytatást illetően is… :(

Fotó másik szögből: www.funpic.hu/hu/kategoriak/allat-sag-ok/52126_?categoryId=3&position=&large=1