Aki nincs fent a Facebookon
Van ilyen ember, és ez most nem poén, nem kamu. Nem lájkvadászat. Milyen lehet az élete? Van neki valódi élete a Facebookon kívül? Mi lehet ott? Sivárság. Mit tesz a fotóival? Mit? Megnézi. És? Megmutatja egy embernek? Kettőnek? Kinek? Nincs jelen az igazi valóságban, nincs szerepe, nem jut levegőhöz. Kénytelen elfoglalni magát valamivel. Na, de mivel? Kimegy a természetbe. És? Egyedül nézelődik ott úgy, hogy egy fotót nem posztol sehová? Akkor ott sem járt. Ki hiszi el neki? Ő maga sem hiszi el az életét. Nem tudja visszakövetni, mi volt vele például egy éve. Főz magának valami kaját. Nagy dolog, mondhatom. Kimeri a tányérba, le nem fotózná, mert minek, és komótosan megeszi az egészet. Volt, nincs, de leginkább sosem volt, mert hol a dokumentáció?Meghekkelték a fideszes milliárdos újságját
Nem lesz vízköves a fűtőszál... :D
Goppo | 2015.07.24. 17:25:23Sörraktár álca ...
Kamuizom egymillió forintból
Magyar cikk: Egymillió forintból Ön is szexistenné válhat!lilaflexninja | 2015.05.12. 11:57:54Van benne valami: http://www.brainpickings.org/wp-content/uploads/2012/12/timflach_morethanhuman9.jpg
Kamu vagy nem. Kísérlet meglepő fordulatokkal.
izé012 | 2015.05.13. 20:42:01Csak arra akartam rávilágítani /'elakadsz valahol'/ h nem veszel figyelembe mindent abból amit írok.
De felőlem durcáskodj csak tovább ha ennek látod értelmét.
Kamu vagy nem kamu?
izé012 | 2015.05.06. 20:23:12'azt leginkább már a karakterünkön, és a személyiségünkön keresztül átszürődő "szexuális ösztön" fogja meghatározni leginkább, nem pedig a genetikánkba kódolt "állatias, dominancián alapuló" fajfenntartás'
Márpedig a kettőt nem igazán tudod szétválasztani.
Ismerem a mai gondolatokat a pszichoszexuális fejlődésről és csak azt tudom mondani ezzel kapcsolatban h semmiben nem mond ellent annak amit én mondok. Csak én kissé lentebb ások mivel amit írsz 'szexuális ösztön' címen az egy még mélyebben lévő ösztönből táplálkozik.
Pölö amit írsz h miért tetszik nagyon sok nőnek az idősebb férfi.
/Vagy megfordíthatjuk úgy is h miért tetszik a legtöbb férfinak a fiatal nő./
Erre is tök egyszerű a magyarázat semmi misztikum nincs benne. Magyarázhatjuk ezt a pszichoszexuális fejlődéssel is de az nem fog teljes választ adni hanem inkább csak egy részét nézi az egésznek.
Az egyszerű válasz az h a férfiak számára azért vonzó a fiatal nő mert a fiatal nő a termékeny egészséges nő és az képes egészséges és sok utódot szülni. A nőkben kisgyerekkoruktól kezdve ott vannak a petesejtek amelyek folyamatosan ki vannak téve a környezeti behatásoknak /háttérsugárzástól a vegyszereken át minden/. Emiatt a petesejtek minősége folyamatosan romlik. Egyre több és több hiba keletkezik bennük ami azt eredményezi h az utód nem lesz annyira egészséges avagy meg sem születik. Nem véletlen az h a 30 éves nőnek 2X akkora az esélye h debil gyereket szüljenek mint a 20 évesnek. Vagy h 30 éves kor fölött drasztikusan megnő az elvetélések aránya. Avagy h a 30-35 feletti nőknél sokkal kisebb a megtermékenyülés esélye mint a 20 éveseknél. Egyszerűen a petesejt ilyen. Nem arra van tervezve h majd 40 évesen álljon helyt hanem arra h fiatalon meg fog termékenyülni. Ebből kifolyólag a férfiak közül több millió éven keresztül azoknak lett több és egészségesebb utódjuk akik a fiatal nőket választották. És így évmilliók alatt azok a gének maradtak meg bennük akik a fiatal nőket előtérbe helyezik. /Nem véletlen h a nők emiatt akarnak fiatalnak kinézni amire mára külön iparág épült./
Az idősebb férfi meg azért tetszik nagyon sok nőnek mert az idősebb férfiak sokkal több olyan tulajdonságot birtokolnak amely a nők számára vonzó. A nőknek vonzó a magabiztos férfi. Márpedig egy 30-40-es férfi már csak az élettapasztalata miatt is magabiztosabb mint egy 20 éves kölyök. A nőknek vonzó az egzisztenciával és társadalmi státusszal bíró férfi. Márpedig a 30-40-es férfi általában nagyobb egzisztenciával bír mint egy 20 éves. Emellett mivel a férfi spermája folyamatosan termelődik ezért nincs kitéve olyan veszélynek mint a női petesejt ami egyszer létrejön és onnantól évtizedeken keresztül csak az van. A férfiak termékenysége nem csökken olyan mértékben mint egy nőé és a létrejövő utód sem lesz észrevehetően betegebb. Egy 60 éves férfi még simán lehet annyira termékeny mint egy 35-40-es nő. Egy 30-40-es férfi termékenység és egészséges utódnemzés szempontjából alig marad el a 20 évestől /sőt néha akár túl is szárnyalhatja azt/ hiszen a férfi amúgy is arra van kitalálva h ontsa a magját ami egy nővel való szexuális érintkezés esetén 99% feletti megtermékenyülést garantál /ellentétben mondjuk egy 40-es nővel akinél ez jó ha 50%/.
Emiatt az időseb férfi általában vonzó a nők számára.
Ez az oka annak is h a tinilányok is a náluk idősebb srácokat részesítik előnyben. Sokan azzal magyarázzák h a lányok korábban érnek ami egy ideig így is van de 16-18éves korra a fiúk behozzák a lányokat minden téren. Mégis sokszor azt gondolják a lányok h a velük egykorú fiúk éretlenek hozzájuk képest. Pedig nem éretlenek azok csak egyszerűen a lány számára a nála érettebb fiú lesz a vonzóbb. Mert az magabiztosabb meg több egzisztenciát birtokol.
És gondolom mondanom sem kell h évmilliókon keresztül azok a nők tudták sikeresen továbbadni a génjeiket akik magabiztos túlélőképes és egzisztenciával bíró férfit választottak. /Jellemzően az alfák közül kerültek ezek ki./ Hiszen az volt képes arra h őket és az utódaikat ellássák.
Tehát itt is megfigyelhető egy ösztönös /mondhatni genetikailag kódolt/ cselekedet.
Tehát mégsincs „haspók” :)
A legnagyobb oldalak is beszopták a hírt, miszerint a 21 éves ausztrál Dylan Thomas hasán egy pók mászott a bőre alá a bali nyaralása alatt.Újra elindult a chemtrail őrület, kitálalt egy pilóta: „Évek óta embereket mérgezek”
Ezért nem kell ide részvételi demokrácia (beküldő: Vaddi)lilaflexninja | 2014.08.11. 21:07:21Jaajaja, igen. Nem kell külön permetelni, az biztos. És ehhez még boldogan hozzájárulunk mind a kocsinkkal. Szóval megoldjuk tényleg magunknak. És még csak el sem szégyellem magam, amikor bepöfögtetem az autót.
Ja kocsik. Múltkor nem tudom hol láttam, hogy évtizedekig harcolt valami tudós az ellen, hogy ugyanmár ne olmózzák a benzint. Elkezdte az 50-es években, amikor boldogan adták el a benzingyárak az ólmozott benzint Amerikában, és még egy másik tudóst is felbéreltek, aki azt hangoztatta, hogy nem mérgez az, ott van a természetben, na és a 80-as évekre azt hiszem el is érte, hogy ólom nuku. És még csak nem is direkt mérgezték a népet, csak azért mert úgy jó volt gazdaságilag nekik. Semmi mögöttes szándék. Hát ilyen ez a világ, minek még plusz mérgezés.
Már a konyhában sincs tőlük biztonságban az ember.
Szerintetek kamu vagy valódi?Találkozás egy nagy fehér vega cápával... ;)
Szerintetek kamu vagy valódi?norbertvincze | 2015.06.18. 13:48:14ez sem tésztán nevelkedett
http://europe.newsweek.com/facebook-friends-are-fake-friends-study-finds-419189