Izé

Ne legyen már hosszú komment elől: cuki az a malac a postképen. :D De az még gyerek...akkor ez most zoopedobigámia? O.o

A men-jen ki pedig onnan ered hogy egy magyarországi nyelviskolában angol nyelvvizsga órán egy srác felelt, és nem a királyi angol nyelvet használta hanem utcai szlengben beszélt. A tanár idegbajt kapott és ráordított MEN-JEN KI!
Később előszeretettel nevezték jenkinek a szlenget beszélőket, s amikor Amerikát elfoglalták, akik az északi részre kerültek, azok a szlengesek voltak, a déliek pedig irodalmi nyelven beszéltek. Többek között ez is volt háborújuk egyik kiváltó oka.
A jenkik hamburgerrel és hot-doggal etették katonáikat, így könnyűszerrel megnyerték a háborút, mivel a déliek a burritó hatására csak 30 perces wc megszakításokkal voltak képesek harcolni :D

Repo Men-t láttátok?
http://film.ize.hu/comments.php?post_id=1015
Na az is egy nyerő szakma lehet a jövőben. ;)

Jókat röhögtem :D. Azért a Monty Python társulat még mindig jobban csinálja az abszurd humort. GPS technológia, nanorobot.... LOL.

kiugrasz egy kis bevasarlasra Fidelekhez :D

Gusztustalannak csak azt tartom, hogy képeket mutattak róla, meg hogy fajtársat ölt .
...viszont érdekes nem?Mennyivel jobban elítéli az ember ha egy ember embert öl, mint inkább állatot.
..mondjuk PLD. egy csirke esetében is gusztustalannak tartottam volna, egyébként inkább a gondolat, hogy embert ölt a gusztustalan, mint maga a látvány..annyi hogy az 'ember'-t felsőbbrendűnek tekinti az 'ember'..
Szerintem látványban ugyanolyan rossz egy ember megcsonkítva mint pld egy sertés.
Amúgy meg azért vélem gusztustalannak, mert fajtársat ölt úgymond,'miközbe [Intelligensebb faj] tagja'
[csak gondolom írásban gondolkodok más helyett, mert sokan 'undorodnak', de saját maguk se tudják egész pontosan mitől.
Én személy szerint azért, mert öl és erre büszke....ha ilyen ambíciói vannak vágja le a faszát süsse meg azt tükörtojás mellé egyen sültkolbászt..

(sztem)
Vágó István kivételesen intelligens és értékes ember. Hajdú Péter szintén intelligens, bár választott szerepét tekintve kevésbé értékesnek tűnik.
Politikailag én mindkettőt korlátolt és ostoba alaknak tartom, és erről ennyit, semmi köze sincs semmihez.
Ha még a 3. részt is ,megnéztétek, hááááát, kivételesen jó és értelmes tv-műsor volt ez akármilyen csatornákat is nézünk. (Mondjuk ilyen hülye szóval: összcsatornailag. :-))
Magam alapvetően term.tud ÉS hívő emberként totálisan Vágó pártján állok. Viszont ott van Hajdú kérdése: ha vkinek az jó, h "elmegy ehhez a hülyéhez", akkor miért tiltsuk le róla?
Elég érdekes kérdés.

Továbbra is sztem: Tihanyi egy megélhetési hülye, Vágó intelligens és értékes ember (még ha nem is értünk egyet mindenben), Hajdú meg most épp jól belenyúlt, h összehozta őket. Köszi a posztért!

De elég jó a hozzá állásuk! Ha idehaza történne ilyen, mindenki szomorú, dühös, ingerült lenne. Ők tisztában vannak vele, hogy ők vannak rossz helyen és nem szidják az egész világot valószínűleg.

ilyesztőőő

Azért ott szerepelt a "szerintem"

Valamit törvény szerint egy előírt módon kell csinálni, te nem úgy csinálod, valaki meghal. => Gyilkosság