Láttátok már ezt a képet?
Katt a képre és kiderül az igazság!A falu, ahol sok fiú csak kamaszkorban növeszt péniszt
közlegény | 2015.11.16. 14:36:11akkor nekem, mint nagyon fiatal kommentelőnek, bár már korábban bebizonyosodott, hogy fiú vagyok, mégis esélyes, hogy tovább növekszik? ;)
Amerikai kutatók szerint a gének apró változása okozhatja a homoszexualitást
Tóth József | 2015.10.11. 18:10:38Többször mondták már rám, hogy liberális vagyok. De, ha betegség a buzulás, akkor gyógyítsák meg Őket! A bicska kinyílik a zsebemben, ha véletlenül (valamelyik híradóban) meglátom a Budapest-pide-ot, vagy valami hasonlót. Azoktól nem sajnálnám a viperát, meg a gumilövedéket. Lehet adni a fekete pontokat.
Új korszakot hoz el a genetika svájci bicskája
A kérdés csak az, hogy betegségmentes, tökéletes emberek vagy inkább vérengző mutánsok élnek-e majd benne. A scifikből a valóságba költözött az olcsó DNS-szerkesztés.izé012 | 2015.08.13. 22:53:24'Minden áron az össszes postnál szerepelni akarsz?'
Igen.
'Unalmas. Nagyon.'
Ne olvasd.
'Tojásért nem kéne már lemenned?'
Már voltam.
A nemzedék, amit tönkretesz a magány, az online játék és a pornó
izé012 | 2015.06.20. 11:00:41'ahogy a feminizmus rendkívül sokféle, különböző mértékben jelenik meg a nőknél'
Ezzel teljesen egyetértek.
'emlékszem a multkor magyaráztad, hogy nincs olyan, hogy femináci, hanem feminista mind'
Itt nem tudom most hirtelen melyik kijelentésemre gondolsz.
Aki aktívan feminista az nálam femináci. A feminizmus egy náci eszme.
Ez nem jelenti azt h a nők /meg a férfiak/ jelentős része náci lenne. Hitler idejében sem volt az emberek nagy része náci. Csak simán szimpatizáltak velük avagy még inkább megvezették őket.
De ha valaki aktívan támogatja a feminista eszmét avagy tudja h az miről szól de mégsem tesz ellene /esetleg az ellene felszólalókat támadja/ az az én szememben nácinak minősül.
'nyilván neked sem azokkal a nőkkel van bajod, akik pölö az Afrikában a mai napig szokásos női körülmetélés ellen küzdenek'
Persze ez egyértelmű.
Ugyanakkor valahol mégiscsak megjegyezném h ezek a jogvédő emberek /nők és férfiak vegyesen/ kiállnak ugyan az afrikai női körülmetélés ellen /amivel egyet is értek/.
Ugyanakkor ha felhozod h Európában meg Amerikában kisfiúk százezreit metélik körül és ez sokszor halálesettel vagy egy életre szóló betegséggel is jár /az óriási traumát nem is nézve/ akkor az már nem számít náluk. Én úgy tartanám igazságosnak h ha kiállunk a lányok körülmetélése ellen akkor ki kellene állni a fiúk körülmetélése ellen is ugyanolyan vehemenciával. Pláne h a fiúk körülmetélése a mi társadalmunkban történik ami még aggasztóbbá teszi a helyzetet.
Tehát a kettős mérce miatt valahol voltaképpen bajom van velük is.
'Nincs az ismeretségi körömben sem olyan férfi, sem pedig olyan nő aki ezeket épeszűnek tartja'
Kérdezz meg pár nőt a környezetedben az alábbiakról:
-Szerinted általában a nőket avagy a férfiakat támogatja jobban a társadalom?
-Szerinted szükség van arra h a nőket jogilag is felemeljük a férfiakhoz?
-Szerinted a lányok hátránnyal indulnak az oktatásban a fiúkhoz képest?
-Szerinted létezik nők számára üvegplafon?
De lehet még kitalálni ilyen 'beugratós' kérdéseket. Rá fogsz jönni h döntő többségük azon a véleményen lesz h a nőket hátrányok érik míg a férfiaknak csupa szépség és jóság az élete. Miközben a valóságban nem h nem igazak ezek a kijelentések hanem a legtöbb esetben éppen a férfiak vannak hátrányban az oktatástól kezdve a jogi egyenlőségen át a társadalmi megítélésig és támogatottságig.
Tehát elmondhatjuk h a nők döntő többsége alapvetően szimpatizál a feminizmussal és annak gondolataival ráadásul jelentős részük nagy ívben sz@rik arra ha a férfiakat éri hátrány /hiszen bennük van az a hazugság h úgyis jobb azoknak hiszen mi nők vagyunk elnyomva meg emellett a legtöbb nőre igaz h a férfiak problémáira alapvetően teljesen érzéketlen/.
És ami még érdekesebb h a férfiak egy jelentős része is hasonló válaszokat adna!
Őket is beetette a feminista hazugsággyár. /Mondjuk főként a bétákat ami azért nem meglepő hiszen ők egyébként is papucsként funkcionálnak./ Viszont mivel a férfitársadalom mintegy 3/4 része béta így a férfiak jelentős része is fertőzött a feminizmus gondolataival.
Tehát az h a radikális feministákat elítéli a legtöbb ember az lehet h csak egy múló állapot.
Régen már a válás gondolatát is elítélték hiszen alapvetően bontotta meg a társadalom alapjait.
Utána eltelt pár évtized és teljesen természetes sőt mára már szinte 'trendi' lett.
A feminizmus ugyanígy terjed.
Nem egyik napról a másikra teszi tönkre a társadalmat hanem szépen lassan lépésekben.
Először itt egy kis hiszti utána ott egy kis pozitív diszkrimináció majd utána egy kis férfigyűlölet meg férfiak démonizálása és el is jutunk oda h a férfiak másodrendű állampolgárok lettek abban a világban amit felépítettek.
-Pölö először csak azon nyavajognak h a férfiak bántalmazzák a családot meg a gyerekeket.
/És persze elfeledkeznek megemlíteni h a nők gyakrabban bántalmazzák a gyerekeket és a párkapcsolati bántalmazásban is nagyjából fele részt övék az 'érdem'./
-Utána jön a hiszti meg a csapból is folyó férfiak lejáratása.
/Lásd plakátok és egyéb felületek ahol bántalmazás ellen szólalnak fel ami jó is de ha megnézed mindenhol csak férfit látsz benne elkövető szerepben és a nőt csak áldozatként/.
-És szépen eljutunk odáig h ha egy férfi a saját gyerekét megöleli vagy megpuszilja akkor máris feljelentik a szomszédok molesztálásért és rásütik a pedofil jelzőt. Meg odáig h egy férfit már akkor is képesek leültetni bántalmazásért ha nem is követte el hanem csak bevádolták.
-Majd utána jön az h hivatalos szervezetek is elkezdik ezt a férfiakkal szembeni diszkriminációt megvalósítani. Pölö az angolszász légitársaságok ahol férfi nem ülhetett gyerek mellé csak azért mert férfi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Airline_seating_sex_discrimination_controversy
-És a legvégső lépése az egésznek az h törvényesítjük a férfiak hátrányos megkülönböztetését:
http://valodiegyenloseget.blog.hu/2015/06/10/szemleltessuk_mit_ert_az_europai_unio_nemek_kozti_egyenloseg_alatt
Ezt a lassú lépésekben lezajló folyamatot itt elég jól kifejti az író:
http://www.ferfihang.hu/2013/11/27/beka-a-fazekban/
Nálunk is ez zajlik. Amerikát meg a 'fejlett' nyugatot követjük ebben is.
Nem kell nekik lakás, autó, de még mosógép sem
„A világ legnagyobb taxicégének (Uber) egyetlen autója sincs, a világ legnagyobb médiatartalom-közvetítője (Facebook) nem készít semmilyen tartalmat, a világ elsőszámú piacterének (Alibaba) nincs egyetlen raktára sem, és a világ legnagyobb szállásportáljának (Airbnb) nincs egyetlen ingatlana sem. Az látszik nyerőnek, aki a hozzáférést adja.”lilaflexninja | 2015.06.04. 06:35:52Abszolút egyetértek veled. Meg, bár ne ragaszkodjunk foggal körömmel egy házhoz tényleg, amit aztán nem tudunk eladni, de nem baj az, ha van az embernek egy kis vagyona. Illetve igen, nagyon számít az életszínvonal. Egy bizonyos szint fölött mindegy, hogy az enyém-e, meg bármikor tudok venni, de a csóró embernek számít. Nagyobb biztonságban van attól, hogy valami az övé. Talán, ha amúgy az albérlet, vagy kocsibérlet olcsó lenne, vagy lenne nálunk múltja. A mosodát pl. sose értettem az Usában. Nem kevés pénzt kifizet az ember a mosásért, közben egy évnyi mosoda árából bőven venne mosógépet. Helyi is lenne, mert nem kicsi lakásokban, házakban élnek úgy általában. De náluk ez a szokás hosszú ideje.
Ez a cikk, ez a felfogás egy új generációnak szól, egy olyan rétegnek, ami jobb módú, modern stb. Bár nem tudom, hogy nálunk van-e ilyen egyáltalán. Ez a fiatalos, agilis, jól kereső, jól végzett, modern, multikultis réteg. Jó papíron, meg interneten van, de úgy az életben. Sanszos, hogy aki ilyen, az se itt van.
Virtuális világ, valódi Mustangban!
Egy kaszkadőr, egy hivatásos autóversenyző és persze a megfelelő technikai háttér - ennyi épp elég ahhoz, hogy 2015-ben megelevenedjen a TRON világa, amelyet természetesen a fejre erősített kütyü segítségével hozott össze a csapat. A 650 lóerős Mustang pilótája ugyanis - noha fizikailag egy hatalmas pályán száguldozott - egy igazi CGI-generálta világban vezethetett, amelynek filmszerű, folyamatosan változó pályáján elképesztő élményekkel gazdagodott.bp1331 | 2015.06.02. 15:27:53Részben igazt adok, részben viszont nem. Mert igen ott tart a számítástechnika, hogy real-time tudja kezelni a dolgokat és teljesen át tudja verni az agyat még akkor is ha egy profi autóversenyzőt kell. És igen a guminyomok ott vannak miért is? Mert nekem ne mondja senki, hogy elsőre megcsinál egy pályát az NFS-ben amit elsőre lát! Igen ő is többször gyakorolt és lehet, hogy a videó is egy összevágott jelent de mind ez igaz már. És igen én is kipróbálnám.
Wankband - itthon hamarosan bevezetik a környezetvédelmi termékdíjat a maszturbálásra! ;)
vadonka | 2015.03.02. 20:27:50Hát nem ez fogja megmenteni :)
A nő, a férfi és a többiek
Vége az unalmas édelgésnek! Itt a Valentin-napi bókgenerátor!
Hantaboy | 2015.02.15. 13:55:21Én ezt így ismertem:
- Drágám egész nap mocskos dolgok jártak a fejemben.
- Oh, ez olyan izgató, suttogd őket a fülembe.
- Tányérok, szennyes, és úgy általában az egész ház.
egészen hülyének kell lenni, hogy valaki azt higgye, ez valami ördögi dolog, ami egyértelműen rossz.
a növény nemesítés is ugyanez, csak csukott szemmel (vagy sötétben), véletlenszerűen. azért keresztezték a növényeket régen, hogy valamilyen tulajdonságot erősítsenek, egy másikat elnyomjanak. néha sikerült, néha nem. néha sikerült szándék nélkül is (mutáció).
annyi változott, hogy most nem vaktában öntik össze a cuccokat, aztán várják, hogy halászlé lesz, vagy mákos guba, hanem tudják, hogy mit akarnak és konkrétan ahhoz nyúlnak.
ami a baj a génmódosítással, hogy drága, ezért csak nagy (kurvára befolyásos) cégek csinálják hatalmas ráfordítással. és ha az eredmény csak kicsit szarabb, mint a terv, akkor a jelentésekből ezt-azt kihagynak, néhány felelőst megkennek és mehet a cucc a piacra, csak hogy elkezdje a belefeccölt pénzt visszatermelni.
szóval nem a géntechnológiával van baj (még akkor sem, ha elvileg lehetséges lenne gombamérget termelő epret csinálni), hanem azokkal, akik hazudnak arról, ami a tányérodra kerül