Rejtélyes lénytől rettegnek a lakók.
Pigbull-terrier?
Robotgepárd - megdöntötték a lábon járó robotok sebességrekordját. Az USA Védelmi Minisztériumának különleges kutatási projektjeiért felelős DARPA által támogatott Boston Dynamics (már volt tőlük itt pár videó) gépállatának rekordja 28,9 km/h. Ez ugyan még messze elmarad a százméteres síkfutás pillanatnyi bajnokaitól, a kutatók szerint a mostani eredmény csak a kezdet, és pillanatnyilag nem látják elméleti akadályát annak, hogy a robot egyszer még hús-vér rokonainak sebességét, a 110 km/h-t is elérje.AVIREX | 2014.09.18. 07:50:46Vagyis gepárd :D
Ron Gutman: A mosolygás titokzatos ereje
Ron Gutman elemez egy sor, a mosolygásról szóló kutatást, és megoszt velünk néhány meglepő eredményt. Tudtad, hogy a mosolyod megmutathatja, meddig fogsz élni - és hogy egy egyszerű mosolynak mérhető hatása lehet az általános jólétedre?brier | 2012.02.08. 10:28:51én csak 13at találtam el mert a fele után jöttem rá hogy a play-el el lehet inditani XD
Dr. Horváth István a nyolcvanas évek közepén olyan antitestet fedezett fel, ami létfontosságú az anyagcserében: hozzátapadva a "rossz" koleszterinhez a szervezet számára feldolgozhatóvá teszi azt.
Ennek az eredménye lett egy olyan oltóanyag, ami sikeresen szünteti meg az érelmeszesedést, megakadályozva trombózisok (pl. agyi és szívér elzáródás) kialakulását. A szérum 15000 ember életét menthetné meg évente. A találmány 2005-ben aranyérmes lett a genfi világkiállításon.
A kutatás jelenlegi állása: 2011 szeptemberében a rendőrség minden anyagot lefoglalt, jelenleg ismeretlen tettes ellen folyik eljárás - kuruzslás vádjával.bungle | 2016.02.08. 19:23:35De hova tűnt Tooni? :)
Elérkezett a 20000. izé! Ennek örömére egy nyereményjátékkal készültünk, aminek egy kis köze is van a postképhez: ezentúl minden hónapban a legviccesebb, legütősebb kommentet 20000 Ft-tal jutalmazzuk. Igazából semmi mást nem kell tennetek, mint amit a többség eddig is tett: hozzászólni a postokhoz, lehetőleg minél frappánsabb, poénosabb kommenttel megörvendeztetni a többieket. Nem a mennyiség, hanem a minőség számít, vagyis tök mindegy, hogy csak 1 kommented volt, vagy többezer, akár az az 1 is nyerhet - persze nyilván ha több humorosabb kommentet írsz, annál nagyobb az esélyed. :) Az eredmény eldöntésében a komment pontozások (pluszok) is számítanak, de hogy elkerüljük a csalásokat, nem az lesz a döntő. Minden hónap elsején hirdetjük ki itt a post alatt az elmúlt hónap nyerő hozzászólását!
Egyben új fícsört is bejelenthetek: mától facebook acc-cal (egyre szebben írok magyarul, baszki) is lehet kommentelni - az Izés hozzászólások alatt. Természetesen azok a kommentek is részt vesznek a nyereményjátékban!
További jó Izélést és kommenteket! :)bungle | 2015.03.12. 11:07:27Ha esetleg kijön a 30.000-es bankjegy... ;)
Egy érdekes trükk dobókockával. Nem mindig, de meglepően sokszor kijön az eredmény.
rebecca | 2011.11.03. 21:07:09dobjunk abc számhármast
100a+10b+c-100c-10b-a=99a-99c=99(a-c)
ez 0, 99, 198, 297, 396, és 495 eredményeket adhatja
ha a különbség nulla (tehát az első és az utolsó dobás egyforma - erre az esély 1:6 tehát a 216 esetből valóban 36), akkor a dolog bukta (ebben az esetben a papír másik oldalára írt nulla kihúzhat a szarból :-)
minden más esetben az összeg 1089 lesz...
de szép kocsmatrükk :-)
Egy liter bioetanollal 1335 kilométert tettek meg a Kecskeméti Főiskola hallgatói egy spanyolországi versenyen.
A 43 köbcentiméter hengerűrtartalmú motorral meghajtott autó a benzinnel hajtott járművek kategóriájában a közelmúltban Finnországban 1 liter benzinnel 2661 kilométert tudott megtenni, ez jelenleg a világon a harmadik legjobb eredmény.Lee77 | 2011.10.30. 13:51:25Több mint 30 óráig ott ült benne a csaj??? Jó ég!
Az Őrségi Nemzeti Park területén egy osztrák nagyüzemű zöldségtermelő cég kezdett illegális intenzív, öntözéses, kemizált zöldségtermelést. MINDEN ENGEDÉLY NÉLKÜL mély, 30-50 méteres kutakat fúrtak. A Vízügyi Felügyelőség betiltotta a kutak használatát, eredmény: mai napig fúrnak tovább...
Kérjük minden civil szervezet segítségét, akik ezen vonatkozásokban tenni tudnának az ügy érdekében.Mr.T. | 2011.09.14. 01:46:10Mr. Wallace küldte:
URL: http://vasnepe.hu/cimlapon/20110913_zoldsegbotrany_penzbuntetes_tiltas#s=rss
Szöveg: A múlt héten? volt szó az Őrségben ténykedő osztrák zöldségtermesztő cégről. Jelentem, mindent elintéztem!
Ocean Fertilization - Tengeri trágyázás
A világ óceánjaiban a planktonok növekedési ütemét a szárazföldről por és folyami üledék formájában az óceánokba jutó tápanyagok, elsősorban a vas mennyisége határozza meg. Kutatási eredmények szerint egységnyi tömegű vas óceánba szórásával többezerszer nagyobb tömegű plankton keletkezik, ami táplálékul szolgálhat az élővilágnak, egy része pedig lesüllyedve hatalmas mennyiségű CO2-őt von ki a légkörből.
Így a világ vastarmelésének néhány százalékát a tengerbe szórva ki lehetne vonni az emberiség által kibocsátott teljes éves szén-dioxid mennyiséget, így a klímaváltozás és a világélelmezés helyzete is javítható lehetne. A zöldek betiltatták...Laretta | 2011.11.06. 20:50:46Ez is olyan szó mint média, jól gondolom? Médiák-ról nem tanítottak csak médiáról
Kvantum-radar
"A kvantumfizika immár mindannyiunkra ható világának olyan titkait mutatjuk be, amelyek ijesztőbbek lehetnek, mint egy halloween-i éjszaka legrémségesebb fantazmagóriái, és gyönyörűbbek, mint Alíz Csodaországban vagy az Ezeregyéjszaka meséi egyszerre. A tudomány és a képzelet legújabb eredményei messze meghaladják a sci-fi írók legbizarrabb álmait is, és mindezt most nem fantáziáljuk, hanem fizikai kisérletek sorával igazoljuk. Cikkünk elolvasását csak saját felelőségre..."mesekiraly | 2011.04.21. 13:18:37A késleltetett választásos kvantumradír-kísérlettel kapcsolatban lenne egy észrevételem. Mi van akkor ha csak az egyik rést figyelő szenzor elől vesszük el az ernyőt és a másik előtt otthagyjuk? Nem lehet, hogy az összes részecskét úgy fogjuk látni, mintha mindegyik azon a résen jönne át amelyiket figyeljük? Nem lehet, hogy a másik érzékelő előtti ernyőn megmaradna az interferencia kép? Ha nem is marad meg de kirajzolódik egy vonal és a másik érzékelőn meg látjuk az összes útjára bocsátott részecskét, akkor ez bizonyítaná, hogy egyszerre vannak két helyen ugyan abban az időben. Mivel ha látjuk az egyik oldalon az összes részecskét az érzékelővel, akkor nem jelenhetnek meg az ernyőn.
Aztán lehet, hogy csak minden másodikat látná az érzékelő és akkor már borulna is az elméletem. A lényeg, hogy kíváncsi vagyok, ezt próbálták e vagy teljesen rossz az elméletem?
már megint tele van a postaládát néha olvasnod kéne a leveledet! :D