Néger bevándorlók verik a svéd őslakosokat! Kerítést MOST!
bungle | 2015.08.04. 19:06:46Az is igaz! :) Egy kis méregtelenítés senkinek sem árt. ;)
Zugszaró akcióban: egy golfpálya tíz éve keresi az embert, aki folyton teleszarja a lyukakat :D
norbertvincze | 2016.02.08. 18:40:11zugszaró után vízbeszaró :D
https://www.rt.com/news/331633-serial-pool-pooper-nz/
„Frusztrált férfigyűlölők a nevemben ne beszéljenek!” - lázadnak a nők a feminista agymosás ellen
Megtámadtak muszlim nők egy bikiniben napozó nőt Reimsben
cila | 2016.02.06. 12:18:33Hol, mi meg, vagy nem történt? Franciaországban? A francegyemeg. Lehet, hogy kirabolósdi akart lenni, csak éppen nem volt pénz a csajnál. "Mellesleg öltözz fel. Csak a szemed lásson!"
Abdullah és társai, egy félreeső helyen kérdezik Fritztől, kit nemsokára operálnak:
- Még lány vagy?
- Még nem...
- Nem számít. Rajta fiúk!
Megnyitom a Facebookot, mit látok? Hét ismerős is megosztott egy primkó viccet, ami egy dán testépítő - szerintük nőietlen - külsején élcelődik. Épp úgy, ahogy az óvodában piszkálják a gyerekek azt, aki más, mint ők. Ostobaság, gonoszság, vállat rándítok. Nézelődöm tovább, erre az arcomba ugrik a római strand szponzorált tartalma, ami egy kevésbé feszes popsijú fürdőző ábrázatán fanyalog. A marketingesük tényleg úgy gondolta, ez a kommunikáció építi a hidat a strandolók széles tömege felé. Arcul csap a hétköznapi szexizmus: tényleg ezek a megosztások számítanak normálisnak, és erre a vonatra érzékeny és értelmes emberek is örömmel felkapaszkodnak, hogy egy kicsit jobban érezzék magukat a bőrükben?!vbk | 2015.07.28. 20:48:31Béláim, gondolkodjunk! Mi legyen ezzel a sok földdel?
Aki nem ismeri: https://www.youtube.com/watch?v=TjX6TEcE7dk
A kérges szem szava
„De veszve azért semmi sincsen. Amíg vagyunk még páran Férfiak, és Nők.„
(A személyeskedőket kérem inkább itt szapuljanak.)
Szerintetek ez a megoldás mennyire eredményes a cápák ellen? :D
vbk | 2015.07.24. 20:51:44Ez marha jó duma volt!
A nőkre rámegy a gatyád is! :)
izé012 | 2015.07.26. 17:32:41'Megint egy kiragadott, külföldi példából akarsz általános érvényű igazságokat levonni.'
Aha. Tényleg:
http://valodiegyenloseget.blog.hu/2015/02/17/440_millio_sved_koronat_a_fiuk_oktatasara
http://valodiegyenloseget.blog.hu/2014/12/09/ahogy_a_ferfifak_meg_mindig_diszkriminalva_vannak
---
'Iránban meg egyáltalán nem tanulhatnak tovább a nők pl. mérnöki szakon, meg van tiltva nekik.'
Erre hoznál forrást?
Csak mert 2006-ban még a mérnöki szakokon tanulók 70%-a nő volt Iránban!
Mint ahogy ma is az egyetemeken tanulók kétharmada nő arrafelé:
http://www.avoiceformen.com/gynocentrism/the-myth-of-patriarchal-oppression-in-iran/
:-)
---
'Vitt pontokkal csak a gagyi képzésekre lehetett bekerülni.'
Mit értesz ez alatt?
Könyvtár szak? Kommunikáció? Szociológia?
magyarán ahol többségben nők vannak?
Köszönöm h alátámasztottad az érvelésemet!
Gagyi szakokra be lehet kerülni pontszámokkal.
És mivel a lányok a középiskolában magasabb pontszámot kapnak ezért /is/ többen vannak a felsőoktatásban mint a fiúk.
Köszönöm! ;-)
---
'Direkt kigyűjtöttem adatokat azzal kapcsolatban, hogy az egyetemi tanárok elsöprő többsége férfi.'
A férfi tanárok egy része is pozitívan áll a lányokhoz.
/A fiúkat viszont nem pontozza le./
Ha már mutattam neked erről forrást akkor igazán elolvashatnád.
---
'Egyébként egyáltalán nem törvényszerű, hogy csak azért, mert nő valaki, a nőkkel kivételez, sőt.'
Mondom h olvasd el a forrást mielőtt nekiállsz kikérni magadnak bármit is.
1-Sehol nem írtam h törvényszerű. Azt írtam h jellemzően így van.
2-Nem csak én írtam ezt. Felmérések támasztják alá.
---
'Elismerted, hogy van olyan, hogy nemi sztereotípiákon alapuló hátrányos munkahelyi megkülönböztetés, ugye?'
Igen.
De sehol nem írtam h mindenkivel ez történik sem pedig azt h minden területen jellemző lenne.
Megint olyat adsz a számba amit nem írtam.
Utána jólesően elvitatkozol azzal amit nem írtam.
---
'Folyamatosan ezzel jössz, hogy a nők maguktól nem lennének képesek komoly szakmákban teljesíteni'
Megint ezt csinálod.
Nem uncsi még?
Sehol nem írtam h a nők maguktól nem lenének képesek erre.
Azt írtram h ARÁNYAIBAN kevesebb köztük aki képes rá.
Az ARÁNY szóvan van problémád?
---
'bármilyen érv ellenében'
Milyen érveid voltak eddig?
Egyedül a felsőoktatás számaira hoztál adatokat.
/Bár sehol nem láttam forrást!/
Más érved is volt?
-Mivel érveltél a Német Oktatási Minisztérium felmérésével szemben?
Azzal a kijelentéssel h 'nem is úgy van'?
-Mivel cáfoltad azt h a tanárok többsége nő?
Azzal h 'nem is úgy van'?
-Mivel cáfoltad h a fiúk hátrányosan vannak megkülönböztetve az oktatásban?
Azzal h hoztad a 'bibi a lányok okosabbak' dumát?
Vagy más érveid is voltak?
Nem emlékészem...
Ezért nem árt vigyázni a könnyűvérű nőkkel!
Tooni | 2015.07.25. 12:28:11Hát ez az.
A nők mellett a férfiak is mehessenek 40 év munkaviszony után nyugdíjba - ezt akarják szakszervezetek. Ezért népszavazást kezdeményeztek. A Tudományos Akadémia szakértője szerint ez katasztrofális lenne, és inkább büntetést kéne fizetnie annak, aki hamarabb akar nyugdíjba menni. A nyugdíjfolyósító szerint, ha ezt bevezetnék, már az első évben 150 ezer férfi mehetne korengedménnyel nyugdíjba.
Szerintetek a különbségtétel sérti az egyenlőséget?lilaflexninja | 2015.09.16. 14:26:34Hát, népszavazás már nem lesz erről! http://privatbankar.hu/szemelyes_penzugyek/elbukott-a-nepszavazas-nem-mennek-nyugdijba-a-ferfiak-40-ev-utan-285553