Izé

Azt akartam írni, hogy nincs az a pénz :) De mindneki tudja, hogy van az a pénz. Mondjuk ha fegyvertfognának rám akkor is hezitálnák :)

a viszont nem látásra

Fejlesztések vannak. Csak általában utólag kiderül, hogy nem elég nagy a szakítószilárdsága, stb. az anyagnak. Persze minden implantnak más követelményeknek kell megfelelnie. Más tulajdonságú anyag kell a hallócsontocskák pótlásához, és más egy combnyaktörés után beültetett protézishez...Műanyagoknál az szokott lenni a baj, hogy nem elég inertek, illetve gyorsan elöregednek.


"miért kell mindenkinek elmondani, hogy nem kell mindent teljesen komolyan venni? mit kell ennyit háborogni azon a plüssön? akkor most így utólag megint mondom, hogy cinkelés volt. nem utólag volt cinkelés, csak utólag mondom"

Azért, mert írásban nem érvényesül a hangsúly, a taglejtés és a mimika, amit élő beszédben automatikusan hozzáteszel egy-egy mondathoz, és amit a másik ember automatikusan értelmez (erre vagyunk "ráállva", mert ez a természetes kommunikációs út, nem szövegek értelmezése). Ezért írásban sokkal körültekintőbben, pontosabban kell fogalmazni, hogy ne legyen félreérthető, amit mondani akarsz, és a kívánt hatást érd el vele...
Amúgy meg hogy konkrétan itt miért kell elmondani, az nagyon egyszerű: az (általában csak önmaguk szerint) "viccesen csipkelődők" között túl sok a balfasz és a provokátor, és már allergiásak vagyunk erre...

http://index.hu/tech/2015/01/02/februarban_ujraindul_a_pirate_bay/

egyrészt nem biztos, hogy pont olyanra lenne szüksége, másrészt ha két evés közé kell bezsúfolnia ezt a programot, akkor az nem biztos, hogy túl kellemes élmény lesz a számára.
amúgy nem egyedülálló eset, hogy hasonló alkatú, csak sokkal idősebb embereket erőszakoltak meg bátor emberek, tehát gondolom lenne akinek felállna rá.

egyébként lenne pár ötletem arra, hogyan lehetne felhizlalni egy kicsit

Gyááá, ez de rusnya álllatttyaja Teremtőnek! :D

exortus küldte:
URL: http://forio.com/simulation/climate-development/index.htm
Szöveg (először elkezdtem a helyesírási és gépelési hibákat javítani, de feladtam):

CO2 és globális hőmérséklet scenáriókat felázoló program.

A program elég ilyesztő forgatókönyveket tud felvázolni figyelembe éve a fenti képet és az emberiség fogyasztás mániáját.

Mondjuk ellenérvnek felhozom, hogy a (CIA is eltúlozta 58-ban a szovjet rakétaveszéjt források szerzésére )álatlában nem volt még olyan év amikorra annyit emelkedett a hőmérséklet amennyit a fanatikus klímavédők szerint kelett volna(bár ilyen esetben indokolt a legrossabb forgatókönyvet prezentálni).

Másik oldalról viszont olyan pozitív visszatcsatolások is léteznek,amiknek hatása esetén az emberiség akár fél évszázadon belül is kipusztulhatna(sarkvidéki metán felszabadulása,mely rövid időn belül lejátszódása esetén a légkör üvegház effektje többszörösére nőhetne) és amelyek nélkül nem becslhetkük le a jövőbeni veszélyeket.

Likek: fenti kép: http://www.theolivepress.es/wp-content/uploads/2009/03/climate-change-map.jpg

Metánnal kapcsolatban: http://hu.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1lis_felmeleged%C3%A9s

(a metán és a szibéria jegének oladása részig letekerni)

Tudom, de nem mi fejlesztettük, kész motor lett megvéve, a fejlesztők pedig... na hagyjuk. ;)

igazad van! :D

www.youtube.com/watch?v=jhuhO7y6WZY