Félresikerült átverés
A csíny lényege az lett volna, hogy az ausztrál srácok megnézzék, milyen mértékben segítőkészek az emberek, ha egy idegen embertársuk bajba kerül. Nos, a választ megkapták!
Szerintetek hazánkban hányan segítettek volna egy ilyen esetben?Ravennë | 2014.03.22. 11:55:39*hez
Negyedik típusú megtévesztések - A földönkívüliek leleplezése
“Vigyázzatok, hogy meg ne tévesszen valaki titeket!” – Máté 24:4norbertvincze | 2014.03.10. 16:18:32:D
a pszichológus műhibáira gondoltam a regressziós technikák alkalmazása közben. Helytelen szuggesztiók és mindenki ledermedve ámul a páciens beszámolója közben, aztán csak annyi történik, hogy az alany konfabulál.
áttérve az elrablásos részre, olvastatok már valami hitelesen jegyzet elrablásos esetről, ahol ufós történésekre gyanakszanak a háttérben?
Kis kacsa úszott, fekete tóban...
norbertvincze | 2014.02.13. 03:07:14milyen világot?
A nevem Roni, PapaRoni!
Agyturkásznál ;)
zeiksz | 2014.07.23. 09:57:49Valami jelszó kell hozzá = gyakorlatilag "nem működik".
Mai hír: a 20 éves R. Renátó kirabolt és brutálisan megvert egy idős bácsit 100 méterre a helyi rendőrörstől. A későn elfogott
spermaszökevényférfi bevallotta, ő volt a tettes. Miután a rendőrök kihallgatták, elengedték, most szabadlábon van. WTF???Tegnapi hír: 14 évesen vezette a rablóbandát. A banda hónapokig tartott rettegésben egy egész falut, idős, egyedül élő, magatehetetlen emberekre támadtak rá és brutálisan összeverték őket, volt hogy 500 Ft-ért. Az ítélet felolvasása után az elítéltek közül ketten vidáman fordultak egymás felé, láthatóan többre számítottak, megbánás egy pillanatra sem látszott rajtuk.
Most komolyan minden napra jutni fog egy ilyen hír? És mi a f***ért engednek el egy ilyet, ha már be is vallja?imki | 2013.10.24. 19:35:43"5. Be kellene vezetni a családi felelősséget: 18 éves korig (de akár lehet 24 is), a bűnelkövető közvetlen hozzátartozóit is büntetni valamilyen módon, ha azok nem próbáltak a tőlük elvárható módon hatni a bűnelkövetőre."
A 18 év felettivel nem értek egyet. Ha valaki nagykorú, akkor már egymaga dönt az életéről, ő a felelős azért, amit tesz, minden helyzetben.
A 18 év alattinál viszont maximálisan okés, amit felvetettél.
Sőt, én azt tenném, hogy a 14 év alatti elkövetők esetében nem a gyereket büntetném, hanem a nevelőjét. (Meg részben ugyanezt alkalmaznám a 14 feletti esetén is.) Ha a gyerek megver valakit, azt úgy értelmezném, mintha a nevelője (szülő, stb.) tette volna ezt, és azért ítélném el. Plusz ráhúznám még a kiskorú szándékos veszélyeztetése címkét is, mint súlyosbító körülményt.
„Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb.”
manitou | 2013.09.01. 21:59:49vendel, hogy a szarka feszkeljen abba a sotet orrodba ,hat sza
bad ilyen raccistanak lenni?
Ide se jövünk többet, szar a kiszolgálás. ;)
cila | 2013.07.03. 19:40:10Valamikor, régen, hülyegyerek, fogadtam valaikvel, hogy egy könyvesboltból ki tudok lopni egy könyvet. 5 sör. Válogatás után levettem 2 könyvet. 1-et lezserül hónaljba, 1-et kézbe. Irány a kassza. Fizet egyet, kilép kettővel. Nyertem!
Most képzeld el a meglepit, mikor visszajövök, hogy: "Ezt elfelejtettem kifizetni."
Instant karma! ;)
Anthraxia | 2013.05.25. 17:58:06Szerintem direkt időzítette így (Mert elég jól lefedi a busz a kijáratokat amikor be áll a helyére, így meglóghatott volna) csak nem számolt vele hogy a nő visszatartja kb 5mp-el amivel már is késett annyit, hogy ne tudjon a busz megérkezése előtt pár pillanattal kirohanni a túloldalra.
Az ötlet nem volt rossz de a kivitelezés, hát azt már mindenki tudja.
- Pénzt vagy életet!
- Az életed.cappuccinox | 2013.05.18. 19:17:38Sőt újra megnézve, a pasi is kiszúrta őket, mert egyből a cuccért nyúlt az autóban. Jól tette.