Izé

Személy szerint immunis vagyok az ízléstelenség iránt. De, most, reppelhetnékem támadt:

Volt egy férfi meg egy nő.
Egy nagy farok, meg egy cső.
Megdumálják, "Hogy b.szol?"
"Garantálom, hogy passzol."
Illik-e vagy nem illik?
És ha megírja a Blikk?
Nabumm és akkor mivan?
Ingyen reklám lesz, fiam.

Hiába, nehéz eladni az "Írást". Kell a Szenzáció. Van erre egy orvosi szó, ha jól tévedek, "voajőrizmus" (leselkedés).

annyit pontosítanék, hogy állatok IS vagyunk, vagy lehetünk bizonyos ingerközegben.



Amúgy ki írta, h a személyiség fejlődése megáll gyermekkorban? Vagy nem értem a "egyéniség alakulása" alatt te mit értesz. Karaktere mindenkinek csak egy van, a karaktere kvalitása viszont folyamatos változás alatt van. Vannak tartományok amelyek rámutatnak, hogy az egyén milyen fejletségi szinten van. Alsó tartomány, közép tartomány, felső tartomány. Az alapkonfliktus ami miatt a karakter kialakult, az mindig is meglesz, csak a különböző fejletségi szinteken ahhoz való viselkedésekben, világnézetben, gondolkodásban, önkontrollban nyilvánul meg. Példaként most megemlítem Ghandi-t. Ő volt olyan helyzetben, hogy eljutott az egója egészséges felső tartományába, vagy meg is haladta azt. Az ő karaktere sikeresen evolvált, és lett belőle az aki. Ha mondjuk valami másképp történt volna fejlődése közben, lehet elakad egy bizonyos ponton a fejlődése, és ma nem ismernénk őt úgy ahogy ismerjük. Lehet, ha gyerekkorában másképp dolgozza fel az akkori ingereket, és súlyos patológiát szenved el, akkor ma úgy ismernénk, hogy az indiai kis hitler, az-az egy népmészáros elmebeteg.

Ugyan így Gery gyilkos barátunk esetében is. Lehet ha megfelelő szülői héttérrel, és genetikával (sanszos, hogy organikus problémái is vannak, nem csak pszichés elakadásokról van szó az ő patológiájában) nő fel, akkor nem ámokfutó lenne, hanem egy teljes értékű közösségi szervező, vagy bármi más.

kicsit eltértem a tárgytól,
vissztérve a fejlődésre, optimális körülmények között folyamatos fejlődés van. Egyébként egy pszichével foglalkozó terület sem véli úgy, hogy pszichénk determinált fejlődését tekintve (ez a hivatalos, tudományos nézőpont).

Azért szerintem máshogy "üt be" az élmény élőben, tőled pár méterre, mint otthon, a fotelből nézve. Nyugodt, higgadt ember vagyok, de szerintem én is vonyítanék mint egy idegbajos kutya és bazdmegoznék bőszen.

Jobban megéri élvezni az utazásért kiperkált pénzt, mintha unott pofával üldögélnék, ölbe tett kézzel és azt mondanám: "meh..."

bírom az ilyen reklámokat, kár hogy idehaza nem mernek bevállalni hasonlókat.

Vagy sem. Vagy feledésbe merül.

A lángszóró az egyetlen, fegyver, mivel nyerhetek.
Elpusztítunk minden darázst, lárvát, kifejlett egyedet.
De ezeket itt kiírtani, csak egyetértésben lehet,
S ha elvégeztük kiírhatjuk: Darázsmentes övezet.

Nem vagy mostmár biztonságban, sem az utcán sem otthon,
Megtámad egy darázs horda, hogy össze-vissza szurkáljon.
Állj velünk hát egy csoportba, ellátjuk a sebedet,
Ha elvégeztük kiírhatjuk: Darázs mentes övezet.

A természet biztosítja terjedjen a világon,
Mindenhol meg telepedjen, fullánkjával csatázzon.
De nem sokáig tart már nekik ez az áldott állapot,
Minden ember velünk lesz és felégetjük váratok - Csak várjatok!

Mikor lesz már vége, darázs mentes végre?
Erre várunk régen, kipusztulnak végleg...
Ha megvalósul boldoggá tesz minden embert, gyereket,
Kimondhatjuk végre végleg: Darázsmentes övezet.

ha lesz rablás a kocsmát fogják felnyomni
annyi befolyt ott belőlük mint amennyi 'üdítő' beléjük
vagy nyerőgépbe "huszas"

Pancser gyilkos:P

soft goatse now gotcha, little ball of fuuuuur

Ezt megjátsszák 1 szívbajossal, és akkor valójában ülhetnek gyilkosságért-.-