Izé

Egy 23 és egy 15 éves lányról van szó. A „bűnük” az, hogy a bátyjuk egy magasabb kasztba tartozó házas nővel szökött meg.

A házaspár egy olyan torta elkészítését utasította vissza, amire a megrendelő „támogasd az azonosneműek házasságát” feliratot kért, tehát nem arról van szó, hogy magát a párt nem voltak hajlandóak kiszolgálni, akik mellesleg szándékosan célozták meg a keresztény tulajdonospárt.

„A bíróság a tanár végzettségű, nettó 90 ezer forintot kereső édesapát a két gyerek után kétszer 60 ezer forintos tartásdíj fizetésére kötelezte, mondván, régebben, még nem tanárként tudott 300 ezret is keresni havonta.„ 

További cikkek a témában:
Foglalkozása: elvált 
Közös felügyeleti jog

És egy FB komment: „Ha a sértettek lennének cigányok, tele lenne vele a cikk meg az összes híradó, hogy cigányokat vernek. És most, hogy ők az elkövetők, mért tilos leírni, hogy cigányok voltak?”

Ha válás után csak az egyik szülő neveli a gyereket akkor közülük kerülnek ki:

- Tini öngyilkosok: 63%
- Állami gondozottak: 70%
- Középiskolából kibukottak: 71%
- Elvonókra járók: 75%
- Börtönbeli elítéltek: 85%
- Viselkedészavaros gyerekek: 85%
- Hajléktalan és otthonról elszökött gyerekek: 90% 

Ezzel szemben a közös felügyelettel nevelt gyerek esetében nincs kimutatható eltérés az ép családban felnövőkhöz képest. A közös felügyelettel nevelt gyerek ugyanolyan rendezett életet élhet mint az ép családban felnövő. Éppen ezért érthetetlen az USA-ban és Európában is meglévő bírói-/joggyakorlat ahol szinte mindenhol és szinte minden esetben csak az egyik szülő felügyelete alá helyezik a gyereket.

Magyar cikkek a témában:

9 tévhit a közös felügyeleti jogról

Miért nincs közös szülői felügyelet Magyarországon

/Dr. Illés Blanka ügyvéd, Páneurópai Jogász Unió családjogi szekciójának vezetője/