Izé

Mondom én, hogy valami állatot próbáltak meg odavarázsolni. Na nem sikerült úgy, mint ez: http://ajanlo.kapu.hu/files/kpics/0000104/0000104095.jpg

Akkor most elmondom, miért ÁTBASZÁS:

Ha 1 mol (szobahőmérsékletű) vízgőzt kondenzálni akarom (ami ugyebár exoterm folyamat), akkor úgy 41 kJ energiát (párolgáshő szobahőmérsékleten) kell elvonnom tőle. Ahogy azt Ninet9 már megírta, ez az eszköz a peltier-hatást (ejtsd Pöltyieer) alkalmazza. Ezeknek a hatásfoka 33% körüli, azaz 41 kJ hő elvonásához úgy 123 kJ villamos energia kell.

Én egy túrázós napon 4 liter vizet simán megiszom. 4 liter víz tömege úgy 4 kg, ami kb 222 mol anyagmennyiségnek felel meg. Ennyi víz lekondenzálásához kell 222*123 kJ = 27306 kJ (azaz 27306000 Joule) villamos energia.

A videón látható napelem méretei kb 30cm*30cm= 0,09m^2 A napelemek teljesítmény/felület aránya 170 W/(m^2). Ez alapján rendelkezésünkre áll 15,3 W elektromos teljesítmény, amit egyébként csak erős napsütésben képes leadni.

Namármost 27306000 J villamos energiát az a cuki kis napelem potom 1784705,8 másodperc, azaz 20 NAP(!!!) alatt állítaná elő (ha ezalatt folyamatosan sütne rá a nap)


Ha azt akarjuk, hogy a napi ivóvíz-szükségletüket ez a vacak egy olyan 2 órás pihenő alatt lekondenzálja, ahhoz: P= 27306000J /(2*3600 másodperc) = 3792,5 W elektromos teljesítményre volna szükség. Egy tipikus másfél négyzetméteres 250 wattos napelemből alig 15 darabot kellene ehhez magammal cipelni. Darabja úgy 20 kg. Összesen 300 kg

Szumma-szummárum: Ha 300 kg-nyi napelemet magammal cipelek a túrára, akkor már meg is oldódott a napi 4 literes ivóvíz szükségletem.

De így legalább fel lehet vinni kisollót, meg fél literes üdítőt...

Jó lesz az lassan 20-nak is. :(

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3208234/Shoreham-airshow-plane-crash-disaster-Sister-s-torment-searches-news-missing-brother.html

Ha addig nem fúrnak alagutat. ;)

:D

Nem lehet, hogy ugyan az, csak gyakorolja az ejtőernyő nélküli ugrást?
Azt hallottam, hogy a világon minden 5 percben eltaposnak egy embert. Szegény. A rokona lehet.

Abszolút egyetértek veled. Meg, bár ne ragaszkodjunk foggal körömmel egy házhoz tényleg, amit aztán nem tudunk eladni, de nem baj az, ha van az embernek egy kis vagyona. Illetve igen, nagyon számít az életszínvonal. Egy bizonyos szint fölött mindegy, hogy az enyém-e, meg bármikor tudok venni, de a csóró embernek számít. Nagyobb biztonságban van attól, hogy valami az övé. Talán, ha amúgy az albérlet, vagy kocsibérlet olcsó lenne, vagy lenne nálunk múltja. A mosodát pl. sose értettem az Usában. Nem kevés pénzt kifizet az ember a mosásért, közben egy évnyi mosoda árából bőven venne mosógépet. Helyi is lenne, mert nem kicsi lakásokban, házakban élnek úgy általában. De náluk ez a szokás hosszú ideje.

Ez a cikk, ez a felfogás egy új generációnak szól, egy olyan rétegnek, ami jobb módú, modern stb. Bár nem tudom, hogy nálunk van-e ilyen egyáltalán. Ez a fiatalos, agilis, jól kereső, jól végzett, modern, multikultis réteg. Jó papíron, meg interneten van, de úgy az életben. Sanszos, hogy aki ilyen, az se itt van.

Ahh, pedig a mobildarálós résznél offoltam a vidit :)