Átengedi vagy nem engedi át?
Egy vélemény: „...ha a túloldalon éppen lelép valaki a járdáról, nekem nem kötelező megállnom akkor, ha nem akadályozom vagy zavarom, azaz nem kell lassítania, kitérnie. Tehát a videós példák kb. fele indokolatlan (nem csak életszerűtlen lenne ilyen esetekben megállni, de még jogszabályilag sem kötelező).”
Szerintetek?
Nekem nem ilyen az ébresztőm ;)
bp1331 | 2015.07.22. 16:17:12frissíteni kell a böngészőt és a flash playert!
Horgász kontra futó
Sok helyen megjelent az eset de ha mégsem ismert akkor az eredetéről itt olvashattok.
A horgászegyesület reagálásáról meg itt.
A péniszét mutogató horgász tettére valóban nincs mentség!
De a tanárnő tapló viselkedését miért nem nézi senki?
A fószert egyből elítélték pusztán a tanárnő Facebook bejegyzése alapján. Anélkül ítélték el a csávót, hogy egyáltalán megkérdezték volna arról, hogy miért tette amit tett. Senkit nem érdekelt a kiváltó ok. (És a tanárnéni is bőszen elhallgatta, hogy szó nélkül továbbállt az eset után!) Pedig ha engem kamerázgat valaki, miután kárt okozott nekem és még elnézést sem kért érte, nyilván én sem lennék kedves vele.
A tanárnő taplóságát miért nem ítélik meg hasonló módon, mint a horgászét? Vajon normális egy tanárnál az, hogy szó nélkül továbbáll egy ilyen eset után? És normális az egy tanárnál, hogy mindezt az Origonak meg egyebeknek küldözgeti tényeket kihagyva?izé012 | 2015.08.06. 15:06:29Érdekes h ezt nem kapta fel a média pedig már egy hónapja történt.
De egy hisztis picsa facebook-on való rinyálására egyből ugranak...
„Nem nagy cucc, nekem is megy!” :)
Mark Littlejohn hangulatos fotói
Mark 50 éves kora után kezdett érdeklődni a fotózás iránt, 2010-ben vette első DSLR fényképezőgépét, tavaly pedig megnyerte a Landscape Photographer of the Year díjat (ezzel a képpel, nekem mondjuk ez pont kevésbé tetszik, de lehet hozzáértő szemeknek bejön).
Ezen az oldalon még több fotója láthatóbungle | 2015.05.31. 10:24:09Tanulság: 50 felett (sőt, akármennyi idősen) is lehet új hobbikat találni.
Pl. "Mars-utazás", nemesi felmenőkkel való kérkedés, trollkodás és feljelentgetés.
Na ide figyelj cicukám, mit nyávogtál nekem a múltkor? ;)
hawkeye | 2015.05.09. 08:12:24
Ez tényleg így van.
Képzeld el azt a látást, azt orientációs képességet, amivel ilyen pontosan meg tudja fogni a lényeget, anélkül, hogy kikanalazná a szemét. Elképesztő képességeik vannak a madaraknak...
Most akkor erőszak, vagy nem erőszak?
naphtha08 | 2015.05.04. 02:59:43Nem néztem, nem is érdekelt... face-en láttam, hogy most ez kavarja fel a posványt...nem ismerem az "embert", de ha valaki elintézné, hogy ez az ősember máról holnapra Afrika egy eldugott zugában küzdjön a valósággal, na annak megmosnám a lábát.
Még nekem is tetszenek, akkor most macska vagyok? ;)
POC | 2015.03.12. 17:08:07Nálam semmi reakció, változatlanul döglik tovább! Meg zenét hallgatni is lusta. :D
Aranyeső hulljon nékem... ;)
Nusihusi | 2015.01.16. 02:00:40Nem lennék a csaj helyében, amikor kiderül a turpisság;)
Ez a sok jó ember nekem integet? :D
Tooni | 2014.09.18. 15:18:35Jóóó :)
Amikor két éve vezetni tanultam, az oktatóm a forgalmas, lámpa nélküli kereszteződéseknél mindig mondta, hogyha védett útvonalról érkezünk, akkor látszódjunk határozottnak, máskülönben nem fogják megadni az elsőbbséget. A videóból nekem az jön le, hogy bár minden esetben megszegték a KRESZ-t a gépjárművezetők (és a biciklis is), attól függetlenül egyik esetben sem törte meg a forgalom ritmusát. A gyalogos is számított rá, hogy nem biztos, hogy át fogják engedni, az autós is megállt volna az esetek 60%-ában ha látja, hogy megindul a gyalogos.
Még mielőtt vadonka nekem is bevonatná a jogosítványomat, megjegyezném, át szoktam engedni a gyalogosokat a zebrán, akik az esetek többségében meg is lepődnek hogy megállok, ez a fajta viselkedés részemről sajnos függ a forgalmi helyzettől. Nyilván nem fogok megállni akkor, ha lámpánál elöl helyezkedem el, és megállás nélkül zöldhullámban haladhatnék tovább, mert ilyenkor a mögöttem jövő sofőr is arra számít, hogy nem fogok megállni, ezért kisebb követési távolságot tart, nekem pedig nem éri meg amiatt a biztosítóhoz rohangálni és rendőrt hívni, mert egy ráfutásos balesetnél nekem van igazam. Ha lelép elém, akkor fékezek, de ha szándékát sem mutatja, akkor elmegyek előtte.
Nem egyszer fordult már elő olyan is, hogy villamosmegállónál, 30-as tábla utáni zebránál látom, hogy ott a gyalogos, megállok, de az tovább pofázik telefonon/barátnőjével/szerelmével/stb (alkalomtól függ), a járdán, közvetlenül a zebra előtt. Erről a lépcsőházi liftes beszélgetős nénik jutnak eszembe, akik nyitott liftajtó mellett beszélgetnek, és hiába van három lift a lépcsőházban, a program a legközelebbi liftet fogja neked leküldeni, amiben épp aktuálpolitikai helyzetünket beszélik meg a drága öreg nénik :)
A videóra visszatérve:
Sajnos azt kell mondanom, hogy a videó elég hatásvadász, az igazságtartalmát nagyban torzítja az, hogy folyamatosan meg volt vágva (elég csak az árnyékot figyelni)