A sírban is utolér az új törvény
A hálátlan utód bukhatja az örökséget, az özvegy nyugodtan újraházasodhat, a végrendeletet már nem lesz olyan könnyű megtámadni, az eltartási szerződést kötők pedig nagyon rosszul járnak, ha hamar meghal az idős ember, akivel szerződtek.
„Úgyis csomót kötök rád!” ;)
beela | 2014.06.05. 12:58:45Kígyó? Kutya? Kert? Fű, talicska, rácsos ajtó...?
Azokat senki se kommentálja? Azokra nem figyelnek a felhasználók?
Tényleg elszaporodtak az agresszív csivavák. ;)
sergi | 2014.05.25. 10:46:05Most nem tudom el dönteni,hogy ezt a nyelvet vagy ezt a kutyafajtát utálom jobban :)
Mondom én, hogy jó a háznál a macska! :)
Ravennë | 2014.05.17. 09:51:30Az eb el lett altatva.
Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.
„Elnézést! Meg tudná mondani, merre van a legközelebbi falu...?”
Tooni | 2014.04.01. 10:38:52Minden a tálaláson múlik.
"Meztelenül rohangált az úton és autósokat támadott meg"
Putyinnak Finnország is kell?
Érdemes oroszul tanulni... vagy éppen tankot vezetni...
Cápatámadás
Félresikerült átverés
A csíny lényege az lett volna, hogy az ausztrál srácok megnézzék, milyen mértékben segítőkészek az emberek, ha egy idegen embertársuk bajba kerül. Nos, a választ megkapták!
Szerintetek hazánkban hányan segítettek volna egy ilyen esetben?Ravennë | 2014.03.22. 11:55:39*hez
Mopsz Lee. Az egész környéket lezárták miatta. ;)
norbertvincze | 2014.03.13. 21:30:52amúgy feldobtam egy egy órás rádóinterjút is, ami rövidebb az 5 órás előadásnál
Mondjuk az eltartási szerződés kapcsán is vannak érdekességek. Amennyiben kötök egy ilyen szerződést egy idős nénivel, aki így rám hagyna egy 10 misis lakást, de "idő előtt" eltávozik köreinkből (mondjuk 4 év, mielőtt "leélné-lelakná" a hagyaték árát), akkor a különbözet a kötelesrész alapja lesz. Most nem azért, de 4 évig gondozok, ápolok valakit becsülettel, szeretettel, de rosszul időzít és túl hamar dobja fel a bakancsot, akkor milyen jogon részesül a vagyonból az a gyerek, aki addig soha felé sem nézett?! Milyen jó lesz, ha ezek után a magára hagyott idős embereket nem lesz, aki ápolja utolsó éveiben.